Ресурс-П №3 – Союз-2.1Б – Байконур 31/6 - 13.03.2016 21:56 ДМВ

Автор Space Alien, 30.12.2015 13:10:31

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Олег

ЦитироватьMikhail-G пишет:
Спутник "Ресурс-П" успешно выведен на рабочую орбиту
 
ЦитироватьКорректировка орбиты космического аппарата прошла успешно. Космический аппарат дистанционного зондирования Земли "Ресурс-П" успешно выведен на рабочую орбиту, сообщил "Интерфаксу" источник в ракетно-космической отрасли.
"Космический аппарат "Ресурс-П" успешно выведен на рабочую орбиту. Двигательная установка включилась в 17:02 по московскому времени. Корректировка орбиты прошла штатно, все бортовые системы функционируют штатно", - сказал источник.
http://www.interfax.ru/world/498956
Непонятно - про СБ ничего не пишут. Пишут только, что там 100 ампер, и этого хватит.
Так раскрылось там то, что недораскрылось ?

Вернер П.

ЦитироватьОлег пишет:
Непонятно - про СБ ничего не пишут. Пишут только, что там 100 ампер, и этого хватит.
Так раскрылось там то, что недораскрылось ?
Если бы раскрылось - уже бы трубили :(

Старый

100 ампер при 24 вольтах это 2.5 киловата. Чтото много. 

 Стоп. А официально сообщалось что СБ не раскрылась? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Mikhail-G

#823
ЦитироватьСтарый пишет:
Стоп. А официально сообщалось что СБ не раскрылась?
Вы имеете в виду сразу по выведении ? Да, сообщалось

Старый

ЦитироватьПлейшнер пишет: 
Уверены, что в "настоящей" невесомости СБ ведет себя точно также как на Земле?
А главное - в настоящей невесомости себя не так может вести и навесное оборудование и маты ЭВТИ.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Вернер П.

ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьПлейшнер пишет:
Уверены, что в "настоящей" невесомости СБ ведет себя точно также как на Земле?
А главное - в настоящей невесомости себя не так может вести и навесное оборудование и маты ЭВТИ.
А еще главнее и интереснее, что и знать не хотят.

thunder26

ЦитироватьПлейшнер пишет:
Цитироватьthunder26 пишет:
ЦитироватьПлейшнер пишет:
Я вообще про всех хорошо думаю.
Примеры динамических действий, подходящих для наблюдения, приводил в противовес наблюдениям ватников, как предполагал использовать камеру SOE  ;)  
Так вы видели как раскрываются СБ Ресурса-П в невесомости?
Для имитации невесомости используются системы обезвешивания. Как конкретно на Ресурсе раскрываются не видел, а вообще процесс раскрытия БС на земле наблюдал.
Уверены, что в "настоящей" невесомости СБ ведет себя точно также как на Земле?
Будем считать подобный вопрос не троллингом, а желанием "узнать больше".
Причин не доверять нашим разработчикам мехсистем у меня нет. Коли эта система обезвешивания используется, значит степень имитации достаточна.
Очень трудно сделать точный прогноз, особенно о будущем (с) Нильс Бор

Вернер П.

Цитироватьthunder26 пишет:
Будем считать подобный вопрос не троллингом, а желанием "узнать больше".
Причин не доверять нашим разработчикам мехсистем у меня нет. Коли эта система обезвешивания используется, значит степень имитации достаточна.
Во-во. И знать не хотят.

Олег

#828
Из РосКосмоса  от 17.03.2016 19:15:
Как совместить 2 фазы из одного сообщения:
.. В настоящее время бортовые системы КА функционируют штатно и позволяют решать все целевые задачи. На борту КА обеспечиваются: положительный энергобаланс (суммарная мощность солнечных батарей спутника превышает 100А), необходимый температурный режим, а так же требуемая ориентация КА.
и : 


Как сообщалось раннее, после выведения зафиксировано неполное раскрытие одной из солнечных батарей КА.
ГОГУ и АО «РКЦ «Прогресс» проводят анализ ситуации и выработку мероприятий для ее парирования.

m-s Gelezniak

#829
ЦитироватьВасилий Ратников пишет:
Недалекие американцы пленочные камеры использовали что бы получать как можно больше информации






Но если цель сидеть и просирать бюджетные деньги гадая че там за че зацепилось, то без камер конечно гораздо лучше.
Камеры и у нас ставили. В баки блока "Д" и луннокабинного "Е". Верне были окна помоему.
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

Старый

Цитироватьthunder26 пишет: 
Причин не доверять нашим разработчикам мехсистем у меня нет. 
:o    :o    :o  Ну вы, блин, даёте!
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

m-s Gelezniak

#831
Цитироватьthunder26 пишет:
ЦитироватьПлейшнер

пишет:

Но НАПРИМЕР то что СБ при раскрытии каждый раз чиркает по ЭВТИ или проходит очень близко от антенны или что ее колбасит чрезмерно и пр. - сможет
Вы товарищ не знакомы с объемами наземной отработки мехсистем или плохо думаете конкретно про Самару?
Да этим все грешат. Сложно полностью отработать всё в комплексе от перегрузок с тряской с быстрым переходом к нагреву под 200 гр. Гоняют или то или другое плюс неполная имитация невесомости.
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

Reader

И в этом случае, видимо, узел сделали на новом станке, очень точно. А "науку о допусках и посадках" малость не учли

thunder26

ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьПлейшнер пишет:
Уверены, что в "настоящей" невесомости СБ ведет себя точно также как на Земле?
А главное - в настоящей невесомости себя не так может вести и навесное оборудование и маты ЭВТИ.
ЦитироватьПлейшнер пишет:
Цитироватьthunder26 пишет:
Будем считать подобный вопрос не троллингом, а желанием "узнать больше".
Причин не доверять нашим разработчикам мехсистем у меня нет. Коли эта система обезвешивания используется, значит степень имитации достаточна.
Во-во. И знать не хотят.
Товарищи диванные эксперты, я непременно передам вашу обеспокоенность по этому вопросу разработчикам мехсистем.
Очень трудно сделать точный прогноз, особенно о будущем (с) Нильс Бор

Штуцер

ЦитироватьСтарый пишет:
Цитироватьthunder26 пишет:
Причин не доверять нашим разработчикам мехсистем у меня нет.
:o   :o   :o  Ну вы, блин, даёте!
Это вы, любители, даете. Вполне правильное суждение.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

opinion

Цитироватьthunder26 пишет:

Причин не доверять нашим разработчикам мехсистем у меня нет.
Шикарно. В таком случае и телеметрия тоже не нужна.
There are four lights

m-s Gelezniak

ЦитироватьReader пишет:
И в этом случае, видимо, узел сделали на новом станке, очень точно. А "науку о допусках и посадках" малость не учли
Тут "наука" о свободных ходах нужна.
А точнее опыт. А какой опыт если ты не видишь что там происходит. И всё это заменяется наукой о гаданиях по ТЛМ.
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

Штуцер

Цитироватьopinion пишет:
Специалистам это не нужно. Постоянная связь с аппаратом уменьшает количество и так небольшого времени для отдыха.
Неправильный ответ. Постоянная связь дает возможность работать полноценную 8 часовую смену. В отличие от витков, слепых витков, коротких и длинных сеансов.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Штуцер

Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
И всё это заменяется наукой о гаданиях по ТЛМ.
Гадают по ТЛМ те, кто в ней ни ухом, ни рылом. Да еще в СУ норовят завести.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Штуцер

Цитироватьopinion пишет:
Интересно, если специалисту предложить фотографию с текущим положением солнечной батареи, что он сделает? Если верить SOE и Штуцеру - закроет глаза и вызовет охрану, чтобы ему не мешали работать.
А не надо доводить все до идиотизма. Кто откажется от фото в хорошем разрешении. Если предложить Штуцеру кругосветный круиз в сопровождении очаровательной дамы - что он сделает?
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!