РН Феникс

[Alex_II]

Salo пишет:

 

Какой-то у них тут неправильный Ф9... Устаревший что ли, версии 1.0?

[Salo]

К обсуждаемой теме это имеет какое-то отношение?

[Юрий Морозов]

mihalchuk пишет:

Leonar пишет:

Дмитрий В. пишет:

Александр Разоренов пишет:

mihalchuk пишет:
Кстати, бассейн интересен в другом месте - для посадки многоразовой ступени. В море баржа, на суше бассейн. Вот только для двухступенчатых РН многоразовость противопоказана.

Выкопать на суше бассейн, чтобы в него поставить баржу для посадки? зачем?

А что, с точки зрения освоения бюджета вполне здравое предложение.

канал еще выкопать до космодрома надобно, чтоб баржу буксировать...

Ступень проще не ставить на баржу, а опускать в воду. Намного проще.

При опускании в воду двигатели взрываются от перепада температур. Пробовали не получается.

[Плейшнер]

Дмитрий В. пишет:

Старый пишет: .
Чтото ты опять мухлюешь. Все нормальные люди на вторую ступень ставят двигатель тягой 1/4 от первой. Столько муравьёв одновременно не могут ошибиться!

Так делают от нищеты и жадности. Маск поставил 1/9, ЛокМарт вообще на Атлас-5 - почти 1/40, КБЮ - примерно 1/8 на Зенит.  

Salo пишет:
Даже у Днепра 1/5,5.

 У чемпиона по массовости Космоса-3М тоже 9:1.
Похоже что 4:1 имеют РН на основе МБР, а они оптимизированы для суборбит.
  http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum13/topic4230/message1639601/#message1639601

[Плейшнер]

Александр Разоренов пишет:

mihalchuk пишет:
Кстати, бассейн интересен в другом месте - для посадки многоразовой ступени. В море баржа, на суше бассейн. Вот только для двухступенчатых РН многоразовость противопоказана.

Выкопать на суше бассейн, чтобы в него поставить баржу для посадки? зачем?  

Действительно, зачем бассейн? Достаточно поставить на колеса

[Leonar]

Плейшнер пишет:
Действительно, зачем бассейн? Достаточно поставить на колеса

Это вас, батенька, в хозяйсвенно рациональную плоскость тянет, нам надо шоу, эпатаж и как можно дороже...
Короче
1. Выкопать бассейн, к нему
2. канал, шириной, чтоб баржа прошла,
3. Чтоб лапки не менять, будем вертолетами ловить и сажать на баржу
4. Баржу на воздушной подушке сделать, чтоб вдруг зима и мы по льду
5. На барже чтоб ступень не сдуло от сибирских ветров мбо соорудить
6. А т.к. У нас пятифеникс летит, то 4баржи, 4канала, 4 озера и 8вертолетов

[mihalchuk]

Leonar пишет:

Плейшнер пишет:
Действительно, зачем бассейн? Достаточно поставить на колеса

Это вас, батенька, в хозяйсвенно рациональную плоскость тянет, нам надо шоу, эпатаж и как можно дороже...
Короче
1. Выкопать бассейн, к нему
2. канал, шириной, чтоб баржа прошла,
3. Чтоб лапки не менять, будем вертолетами ловить и сажать на баржу
4. Баржу на воздушной подушке сделать, чтоб вдруг зима и мы по льду
5. На барже чтоб ступень не сдуло от сибирских ветров мбо соорудить
6. А т.к. У нас пятифеникс летит, то 4баржи, 4канала, 4 озера и 8вертолетов

9 вертолётов. Один - для управленцев.

[Leonar]

mihalchuk пишет:
9 вертолётов. Один - для управленцев.

Не, плохо управленцам в вертолете будет
Надо дирижабль, ну или накройняк а50 приписать

[m-s Gelezniak]

Salo

User
Сообщений: 65853

Регистрация: 18.02.2007
#103820 02.05.2017 17:18:15
К обсуждаемой теме это имеет какое-то отношение?

Проснулось... .

[Salo]

m-s Gelezniak пишет:
Проснулось... .

Так пойди умойся!

[m-s Gelezniak]

И вам тогоже. И рассольчика.Но не весь на утро оставьте.

[Salo]

m-s Gelezniak пишет:
И вам тогоже. И рассольчика.Но не весь на утро оставьте.

Делитесь бесценным личным опытом?

[m-s Gelezniak]

У меня не бывает похмелья.
Пью редко. Всё помню.

[Salo]

И раздаёте бесплатные советы о том, в чём ничего не понимаете.

[m-s Gelezniak]

Только вот почему то, то что говорю в последствии происходит.
Наверно совпадение... .
Напоминаю о рассольчике. По утру. :oops:

[Alex_II]

Salo пишет:
К обсуждаемой теме это имеет какое-то отношение?

Да, возраст картинки помогает определить...

[kibabiba]

Интересно, если в Сункаре не далать вообще вторую ступень, а сразу поставить полностью заправленный ДМ  поверх первой ступени, дефорсировав при этом РД-171 где-нить на 50тс. Сколько такая штука на ГПО с недобором 1500м/с выведет с Байконура?

[Старый]

Плейшнер пишет:

Дмитрий В. пишет:

Старый пишет: .
Чтото ты опять мухлюешь. Все нормальные люди на вторую ступень ставят двигатель тягой 1/4 от первой. Столько муравьёв одновременно не могут ошибиться!

Так делают от нищеты и жадности. Маск поставил 1/9, ЛокМарт вообще на Атлас-5 - почти 1/40, КБЮ - примерно 1/8 на Зенит.    

Salo пишет:
Даже у Днепра 1/5,5.

У чемпиона по массовости Космоса-3М тоже 9:1.
Похоже что 4:1 имеют РН на основе МБР, а они оптимизированы для суборбит.
 http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum13/topic4230/message1639601/#message1639601

[Старый]

Старый пишет:

Плейшнер пишет:

Дмитрий В. пишет: 
Так делают от нищеты и жадности. Маск поставил 1/9, ЛокМарт вообще на Атлас-5 - почти 1/40, КБЮ - примерно 1/8 на Зенит.    

У чемпиона по массовости Космоса-3М тоже 9:1.
Похоже что 4:1 имеют РН на основе МБР, а они оптимизированы для суборбит.
 http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum13/topic4230/message1639601/#message1639601

Дмитрий В. пишет: 
Так делают от нищеты и жадности. Маск поставил 1/9, ЛокМарт вообще на Атлас-5 - почти 1/40, КБЮ - примерно 1/8 на Зенит.   

Хренушки! У Маска И Атласа-5 вторая ступень это разгонный блок, она оптимизирована под ГПО. Поэтому она не может быть тяжёлой и вынужденно делается лёгкой, неоптимальной для ЛЕО. 
 Для ЛЕО оптимально 1/4 -1/6
Зенит оптимизирован под средневысотные орбиты, как и Космос-3М. 

Плейшнер пишет: У чемпиона по массовости Космоса-3М тоже 9:1.Похоже что 4:1 имеют РН на основе МБР, а они оптимизированы для суборбит.

Космос-3М оптимизирован под средневысотные орбиты в районе 1000 км. 

Плейшнер пишет: У чемпиона по массовости Космоса-3М тоже 9:1.Похоже что 4:1 имеют РН на основе МБР, а они оптимизированы для суборбит.

Угу. А самая эмбээристая МБР это Ариана-1-4.  
ЛЕО мало отличается от суборбиты и оптимум и  там и там находится в районе 1:4.
Так что делаем 1/4, ставим РД-191 и не слушаем Саныча.

[Чебурашка]

Напомним, что у Атласа-5 для низких орбит есть вариант с двухдвигательным Центавром, что сразу увеличивает соотношение тяги ступений в два раза.
Правда, он ещё ни разу не использовался.