РН Феникс

[Старый]

Виктор Зотов пишет:

Старый пишет:
И роль личности тоже. Не решила бы личность тягаться с США в бессмысленной разорительной гонке - глядишь и до сих пор цвела бы страна родная.

Личность действительно важна и часто определяет ход развития. Вот Горби хотел мирно сосуществовать с Западом. Что вышло-мы знаем.Ельцин вообще решил, что мы одно целое. 

А надо не мирно сосуществовать. Надо не тягаться в строительстве бетонных кубокилометров. У них денег больше так что у нас они кончатся раньше. 

Соревнование порождает развитие. Не обязательно соревноваться в высокозатратных сферах . Но поддерживать соревнование в традиционно сильных для нас областях просто необходимо.

Соревноваться надо было в уровне жизни. В производстве высокотехнологичных потребительских товаров для населения. А мы в чём соревновались? Такие как ТАУ соревновались в строительстве бетонных кубокилометров. Что смешно и печально - он и счас предлагает.

[Кубик]

Старый пишет: Соревноваться надо было в уровне жизни. В производстве высокотехнологичных
потребительских товаров для населения.

Да, как вспомню наши новые бытовые приборы, под которые давно были СНИПы, но..строители и до сих пор не применяют полномерно - ни тебе заземления в розетках, ни проводки тогда под 2 кВт.. - народ обалдевал, включая..(70-е годы, линзы Френеля и "расцвечивающие" накладки на ч/б телевизоры в магазинах), А попытка выпускать компакт-диски , благополучно проваленная, притом, что их позиционировали под мультимедиа, а не запись программ и архивирование, и жалкие компы, сляпанные в узких корпусах, видать, в пику супостату, так что сидюк стоял вертикально..

[Salo]

Кубик пишет:
(70-е годы, линзы Френеля и "расцвечивающие" накладки на ч/б телевизоры в магазинах)

Чёт не помню я этого в 70-е.

[sychbird]

Производство высокотехнологичных товаров для населения и директивная экономика вещи не совместимые. Ширпотреб отрабатывается на рекламациях, также в прочем как и техника военного и промышленного назначения. 
А рекламации со стороны массового потребителя требуют высокоразвитой юридической сферы поддержки потребителя, коей у нас и сейчас в нужном объеме нет.  Ну и опыта работы производителя в конкурентной среде, где антиреклама смерти подобна.

Нельзя при создании рыночной экономики перескочить через определенные этапы, связанные с коллективными навыками населения, кои не появляются по мановению палочки. 

Это также не совместимо, как компилированные и адаптированные  под советские реалии в ИМЛ безграмотными переписчиками и переводчиками  тексты, выдаваемые за сочинения классиков Марксизма-Ленинизма с их реальными прижизненными писаниями. 
 
История с этими текстами, таже самая, что с текстами Библии, да собственно и с любыми другими "сакральными " текстами. 

 И тащить сюда цитаты и якобы идей из них, также полезно, как и из Библии.

[m-s Gelezniak]

Просто все привыкли что в советское время завозились только лучшие импортные образцы. И считалось что "там всё так".
После "Совка" челноки быстро объяснили что есть на самом деле...

[m-s Gelezniak]

Сейчас вообще прелесть.Бытовая техника просто програмно (встоенный контролер) выводится из строя по истечении 3-5 лет.

[Старый]

sychbird пишет:
Производство высокотехнологичных товаров для населения и директивная экономика вещи не совместимые. Ширпотреб отрабатывается на рекламациях, также в прочем как и техника военного и промышленного назначения.

Ладно, чёрт с ним с качеством, но хотя бы просто завалить магазины хотя бы некачественным советским ширпотребом директивная экономика тоже не позволяла? Без рекламаций и количество не обеспечивается?

[Старый]

sychbird пишет:
Это также не совместимо, как компилированные и адаптированные под советские реалии в ИМЛ безграмотными переписчиками и переводчиками тексты, выдаваемые за сочинения классиков Марксизма-Ленинизма с их реальными прижизненными писаниями.
История с этими текстами, таже самая, что с текстами Библии, да собственно и с любыми другими "сакральными " текстами.
И тащить сюда цитаты и якобы идей из них, также полезно, как и из Библии.

Профессор, может лучше про космонавтику? Там у тебя и смешнее получается и не таким дураком выглядишь...

[m-s Gelezniak]

Также небезинтересно что достаточно большое количество "импорта" причём хорошего качеста. Гнали цеховики. 
Джинсовая ткань официально гналась на экспорт потом шла обратно в виде джинс. И так почти по всему хлопку.

[Cepёгa]

m-s Gelezniak пишет:
Сейчас вообще прелесть.Бытовая техника просто програмно (встоенный контролер) выводится из строя по истечении 3-5 лет.

Это из области конспирологии или есть доказательства? Если есть, можно отсудить крупную сумму.

[m-s Gelezniak]

Есть. На помойке.

[Плейшнер]

m-s Gelezniak пишет:
Сейчас вообще прелесть.Бытовая техника просто програмно (встоенный контролер) выводится из строя по истечении 3-5 лет.

Есть 400 сравнительно честных способов борьбы с контроллерами

[m-s Gelezniak]

Да если прошивку найдёшь.
Сбрасывать таймер давно научились.

[Плейшнер]

m-s Gelezniak пишет:
Да если прошивку найдёшь.
Сбрасывать таймер давно научились.

У моей стиралки не сбросился видать, сепаратор подшипника все равно развалился  

[Floppy Disk]

.

[m-s Gelezniak]

С упомянутого выше как раз подшипники и прочее на запчасти идут.
Кстати контролеры и механику убить могут.

[Старый]

Regular пишет: 
Именно так и было, прилавки были завалены некачественным товаром, который был даром никому не нужен. Главное план, на остальное плевать с высокой колокольни. Советский Союз был обречен и спасти его было невозможно.

Чиво, чиво???   Где это ты в Совке видел прилавки заваленые некачественными автомобилями, видаками и телевизорами? Да чёрт с ним, хотя бы некачественным чем-нибудь. Ты ничего ни с чем не путаешь?

[m-s Gelezniak]

Сам к этому скептически относился пока в новый район не переехал.

[Cepёгa]

m-s Gelezniak пишет:
С упомянутого выше как раз подшипники и прочее на запчасти идут.
Кстати контролеры и механику убить могут.

Это боком выйдет производителю, поэтому так делать, чтобы подстегнуть спрос, никому в голову не придет. Покупать перестанут при наличии альтернативы как минимум, как максимум - засудят.

[sychbird]

Старый пишет:

sychbird пишет:
Это также не совместимо, как компилированные и адаптированные под советские реалии в ИМЛ безграмотными переписчиками и переводчиками тексты, выдаваемые за сочинения классиков Марксизма-Ленинизма с их реальными прижизненными писаниями.
История с этими текстами, таже самая, что с текстами Библии, да собственно и с любыми другими "сакральными " текстами.
И тащить сюда цитаты и якобы идей из них, также полезно, как и из Библии.

Профессор, может лучше про космонавтику? Там у тебя и смешнее получается и не таким дураком выглядишь...

Да ты не волнуйся за мой имидж, тезка! 
Уж как нибудь я с этим имиджем справлюсь самостоятельно, да и ты отнюдь не один, с кем я делюсь нажитым багажом опыта. 

Просто у меня в Штатах двадцать с гаком лет назад образовалось окно двухнедельное между трудовыми договорами. Делать особенно было нечего, и я просидел это время в университетской библиотеке, где были прижизненные издания Маркса и Энгельса. Я наверно никогда в жизни так не ржал, когда сравнивал то, что читаю, с тем что в молодости конспектировал.     .