РН Феникс

Автор Leonar, 30.12.2015 10:46:50

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Leonar

ЦитироватьКомодский Варан пишет:
Поправка: не дали запустить
Да, я так и написал :-)
Согласен, с ошибкой :-)

Виктор Зотов

ЦитироватьШтуцер пишет:
ЦитироватьАндрей Иванов пишет:

Вопрос местным конструкторам и инженерам.Каким на ваш взгляд, должен быть СК на Восточном для первого старта РН Феникс?
При вполне рабочей цене на нефть в 35-45$ его не будет, однозначно. Как и не будет Феникса.
Зависит от политбюро и совмина. Пока реально не просматривается. В будущем, возможно, ситуация изменится.

Дмитрий Инфан

ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьКомодский Варан пишет:
На первой ступени 20 атмосфер
Кольцевая нагрузка на стенку бака - 400 тонн на метр.
Надо увеличивать диаметр - до шести метров, или восьми. Тогда форма баков будет приближаться к сферической, и площадь относительно объёма уменьшится. А про авиатранспортировку, естественно, надо забыть.

Виктор Зотов

ЦитироватьLeonar пишет:
может хватит про нефть? Хотя я в то время когда нефть была в 100 и выше и делали запасы или резерв, помню как в нашем бюджете закладывали в 40...50 за нефть остальное в звр
Много разговоров было и от справедливоросов и от коммунистов, что эти деньги надо было вкладывать
Впринципе, да, но..
Но и в звр в мерике мне не нравился...
Ещё немного про нефть. Цена определяется спросом и предложением. Известная истина. Мировая экономика, после кризиса будет развиваться, значит и цена будет расти, поскольку производство не будет успевать за спросом, да и запасы истощаются. Но доллар потеряет свою покупательную способность и за , допустим 100 долларов купить такое же количество товара, как в 2014 году не получится.

Комодский Варан

ЦитироватьДмитрий Инфан пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьКомодский Варан пишет:
На первой ступени 20 атмосфер
Кольцевая нагрузка на стенку бака - 400 тонн на метр.
Надо увеличивать диаметр - до шести метров, или восьми. Тогда форма баков будет приближаться к сферической, и площадь относительно объёма уменьшится. А про авиатранспортировку, естественно, надо забыть.
6-8 метров в диаметре - это уже почти Sea Dragon. У меня тут идея появилась, вполне реально строить такие РН в Северодвинске, где подлодки делают, буксировать немного севернее, и запускать из полузатопленного положения. Первую ступень легко можно сделать многоразовой, вторую считать надо.

Штуцер

ЦитироватьLeonar пишет:
Все равно ведь будет...
Рано или поздно, но будет
Не рано и не поздно. НИКОГДА.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Seerndv

ЦитироватьШтуцер пишет:
Не рано и не поздно. НИКОГДА.
               
                  
- это вы про "Сункар"?
Свободу слова Старому !!!
Но намордник не снимать и поводок укоротить!
Все могло быть еще  хуже (С)

Штуцер

ЦитироватьSeerndv пишет:
ЦитироватьШтуцер пишет:
Не рано и не поздно. НИКОГДА.
               
                  
- это вы про "Сункар"?
Про сабж.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Искандер

Никогда не говори "никогда"...
Лет через 20-25, но это будет совсем другой сабж...
Aures habent et non audient, oculos habent et non videbunt.
Propaganda non facit homines idiotae. Propaganda fit pro fatuis.

Leonar

#9269
Цитировать
ЦитироватьLeonar пишет:
Все равно ведь будет...
Рано или поздно, но будет
Не рано и не поздно. НИКОГДА.
Вас походу морально сломали... Или вы сломались узнав, что гдето когда то в важном вы были не правы...бывает
И не всегда в юности


Будет... Можно сказать уже есть, но не в нашей стране :-)
Слс
Неоптимальная фигня(для наших реалий)
Но есть и будет

И у нас будет( дай бог не прямой аналог...как с бураном получилось а нечто более адекватное)

Leonar

ЦитироватьКомодский Варан пишет:
буксировать немного севернее, и
Вы на полярные собрались только?

Дмитрий Инфан

#9271
ЦитироватьLeonar пишет:
ЦитироватьКомодский Варан пишет:
буксировать немного севернее, и
Вы на полярные собрались только?
А на неполярные - базировать систему нужно в Петропавловске и перед запуском буксировать в район Южных Курил.

Комодский Варан

ЦитироватьLeonar пишет:
ЦитироватьКомодский Варан пишет:
буксировать немного севернее, и
Вы на полярные собрались только?
ЦитироватьLeonar пишет:
ЦитироватьКомодский Варан пишет:
буксировать немного севернее, и
Вы на полярные собрались только?
В принципе, можно и на ГСО. ХС для полёта на ГСО с широты 70 градусов (немного севернее Северодвинска) будет всего лишь на 400 м/с больше, чем ХС для полёта на ГСО с Байконура.

Saul

"Вопрос местным конструкторам и инженерам.Каким на ваш взгляд, должен быть СК на Восточном для первого старта РН Феникс"
 Учитывая строительство газоперерабатывающего завода в 30км от космодрома -  будет метановая или криопропановая ракета. Транспортировка толстым ИЛом.
Личн. изобр. ректификация и др. http://inventions.at.ua/publ/

Старый

ЦитироватьSaul пишет:
 Учитывая строительство газоперерабатывающего завода в 30км от космодрома - будет метановая или криопропановая ракета.
Вот оказывается из чего надо исходить при конструировании ракет. А ведь там рядом большие лесозаготовки и лесопильные заводы! ;) :)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Штуцер

ЦитироватьСтарый пишет:
. А ведь там рядом большие лесозаготовки и лесопильные заводы!
И китайцев миллиард.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Старый

ЦитироватьШтуцер пишет: 
И китайцев миллиард.
Это требует наличия завода синтетического каучука.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Кстати, не подумайте кто-нибудь про гидролизный спирт. Я имел в виду ракету на опилках.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Saul

Личн. изобр. ректификация и др. http://inventions.at.ua/publ/

Вернер П.

ЦитироватьSaul пишет:
будет метановая или криопропановая ракета.
Пропановая вряд ли. По соображениям безопасности.
Есть только 3 горючих газа, которые СУЩЕСТВЕННО легче воздуха, это водород, метан и аммиак. Учитывая токсичность последнего, остаются два - водород и метан.