РН Феникс

Автор Leonar, 30.12.2015 10:46:50

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

George

ЦитироватьСтарый пишет:
Мечта хохла
Да, границ самоуничижения у вас нет. Неудивительно.

Старый

ЦитироватьДмитрий В. пишет: 
Ты преувеличиваешь влиятельность Жоржа. Вряд ли он кому-то что-то может навязать.
Я то не преувеличиваю. Наоборот, он мне очень нужен как учебно-наглядное пособие, поэтому я против того чтоб его забанили. 
 А вот его хозяева очень преувеличивают возможности таких провокаторов. Судят по 90-м гг. Потому и платят им и выпускают на форумы. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

George

ЦитироватьСтарый пишет:
платят им и выпускают на форумы.
Старому так хочется верить во всякую чепуху.

Старый

ЦитироватьGeorge пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Мечта хохла
Да, границ самоуничижения у вас нет. Неудивительно.
Что такое, милый? Чего разволновался? Нечаянно проболтался? Схватили за язык? Ничего, с кем не бывает. Обтечёшь, умоешься, утрёшься и как ни в чём не бывало снова за работу.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

George

ЦитироватьСтарый пишет:
Нечаянно проболтался?
Нет, я сказал, то, что думаю. А вы тут проталкиваете морально устаревший и дорогой "тризенит". Вы не можете обосновать его экономику. По техническому исполнению проблем нет, но вот по экономике это провал. И Старый уже 10 лет буянит на форуме из-за монстра, который затянет космонавтику в тупик. И хорошо, что вес ИМХО Старого нулевой, так что я спокойно смотрю на его истерики.  :)

Старый

Самому же признавать что ракета морально и физически устарела и одновременно любой ценой навязывать её стране, требовать от страны и дальше тратить на неё время и огромные деньги - кто поверит что до такого можно додуматься добровольно? 
 Требовать расплачиваться за списание морально и физически устаревших ракет под предлогом того что "на них затрачено много времени и денег" - кто поверит что до такого можно додуматься добровольно? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Вообще выставлять аргументом за Ангару то что на неё израсходована куча времени и денег - кто поверит что до этого можно додуматься добровольно?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

George

ЦитироватьСтарый пишет:
Самому же признавать что ракета морально и физически устарела и одновременно любой ценой навязывать её стране, требовать от страны и дальше тратить на неё время и огромные деньги - кто поверит что до такого можно додуматься добровольно?
Вы поступаете еще хуже.

Кстати, я ничего не навязываю. Роль "А" в космонавтике России определяю не я. Вы не знали? Просто мои оценки частично совпали с текущими событиями. Но я не согласен с идеей о четырехпусковой экспедицией на Луну на "А5в".

Для оной нужен "пятизенит", а первый этап его создания и есть сабж.

Leonar

ЦитироватьGeorge пишет:
А" является приемлемой РН на данный момент
то-то летает во всю... и замену для А3 в виде протона лайт лепят

Leonar

ЦитироватьGeorge пишет:
Высокая серийность "А" в виде УРМ позволит ей конкурировать с РН вроде "Ф9

смеешься? с Ф9 тяжелой ? конкурировать? Ангаре?
смешно

George

ЦитироватьLeonar пишет:
смеешься? с Ф9 тяжелой ? конкурировать? Ангаре?
смешно
Так "А" пока не вышла в серию.

ЦитироватьLeonar пишет:
А3 в виде протона лайт лепят
Она вообще не заказана. "Протон-Лайт" это в будущем перейдет на "Сункар". А там и "А3" может появится с Восточного.

Старый

ЦитироватьGeorge пишет: 
Вы поступаете еще хуже.
Отнюдь. Ты не можешь докопаться ни до одного моего аргумента. 

ЦитироватьКстати, я ничего не навязываю. 
Роль "А" в космонавтике России определяю не я. Вы не знали? 
Ты навязываешь через форум. Таково твоё задание. Навязывают внутри страны совсем другие люди за совсем другие деньги.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьGeorge пишет:  Но я не согласен с идеей о четырехпусковой экспедицией на Луну на "А5в". 
Для оной нужен "пятизенит", а первый этап его создания и есть сабж.
Луна России совсем не нужна и губительна. И навязывать ещё и её это тоже часть твоей работы.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Большой

ЦитироватьLeonar пишет:
ЦитироватьGeorge пишет:
А" является приемлемой РН на данный момент
то-то летает во всю... и замену для А3 в виде протона лайт лепят
Протон-лайт - первый этап в проекте "Байтерек". Второй этап - Сункар, который априори Энергия-1К.
Я верю тому кто ищет истину, и не верю тому, который говорит, что нашёл её...

George

ЦитироватьСтарый пишет:
Ты не можешь докопаться ни до одного моего аргумента.
У вас их нет. 5 млн долларов за РД-171 это был хит сезона в вашем исполнении. На самом деле он стоит под 20 млн.

ЦитироватьСтарый пишет:
Ты навязываешь через форум
Не надо себя на меня проецировать. Вы не читали мою критику "А5в"?

George

ЦитироватьБольшой пишет:
Протон-лайт - первый этап в проекте "Байтерек". Второй этап - Сункар, который априори Энергия-1К.
Да. И это первый этап в создании "пятизенита".

George

ЦитироватьСтарый пишет:
Луна России совсем не нужна и губительна.
Это на огороде с буряками она не нужна. У некоторых амбиции поболее будут.

Leonar

ЦитироватьБольшой пишет:
Протон-лайт - первый этап в проекте "Байтерек".

да понятно...
но можно было бы и зенит новый побыстрее сваять... :|

Leonar

ЦитироватьGeorge пишет:
А там и "А3" может появится с Восточного.

не появится... Казахи строить старт для ангары не будуть

им проще будет вторую и третью ступень потом водородные поставить на Сункар (и наши 25т на НОО или что там на ГПО...)

George

ЦитироватьLeonar пишет:
не появится... Казахи строить старт для ангары не будуть
Конечно не будут. "А" на Байконуре не будет. Разве что может быть УРМ-2 в составе "Сункара".

Речь шла о Восточном, где будет СК "А".
ЦитироватьLeonar пишет:
водородные
Водорода на Байконуре тоже не будет.