РН Феникс

Автор Leonar, 30.12.2015 10:46:50

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

космофан

ЦитироватьAlex_II пишет:
Цитироватькосмофан котофеич пишет:
главное что синтин можно применять и для авиции, в отличии от метана.
Блин, ну вот откуда вы ползете такие безграмотные?
 Ту-155
В авиации можно не только СПГ, но и водород применять...
ага, а еще был ядерный самолёт  :)

Salo

ЦитироватьAlex_II пишет:
ЦитироватьSalo пишет:
Поискали? И что нашли?
Там такой ценник, что проще удавиться...
Давиться не понадобится, достаточно нанюхаться синтина.
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Salo

Цитировать:(  пишет:
ЦитироватьAlex_II пишет:
Цитироватькосмофан котофеич пишет:
главное что синтин можно применять и для авиции, в отличии от метана.
Блин, ну вот откуда вы ползете такие безграмотные?
 Ту-155
В авиации можно не только СПГ, но и водород применять...
ага, а еще был ядерный самолёт  :)
А на синтине был?
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Старый

ЦитироватьБольшой пишет:
 Ракета будет запланирована в следующей ФКП.
Что переводится как "не в этой жизни"? ;)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитироватьpkl пишет:
В общем, получается, пара СПГ-ЖК дешевле, если надо делать всё с нуля. А это целесообразно только какому-нибудь Э. Маску, который свой ракетный проект затевает.
И тем не менее Маск "почемуто" применил с нуля керосин. Видать не знал что метан дешевле и удобнее...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Alex_II

Цитироватькосмофан котофеич пишет:
ага, а еще был ядерный самолёт :)
И даже не один по моему... Правда до летного образца как газовый - ни один не дошел... Везде только реактор возили максимум...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Alex_II

ЦитироватьSalo пишет:
А на синтине был?
ЕМНИП на синтетике (всякой) - только крылатые ракеты. А, пентаборан на ХВ-70 собирались применять как топливо...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Виктор Зотов

ЦитироватьCepёгa пишет:
Вот реинкарнацией РД-0120 и занялись бы, чем метановые аналоги на уже отработанные керосинки городить.
Мысль совершенно правильная. Его можно в любом центре впоследствии использовать.

ВВК

ЦитироватьСтарый пишет:
И тем не менее Маск "почемуто" применил с нуля керосин. Видать не знал что метан дешевле и удобнее...
Так в интернете нету чертежей действующих на метане и которые хотя бы раз слетали, там только можно найти на керосильной тяге.

Виктор Зотов

ЦитироватьБольшой пишет:
Жорик, перестань изгаляться. Ясно же сказано, что носителя до 2025 г. на метане не будет, а будет чиста керосиновый аля Зенит. А метановая РН будет за рамками ФКП 2016-2025. Потому-что в ФКП заложили создание метанового двигателя.
Возврат к технологиям 30 летней давности? Или всё же кое что новое.

m-s Gelezniak

ЦитироватьВиктор Зотов пишет:
ЦитироватьБольшой

пишет:
Жорик, перестань изгаляться. Ясно же сказано, что носителя до 2025 г. на метане не будет, а будет чиста керосиновый аля Зенит. А метановая РН будет за рамками ФКП 2016-2025. Потому-что в ФКП заложили создание метанового двигателя.
Возврат к технологиям 30 летней давности? Или всё же кое что новое.
СУ относительно свежее.
А в остальном что нового то надо?
Ангара таже смесь зенитавских решений.
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

pkl

ЦитироватьSalo пишет:
Цитироватьpkl пишет:
...Если же необходимо максимально использовать существующий задел /двигатели, производства, наземную инфраструктуру/, то куда лучше поискать среди существующих и перспективных топлив для авиации и крылатых ракет.
Поискали? И что нашли?
См. выше. :)
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

pkl

ЦитироватьAlex_II пишет:
Цитироватькосмофан котофеич пишет:
главное что синтин можно применять и для авиции, в отличии от метана.
Блин, ну вот откуда вы ползете такие безграмотные?
 Ту-155
В авиации можно не только СПГ, но и водород применять...
И где тот Ту? 8)
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

pkl

ЦитироватьСтарый пишет:
Цитироватьpkl пишет:
В общем, получается, пара СПГ-ЖК дешевле, если надо делать всё с нуля. А это целесообразно только какому-нибудь Э. Маску, который свой ракетный проект затевает.
И тем не менее Маск "почемуто" применил с нуля керосин. Видать не знал что метан дешевле и удобнее...
Вероятно, отсутствие опыта использования отпугнуло.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Старый

Цитироватьpkl пишет: 
Вероятно, отсутствие опыта использования отпугнуло.
Можно подумать что у него был опыт использования керосина.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

pkl

Опыт был у других
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Salo

Цитироватьpkl пишет:
ЦитироватьAlex_II пишет:
Цитироватькосмофан котофеич пишет:
главное что синтин можно применять и для авиции, в отличии от метана.
Блин, ну вот откуда вы ползете такие безграмотные?
 Ту-155
В авиации можно не только СПГ, но и водород применять...
И где тот Ту?  8)
А где Ту на синтине?:{}
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Старый

ЦитироватьSalo пишет: 
А где Ту на синтине? :{}
Злые языки говорят что Ту-160 работает на синтине. Может и на керосине но тогда дальность существенно меньше.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Вернер П.

Похоже запутался народ совсем в керосинАХ, их действительно много.

Вернер П.

ЦитироватьСтарый пишет:
И тем не менее Маск "почемуто" применил с нуля керосин. Видать не знал что метан дешевле и удобнее...
И делает с нуля ( вообще с нуля) метановый Раптор