РН Феникс

[Leonar]

А от вшей голову мыть какой брать? :-)

[Старый]

Плейшнер пишет: 
И делает с нуля ( вообще с нуля) метановый Раптор

По замкнутой окислительной схеме? Так что посмотрим что там будет.

[Вернер П.]

Старый пишет:

Плейшнер пишет:
И делает с нуля ( вообще с нуля) метановый Раптор

По замкнутой окислительной схеме? Так что посмотрим что там будет.

Газ-газ. Однако Маск, сделав двигатель не керосине, следующий делает на метане,  его же (Маска) в пример приводили

[Старый]

Плейшнер пишет: 
Газ-газ. Однако Маск, сделав двигатель не керосине, следующий делает на метане, его же (Маска) в пример приводили

Если Маск решил делать газ-газ то сделать это на керосине невозможно. Тогда применение метана вынужденное.

[Leonar]

Старый пишет:

Плейшнер пишет:
Газ-газ. Однако Маск, сделав двигатель не керосине, следующий делает на метане, его же (Маска) в пример приводили

Если Маск решил делать газ-газ то сделать это на керосине невозможно. Тогда применение метана вынужденное.

Восстановительный тна тоже применение метана вынужденное :-) можно было бы на керосине...

[m-s Gelezniak]

Leonar пишет:

Старый

пишет:

Плейшнер пишет:
Газ-газ. Однако Маск, сделав двигатель не керосине, следующий делает на метане, его же (Маска) в пример приводили

Если Маск решил делать газ-газ то сделать это на керосине невозможно. Тогда применение метана вынужденное.

Восстановительный тна тоже применение метана вынужденное можно было бы на керосине...

Да не будет там никакого "газ-газ" мелок он для этого. Бессмысленное усложнение.

[Старый]

Leonar пишет: 
Восстановительный тна тоже применение метана вынужденное :-) можно было бы на керосине...

Так на Рапторе восстановительный или окислительный ТНА?

[Вернер П.]

Старый пишет:

Плейшнер пишет:
Газ-газ. Однако Маск, сделав двигатель не керосине, следующий делает на метане, его же (Маска) в пример приводили

Если Маск решил делать газ-газ то сделать это на керосине невозможно. Тогда применение метана вынужденное.

 Другое предположение: а если газ-газ не самоцель а только средство для создания эффективного двигателя?

[Вернер П.]

Старый пишет:
Так на Рапторе восстановительный или окислительный ТНА?
               
                  

если "настоящий" газ-газ то должны быть оба

[Старый]

Плейшнер пишет: 
 Другое предположение: а если газ-газ не самоцель а только средство для создания эффективного двигателя?

То сделать газ-газ на керосине всё равно не возможно.

[Вернер П.]

m-s Gelezniak пишет:
Да не будет там никакого "газ-газ" мелок он для этого. Бессмысленное усложнение.

От Маска чего хочешь можно ожидать, я например не удивлюсь если в итоге Раптор окажется открытой схемы

[Leonar]

m-s Gelezniak пишет:

Leonar пишет:

Старый

пишет:

Плейшнер пишет:
Газ-газ. Однако Маск, сделав двигатель не керосине, следующий делает на метане, его же (Маска) в пример приводили

Если Маск решил делать газ-газ то сделать это на керосине невозможно. Тогда применение метана вынужденное.

Восстановительный тна тоже применение метана вынужденное можно было бы на керосине...

Да не будет там никакого "газ-газ" мелок он для этого. Бессмысленное усложнение.

Я не про маска, а про целесообразность вообще
Старый нашел еще одну отмазу для того что метан нужен :-)

[pragmatik]

Антикосмит пишет:
Моноблок на 9 т. не дает возможности строить супертяж без крупногабаритного центрального блока, поэтому бессмысленен   

А если к Зениту добавить боковушки (урмы) с ангары?

[m-s Gelezniak]

Leonar пишет:

m-s Gelezniak

пишет:

Leonar пишет:

Старый

пишет:

Плейшнер пишет:
Газ-газ. Однако Маск, сделав двигатель не керосине, следующий делает на метане, его же (Маска) в пример приводили

Если Маск решил делать газ-газ то сделать это на керосине невозможно. Тогда применение метана вынужденное.

Восстановительный тна тоже применение метана вынужденное можно было бы на керосине...

Да не будет там никакого "газ-газ" мелок он для этого. Бессмысленное усложнение.

Я не про маска, а про целесообразность вообще
Старый нашел еще одну отмазу для того что метан нужен

Делать ему больше нечего.

[Leonar]

pragmatik пишет:

Антикосмит пишет:
Моноблок на 9 т. не дает возможности строить супертяж без крупногабаритного центрального блока, поэтому бессмысленен   

А если к Зениту добавить боковушки (урмы) с ангары?

Ближе к началу есть такая идея, с картинками и с маленькими расчетиками и некоторыми выводами

[m-s Gelezniak]

Leonar пишет:

pragmatik

пишет:

Антикосмит пишет:
Моноблок на 9 т. не дает возможности строить супертяж без крупногабаритного центрального блока, поэтому бессмысленен

А если к Зениту добавить боковушки (урмы) с ангары?

Ближе к началу есть такая идея, с картинками и с маленькими расчетиками и некоторыми выводами

Лучше пару сбрасываемых баков с крылышками.

[Salo]

Они ещё сами не знают, но либо окислительный, либо газ-газ:
http://docs.house.gov/meetings/AS/AS29/20150626/103668/HHRG-114-AS29-Wstate-ThornburgJ-20150626.pdf

 Raptor directly contributes to the rapid advancement of oxygen-rich and full-flow staged combustion and additive manufacturing technologies for the United States—enhancing U.S. industrial capability.

Восстановительный видимо не рассматривают.

[Salo]

Старый пишет:

Salo пишет:
А где Ту на синтине?  :{}  

Злые языки говорят что Ту-160 работает на синтине. Может и на керосине но тогда дальность существенно меньше.

А где синтин берут?

[Leonar]

m-s Gelezniak пишет:

Leonar пишет:

m-s Gelezniak

пишет:

Leonar пишет:

Старый

пишет:

Плейшнер пишет:
Газ-газ. Однако Маск, сделав двигатель не керосине, следующий делает на метане, его же (Маска) в пример приводили

Если Маск решил делать газ-газ то сделать это на керосине невозможно. Тогда применение метана вынужденное.

Восстановительный тна тоже применение метана вынужденное можно было бы на керосине...

Да не будет там никакого "газ-газ" мелок он для этого. Бессмысленное усложнение.

Я не про маска, а про целесообразность вообще
Старый нашел еще одну отмазу для того что метан нужен

Делать ему больше нечего.

Не ну маска же он отмазал за метан :-)
Мы хотим безкислородный тна... на керосине низя, на водороде дорого, остается метан

[Зомби. Просто Зомби]

m-s Gelezniak пишет:
А в остальном что нового то надо?

Не надо нового.
Надо дешевое и надежное.

И можно даже кондовое.

Чтобы как "семерка" была, лет на сто, "основной ракетой".
Вот сделали предки "как-то раз", и теперь хрен от нее избавишься.
Как бы потомки не изгалялись.
Невытесняемая она, никаким прогрессом.

Вот так и надо нам строить.
А то "денег нет", на то, чтобы шалить.

А так, будут деньги - будет и метан, и марсианская экспедиция.
"Когда-нибудь". Когда деньги будут