РН Феникс

[silentpom]

РД-170 есть, а РД-180 принадлежит Локид-Мартину

[Сергей]

Георгий Бугов пишет:

Сергей пишет:
коммерческую РН

Есть нагрузка?
т.е. помимо Союза, ангары еще 1 ракету городить? Не проще ли научиться максимально использовать имеющиеся?

Куски выдирать из текста и наводить критику ваш стиль?

[napalm]

silentpom пишет:
РД-170 есть, а РД-180 принадлежит Локид-Мартину

Как оказалось, не принадлежит

12. Can we reverse engineer the RD-180?
 Not right now...it is truly rocket science and U.S. industry does not currently have the metallurgy and manufacturing skills to match it
 The RD-180 is a licensed design that the U.S. does not own

[Kap]

Георгий Бугов пишет:
ar-1

И в каком году сие полетит?

[Seerndv]

И чего опять было много причитаний по поводу сажи, да ещё метан приплетали?
Ну КБХМ не верите, были подобные же результаты от Безоса:



 

[Veganin]

Лучшие друзья Самары сейчас - Безос и Маск. За свои деньги и деньги американских налогоплательщиков продемонстрируют Роскосмосу перспективность метановых РН.

[Alex_II]

napalm пишет:
The RD-180 is a licensed design that the U.S. does not own

Так это в общем и так было ясно - будь он продан Локхиду с потрохами - кто б стал его планировать в качестве двигателя на "Русь"?

[fagot]

Искандер пишет:
Оценочная стоимость BE-4 и AR-1 существенно отличается в пользу первого.

Осталось только выяснить, почему - то ли метановый двигатель дешевле керосинового сам по себе, то ли Блю Ориджин эффективнее Аэроджет Рокитдайна независимо от типа топлива...

[napalm]

Если бы он даже был ЛМовский, ничто не мешало прикрутить лишнюю гайку и клепать его как какой-нибудь РД-180Г (утрирую, но примерно так)

[fagot]

pkl пишет:
Не совсем понял, о чём Вы? О производстве ИСЗ? Или о запусках на ГПО?

А вы о каком пункте спрашиваете?

[Alex Degt]

Георгий Бугов пишет:

Alex Degt пишет:
ПСы. Можно сделать как Макс. Дотировать за счёт нефти которая очень скоро вырастет. Захват рынка... Правда будут столь любимые пиндоснёй "запреты"...

что за бред? поток сознания космический?

Увидите. Как что спутники с пиндосским болтиком нельзя будет запускать с территории России...

[Alex Degt]

Veganin пишет:
Лучшие друзья Самары сейчас - Безос и Маск. За свои деньги и деньги американских налогоплательщиков продемонстрируют Роскосмосу перспективность метановых РН.

Всеми четырьмя "за". Куда спешить? Надо просто работать над "метановыми"...

[fagot]

Это да, мечтая о коммерции, про ITAR забывать не стоит.

[Дмитрий В.]

silentpom пишет:
РД-170 есть, а РД-180 принадлежит Локид-Мартину

С чего бы вдруг?

[m-s Gelezniak]

Seerndv пишет:
И чего опять было много причитаний по поводу сажи, да ещё метан приплетали?
Ну КБХМ не верите, были подобные же результаты от Безоса:

Народ любит сказки.

[Alex_II]

napalm пишет:
Если бы он даже был ЛМовский, ничто не мешало прикрутить лишнюю гайку и клепать его как какой-нибудь РД-180Г (утрирую, но примерно так)

Да как бы на то и патентное право, чтоб подобного не происходило... Слишком много лишнего прикручивать пришлось бы - проще новый разработать...

[Alex_II]

fagot пишет:
Осталось только выяснить, почему - то ли метановый двигатель дешевле керосинового сам по себе, то ли Блю Ориджин эффективнее Аэроджет Рокитдайна независимо от типа топлива..

Подозреваю, что скорее второе...

[Георгий]

Alex_II пишет:
скорее второе...

это можно назвать или "высокий уровень накладных расходов"
или "необходимость поддержания штанов большой компании"
или "отработанной распильной схемой"
или "издержками аутсорса dynetics'у  против home-made"
или "взиманием платы за дальнейшую экономию, т.к. не придется Атлас5 переделывать на метан"

[Alex_II]

Георгий Бугов пишет:
это можно назвать или "высокий уровень накладных расходов"

"Высокий уровень накладных расходов" - это примерно значит "страдать херней за государственный счет и делать вид, что это благодеяние"... Ну собственно и всё остальное тоже самое. Крупные компании, особенно  работающие на государство - на удивление неэффективны и прожорливы... Впрочем те из крупных компаний. что на государство НЕ работают - тоже не отличаются эффективностью...

[pragmatik]

что вы с этим метаном как курица с яйцом?  :evil:    по мимо движков (которых ещё нет, и вряд ли будут) нужно ещё баки делать на космодроме, ведь метан менее плотный чем керосин,....и на Ж/Д их (баки) не провезёшь.