РН Феникс

[Вернер П.]

Штуцер пишет:

Alex_II пишет:
Какие нахрен байки? Я лично знал идиота, который решил посветить зажигалкой в бак бензинового Урала.

Все лично знали такого идиота.    
А еще есть байка про жену, которая мыла унитаз бензином, а муж любил курить на толчке.

Вот совершеннейшая правда, знаю лично "автора" событий. Чтоб я сдох.
В конце 80-х было дело, тогда многие хранили бензин в гараже "про запас". Этот тоже хранил в гараже, в погребе, в трехлитровых банках!
Вобщем одну разбил. Из погреба вылез и начал думать как же удалить оттуда пролитый бензин, чтобы не пропахли овощи.  Думал недолго, потому что решил выжечь. Кинул туда факел. У гаража подпрыгнула крыша, весь его перекосило, но Слава Богу, гараж устоял. Подошедшие соседи вынесли чувака на свежий воздух и откачали. Вот такая история.

[Вернер П.]

Cepёгa пишет:
Похоже не бывать Фениксу с морского старта. Некто Филеев купил МС. Будут теперь проталкивать А3 туда похоже  

 http://www.kommersant.ru/doc/2951522

А это случайно не тот случай, когда купил 1 апреля?

[Георгий]

Думаю на Прогрессе легко наладят производство первой ступени российского Зенита, чтобы использовать РД-171,
а на вторую ступень РД-108А в новом корпусе под диаметр первой, сверху Блок И

[Вернер П.]

Alex_II пишет:

Виктор Зотов пишет:
Жидкие углеводороды. Смесь.

ШФЛУ это называется. Крайне взрывоопасная дрянь. Легкая фракция нестабильного газового конденсата. От пропана до гексана наверное. И вести себя так как эта дрянь - метан чисто физически не может... Так что вы эту катастрофу совсем не в кассу приплели...

Добавлю только, чтобы метан смог взорваться на открытом воздухе, он должен быть "загрязнен" более тяжелыми углеводородами (пропан, бутан и т.п.) не менее чем на 15%
Чистый метан на открытом воздухе не взрывается.

[Alex_II]

Георгий Бугов пишет:
а на вторую ступень РД-108 А

А как вы его в полете запускать собираетесь?

[Штуцер]

Георгий Бугов пишет:
Думаю на Прогрессе легко наладят производство первой ступени российского Зенита

Думать, что легко наладить можно, а вот легко наладить производство на Прогрессе нельзя. Это очень большая и сложная работа.

[Штуцер]

Плейшнер пишет:
Вобщем одну разбил. Из погреба вылез и начал думать как же удалить оттуда пролитый бензин, чтобы не пропахли овощи.Думал недолго, потому что решил выжечь. Кинул туда факел. У гаража подпрыгнула крыша, весь его перекосило, но Слава Богу, гараж устоял. Подошедшие соседи вынесли чувака на свежий воздух и откачали. Вот такая история.

Такая - да. Подходит под рубрику "сказочные долботрахи".

[Георгий]

Alex_II пишет:
А как вы его в полете запускать собираетесь?

За 60 лет ничего не придумали? Так факелами на старте и запускают?
Вот Лин для Легкая ракета «Адлер» для обеспечения запуска двигателя 2-й ступени предполагается использовать специальную систему зажигания. Рассматривается возможность использования лазерной системы зажигания разработки компании ООО «Спектралазер»

Штуцер пишет:
легко наладить производство на Прогрессе нельзя. Это очень большая и сложная работа.

Сколько сотен миллионов и месяцев надо? 

[Вернер П.]

Штуцер пишет:
Такая - да. Подходит под рубрику "сказочные долботрахи".

Самое интересное, не глупый человек, даже наоборот, а вот в цейтноте ("надо действовать быстро, а то картошка пропахнет") такую хрень сотворил

[Alex_II]

Георгий Бугов пишет:
За 60 лет ничего не придумали? Так факелами на старте и запускают?

Прикиньте, именно так. Зажигают пиротехникой на старте... А в полете его никто запускать и не пытался...

Георгий Бугов пишет:
Вот Лин для Легкая ракета «Адлер» для обеспечения запуска двигателя 2-й ступени предполагается использовать специальную систему зажигания.

Только во первых - там не РД-108 а однокамерный движок на основе его камеры сгорания, а во вторых - его пока что нету...

[Alex_II]

Штуцер пишет:
Такая - да. Подходит под рубрику "сказочные долботрахи".

А моя значит нет? Ох, не видали вы сказочных долбодятлов...

[Штуцер]

Георгий Бугов пишет:

Сколько сотен миллионов и месяцев надо?

http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum16/topic1701/message1460548/#message1460548

[Seerndv]

Плейшнер пишет:
Самое интересное, не глупый человек, даже наоборот, а вот в цейтноте ("надо действовать быстро, а то картошка пропахнет"  такую хрень сотворил  

- возможно, всё-таки в стеклянную тару, в темноту и постоянную температуру  засунул ... 
Что то о смолообразование в бензинах знал! 

[Seerndv]

Георгий Бугов пишет:
Думаю на Прогрессе легко наладят производство первой ступени российского Зенита, чтобы использовать РД-171,
а на вторую ступень РД-108 А в новом корпусе под диаметр первой, сверху Блок И

- как много желающих пристроить какую нибудь  хрень  свою буйную фантазию на  "Прогресс " пристроить  :evil:

[Георгий]

Alex_II пишет:
Прикиньте, именно так. Зажигают пиротехникой на старте... А в полете его никто запускать и не пытался...

я знаю. все-таки не факелы.
кэп, вы сами не понимаете, что если сделают его для второй ступени, то сделают и систему зажигания?

Alex_II пишет:
не РД-108 а однокамерный движок на основе его камеры сгорания, а во вторых - его пока что нету...

кап, а тут рд-108. с обдуманной новой системой захигания. 

[Вернер П.]

Athlocatle пишет:

Штуцер пишет: 
Я бы выбрал дренажи за пределы МБО.

Спору нет, это лучше. Но протечка не всегда/не обязательно произойдёт в районе дренажного отверстия/ дренажной канавы, и т. д. В любом случае, криогенные компоненты начнут испаряться, это поднимет концентрацию горючих газов, которую уловят газосигнализаторы.... Дальше по противоаварийному алгоритму.

Зачем заправлять ракету когда она внутри башни???

[Glaurung]

Плейшнер пишет:
Зачем заправлять ракету когда она внутри башни???

Я вам не скажу за всю Одессу (с), но например на Союзе - для установки "грибка" на сопло ДПК, контроля параметров при зарядке баллонов, ну и "Таня" надо написать

[Вернер П.]

Glaurung пишет:

Плейшнер пишет:
Зачем заправлять ракету когда она внутри башни???

Я вам не скажу за всю Одессу (с), но например на Союзе - для установки "грибка" на сопло ДПК, контроля параметров при зарядке баллонов, ну и "Таня" надо написать  

Я уж понял что народ непроизвольно "засовывает" в башню Союз-2  Но речь все же о перспективной ракете

[Glaurung]

Если по уму сделать сопряжение РН с установщиком (он-же КЗМ), то башня - не нужна.

[Вернер П.]

Glaurung пишет:
Если по уму сделать сопряжение РН с установщиком (он-же КЗМ), то башня - не нужна.

Во всяком случае при заправке точно не нужна.