РН Феникс

[George]

Leonar пишет:
а давайте жоржа

То есть, у деятелей, поддерживающих метан, закончились аргументы.

Дело в том, что метановые мечты не обеспечивают развития. УРМ метановой РН не обеспечивают создания УРМ для сверхтяжелой РН, нужной для Луны, а вот УРМ на основе РД-171 обеспечивает. При подборе параметров УРМ и третьей водородной ступени пятиблочный "Союз-5" может обеспечить ПН до 100 тонн ПН, что достаточно для Луны и может даже для Марса.

[Дмитрий В.]

George пишет:

Leonar пишет:
а давайте жоржа

То есть, у деятелей, поддерживающих метан, закончились аргументы.

Дело в том, что метановые мечты не обеспечивают развития. УРМ метановой РН не обеспечивают создания УРМ для сверхтяжелой РН, нужной для Луны, а вот УРМ на основе РД-171 обеспечивает. При подборе параметров УРМ и третьей водородной ступени пятиблочный "Союз-5" может обеспечить ПН до 100 тонн ПН, что достаточно для Луны и может даже для Марса.

Да, ладно!

[Leonar]

George пишет:

Leonar пишет:
а давайте жоржа

То есть, у деятелей, поддерживающих метан, закончились аргументы.

Дело в том, что метановые мечты не обеспечивают развития. УРМ метановой РН не обеспечивают создания УРМ для сверхтяжелой РН, нужной для Луны, а вот УРМ на основе РД-171 обеспечивает. При подборе параметров УРМ и третьей водородной ступени пятиблочный "Союз-5" может обеспечить ПН до 100 тонн ПН, что достаточно для Луны и может даже для Марса.

а давайте лучше урм с рд 171 называть атласом? почему нет?
не... лучше спейсшатлом?
не.. юсс энтерпрайзом

[Leonar]

а метановый союз фг марсианской ракетой будем называть, да Вань?

[George]

Дмитрий В. пишет:
Да, ладно!

Да....

Тут жаловались количество УРМ у "А5". А это буквально сарафан с рюшами.

Простите, но картинки несерьезные. Если в РКЦ такое действительно рисуют, то мне очень жаль. Распустить данное КБ. (

РН на УРМ на РД-171 меньше, проще, дешевле и надежнее ибо содержит меньше двигателей.

[George]

Leonar пишет:
а давайте лучше урм с рд 171 называть атласом? почему нет?
не... лучше спейсшатлом?
не.. юсс энтерпрайзом

У вас нет чувства юмора. Вообще. Мне, как жителю города, где родился Глушко, более чем это видно. Даже не пытайтесь острить.

[Leonar]

George пишет:
Но РН на РД-171 лучше подходит название "Союз", как новое поколение легендарной Р-7. К тоу же в этом случае "С-2" остается в строю, так как потенциальный "Союз-5" с ним не пересекается ибо его ПН может начинаться от 14 тонн ПН, если не больше.

не могу врубиться никак почему вы метановый союз 5 приписываете рд 175 который назвали Фениксом
и предлагаете что это изза того что легендарная р7
вы что курите?

[George]

Leonar пишет:
не могу врубиться никак почему вы метановый союз 5 приписываете рд 175 который назвали Фениксом

Это сказал не я. Тут в ветке есть ссылки, из которых видно, что на РН по НИОКР "Феникс" поставят РД-171. Это замена "Зениту" и создание УРМ для сверхтяжелой РН. РД-171 вне конкуренции по этому направлению. К тому же он уже есть и имеет большой опыт полетов.

Учитывая бюджетные ограничения, стоит ожидать, что проект метановой РН будет отклонен и новая РН будет на керосине, как наиболее отработанном топливе. Но точно это можно будет сказать в течении 2017 года, когда будет сформировано ТЗ.

РД-171 - вершина в двигателестроении и в ближайшие десятилетия ему не будет равных. РН на его основе и через 10 лет будет наиболее современной в мире на тот момент.

[Leonar]

George пишет:
Учитывая бюджетные ограничения, стоит ожидать, что проект метановой РН будет отклонен и новая РН будет на керосине, как наиболее отработанном топливе. Но точно это можно будет сказать в течении 2017 года, когда будет сформировано ТЗ.

причем тут это

George пишет:
Тут в ветке есть ссылки, из которых видно, что на РН по НИОКР "Феникс" поставят РД-171. Это замена "Зениту" и создание УРМ для сверхтяжелой РН. РД-171 вне конкуренции по этому направлению. К тому же он уже есть и имеет большой опыт полетов.

это

George пишет:
При подборе параметров УРМ и третьей водородной ступени пятиблочный "Союз-5" может обеспечить ПН до 100 тонн ПН, что достаточно для Луны и может даже для Марса.

и это?
с хрена вы решили что рн будет союзом 5? и упорно давите?
ненупонятно что вам так хочется, но за аксиому выдавать н нужно легендарными легендами да?

[George]

Leonar пишет:
с хрена вы решили что рн будет союзом 5? и упорно давите?

Потом что ОКР "феникс" - единственные работы по созданию новой РКН. "А5в" это развитие уже созданного.

Leonar пишет:
ненупонятно что вам так хочется, но за аксиому выдавать н нужно легендарными легендами да?

Я за то, чтобы создавалась РН на основе РД-171. Это наиболее "простой" и "дешевый" путь создания сверхтяжелой РН до 100 тонн. Водородную ступень можно взять на основе ступени от "А5в".

Так как на "феникс" планируется выделить немного, то на эти средства до 2025 года можно создать только УРМ на РД-171, так как самая дорогая часть РН уже есть, то есть двигатель. 

И я хотел бы, чтобы РН на РД-171 назвали "Союзом", можно "Союз-5". Это единственное, что можно взять с проекта метановой РН. РН на РД-171 не пересекается с "С-2" и конкуренции между ними нет. "С-2" в замене не нуждается.

[Leonar]

George пишет:
И я хотел бы, чтобы РН на РД-171 назвали "Союзом", можно "Союз-5".

ну хоти дальше Вань, не разглашай всюду и везде
либо дай ссылку чт по окр феникс рн будет называться союз 5
устал троллить

[George]

Leonar пишет:
либо дай ссылку чт по окр феникс рн будет называться союз 5

Секте свидетелей метана в РН просьба не волноваться.  

[Leonar]

George пишет:

Leonar пишет:
либо дай ссылку чт по окр феникс рн будет называться союз 5

Секте свидетелей метана в РН просьба не волноваться.  

ангарофилам тоже и не дайбог им конкурента в виде рн на рд 0162...4, да Вань?

[George]

Leonar пишет:
рн на рд 0162.

Забудьте. Особенно когда Кирилин уйдет в отставку.

[Leonar]

опять вам так хочется?

[George]

Leonar пишет:
опять вам так хочется?

У Кирилина уже почти пенсионный возраст. Учитывая, что раньше 2018 года ТЗ на новую РН не напишут, то нетрудно прогнозировать уход. К тому же сегодня ГК "Роскосмос" находится в стадии формирования, то к 2018 году ее структура будет сформирована и кто где окажется, сказать трудно. Но, как известно, новая метла по новому метет.

[Leonar]

George пишет:

Leonar пишет:
опять вам так хочется?

У Кирилина уже почти пенсионный возраст. Учитывая, что раньше 2018 года ТЗ на новую РН не напишут, то нетрудно прогнозировать уход. К тому же сегодня ГК "Роскосмос" находится в стадии формирования, то к 2018 году ее структура будет сформирована и кто где окажется, сказать трудно. Но, как известно, новая метла по новому метет.

вово и в какую сторону она пометет не ясно, а вам видите ли кажется.

[George]

Leonar пишет:
вово и в какую сторону она пометет не ясно, а вам видите ли кажется.

Моложе в 2018 году Кирилин точно не будет.

[fagot]

George пишет:
Дело в том, что метановые мечты не обеспечивают развития. УРМ метановой РН не обеспечивают создания УРМ для сверхтяжелой РН, нужной для Луны, а вот УРМ на основе РД-171 обеспечивает. При подборе параметров УРМ и третьей водородной ступени пятиблочный "Союз-5" может обеспечить ПН до 100 тонн ПН, что достаточно для Луны и может даже для Марса.

УРМ может и обеспечивает, а вот экономика страны нет, поэтому УРМ может и будет, но он никак не гарантирует создания всего остального.

[fagot]

George пишет:
Забудьте. Особенно когда Кирилин уйдет в отставку.

Это у вас прямо навязчивая идея.