РН Феникс

Автор Leonar, 30.12.2015 10:46:50

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Salo

ЦитироватьВасилий Ратников пишет:
Двигатели есть, надо сделать только три вещи- поработать над минимизацией стартового стола, аля Фалькон.
Чем Вас не устраивает аля Зенит? :o
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Василий Ратников

Salo, согласен.
стол аля Зенит это оно, просто когда писал почему то вспомнился стол Фалькона 9.

Василий Ратников

Alex Degt, ваша шутка содержит только часть шутки.
Если бы наши РН могли пускаться в поле из за коровника, это было бы отлично. К сожалению сейчас особенности РН и их подготовки не позволяют такому быть. Но стремится к упрощению и удешевлению в космической отрасли нужно. Иначе она погибнет просто из за проблем финансирования из бюджета и проигрыша конкуренции другим компаниям.

Alex Degt

Видите ли Василий Ратников, СК вещь многоразовая. И её стоимость вовсе не так уж сильно влияет на стоимость эксплуатации ракеты. Тут больше вопрос функциональности. Так может не маятся дурью?

Василий Ратников

Вообще это большая проблема космоса сейчас. В нашем случае сакральность и пафос - Гагарин, Королев, первые в космосе, для западных боингов премиальность - мы тут rocket science занимаемся. Деньги складывать сюда.
И понятно что выскочки SpaceX и Blue Origin они ломают эту элитарность. Ступени фурами, на запуске какие то пацаны в джинсах и футболках, коровы бегают(Firefly привет ) ). А как же генералы на запуске ? Сном полковников и срочники в оцеплении повсюду ? А ? Как ? Сволочи все традиции рушат. Куда дели наш пафос !
 
Я лично плакал когда видел стоящих срочников стоящих на платформе при вывозке Ангары. Господи ну от чего они защищают внутри уже и так охраняемого периметра Плесецка ? Агенты цру подползут через северный полюс и нападут на эту жд платформу и ее украдут ? Может игил (запр организация) решит теракт осуществить ? Вот он этот храбрый воин ждет когда же турецкие враги нападут - фото
 
А ведь этих срочников надо кормить, поить, домики им настроить. Это настоящие вполне реальные затраты. Которые конечно на фоне стоимости перевозки Ангары на Восточный копейки, только копейка копейка вот уже и рубль. Вот и выходит что зарплата на заводе ангар средняя 35 тыщ= 437 долларов, а стоимость запуск что то не 20 миллионов долларов за запуск.

Срочники это просто характерный пример, что нам оптимизировать затраты можно много где. Если конечно это нужно, если цель как можно больше тратить то пафос и сакральность это лучшие помощники.

Василий Ратников

#2005
Alex Degt, я бы принял вашу версию, но нет. Глядя как бодро из за отсутствия денег порезали СК для пилотируемого союза и Ангары в ближайшее время на Восточном, я все же буду считать что стоимость стартовых сооружения весьма велика для бюджета РФ. И было бы неплохо иметь а) много СК, для того же много пуска на луну. б) дешевых. И не терять кг ПН на требованиях по уводу со стартового стола.

Ну и клоунада со строительством Восточного с приездами президентов, премьеров, вице-премьеров, личным контролем так же не говорит в пользу того что нам это легко далось. По этому если Феникс хочет иметь перспективы то ему надо иметь СК недорогой, вон пример Зенита отличный.

Alex Degt

ЦитироватьВасилий Ратников пишет:
порезали СК для пилотируемого союза и Ангары в ближайшее время на Восточном
Автогенами что-ли? А ссылочку можно?

alexvrg

ЦитироватьСрочники это просто характерный пример
Это глупый пример. Вы в курсе что Плесецк - это военный объект, а не гражданский космодром? Этим рулят - военные. Испытания там проводят разные, спутники запускают секретные. Вас удивляет что там солдаты ВС РФ? 

Alex Degt

Цитироватьalexvrg пишет:
Вас удивляет что там солдаты ВС РФ?
Да нет, ему ещё одна перестройка нужна. А после неё будет тишина...

Виктор Зотов

ЦитироватьAlex Degt пишет:
ЦитироватьВасилий Ратников пишет:
порезали СК для пилотируемого союза и Ангары в ближайшее время на Восточном
Автогенами что-ли? А ссылочку можно?
Видимо автор неправильно выразился. Не порезали, а зарезали, без ножа.

Старый

ЦитироватьВиктор Зотов пишет:
ЦитироватьAlex Degt пишет:
ЦитироватьВасилий Ратников пишет:
порезали СК для пилотируемого союза и Ангары в ближайшее время на Восточном
Автогенами что-ли? А ссылочку можно?
Видимо автор неправильно выразился. Не порезали, а зарезали, без ножа.
Ножницами.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

октоген

ЦитироватьGeorge пишет:
Цитироватьоктоген пишет:
ТТУ отлета. Первые 20 секунд.Чтобы стол не испортить. 171 дефорсирован на старте, отрыв от стола и отлет на безопасное расстояние на ТТУ. Да и увеличив массу 1 ст повысим ПН.А если решим гравпотери понизить и на этом выиграть, то нужны ТТУ как Гем-60.

Мрак.
Пользуясь эмпирическим правилом "все что выдал жорж является обратным реальности", я на верном пути.

sychbird

#2012
"проект новой Федеральной космической программы России на 2016-2025 годы предусматривает использование этого двигателя(РД-180) при создании ракеты-носителя среднего класса нового поколения "Феникс". - из интервью начальника сводного отдела стратегического планирования Роскосмоса Морозова.

Тоесть два РД-180 вместо РД-171.  

Или РД 175 на первой и РД-180 на второй ступени :?:
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

Seerndv

Цитироватьsychbird пишет:
"проект новой Федеральной космической программы России на 2016-2025 годы предусматривает использование этого двигателя (РД-180) при создании ракеты-носителя среднего класса нового поколения "Феникс". - из интервью начальника сводного отдела стратегического планирования Роскосмоса Морозова.
- а ссылочку на интервью можно?
Свободу слова Старому !!!
Но намордник не снимать и поводок укоротить!
Все могло быть еще  хуже (С)

Дмитрий В.

Цитироватьsychbird пишет:

Или РД 175 на первой и РД-180 на второй ступени
РД-180 на 2-й ступени - это перебор. Максимум - РД-191В, а лучше, что-то поменьше.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

pragmatik

ЦитироватьВиктор Зотов пишет: 
ЦитироватьAlex Degt пишет: 
Цитировать
ЦитироватьВасилий Ратников пишет:
порезали СК для пилотируемого союза и Ангары в ближайшее время на Восточном
Автогенами что-ли? А ссылочку можно?
Видимо автор неправильно выразился. Не порезали, а зарезали, без ножа.
ага,.. топором зарубили  :D
Блин ну за баньте ратника за политику на техническом форуме
А тем более что этот вася, туфту повестить на уши хочет.... майдана он укропского у нас хочет, вот для чего этот ратник тут разоряется. Вобщем очередной пропаГандон

sychbird

ЦитироватьSeerndv пишет:
Цитироватьsychbird пишет:
"проект новой Федеральной космической программы России на 2016-2025 годы предусматривает использование этого двигателя (РД-180) при создании ракеты-носителя среднего класса нового поколения "Феникс". - из интервью начальника сводного отдела стратегического планирования Роскосмоса Морозова.
- а ссылочку на интервью можно?
Я взял из материала AnyKay в теме Госкорпорация.
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

Cepёгa

ЦитироватьЮрий Макаров: Что касается нашего высокотехнологического мощного жидкостного двигателя РД-180, который США закупают для своих ракет, эта гениальная разработка советских и российских конструкторов была успешно материализована в "металл". Этот двигатель успешно конкурирует на мировом космическом рынке с зарубежными образцами. Он предназначался для ракеты-носителя среднего класса повышенной грузоподъемности "Русь-М", от разработки которой мы в итоге отказались.
Но проект новой Федеральной космической программы России на 2016-2025 годы предусматривает использование этого двигателя при создании ракеты-носителя среднего класса нового поколения "Феникс". Она будет обеспечивать выведение на низкую орбиту полезных нагрузок массой до 17 тонн, а в перспективе и пилотируемых аппаратов.
http://www.rg.ru/2016/02/10/soiuz-uznal-o-novyh-kosmicheskih-razrabotkah-soiuznogo-gosudarstva.html

Возможно, он что-то попутал. Один хрен журналюги не поймут. Смысл ставить 2 х РД-180?

Seerndv

Если для :
ЦитироватьОна будет обеспечивать выведение на низкую орбиту полезных нагрузок массой до 17 тонн, а в перспективе и пилотируемых аппаратов.
- то очень даже есть, особенно для "Энергомаша" - они вели ОКР по модификации РД-180 для пилотируемых.версий "Русь-М"
Свободу слова Старому !!!
Но намордник не снимать и поводок укоротить!
Все могло быть еще  хуже (С)

Seerndv

Цитироватьsychbird пишет:
ЦитироватьSeerndv пишет:
Цитироватьsychbird пишет:
"проект новой Федеральной космической программы России на 2016-2025 годы предусматривает использование этого двигателя (РД-180) при создании ракеты-носителя среднего класса нового поколения "Феникс". - из интервью начальника сводного отдела стратегического планирования Роскосмоса Морозова.
- а ссылочку на интервью можно?
Я взял из материала AnyKay в теме Госкорпорация.
- только там:
ЦитироватьОб этом и многом другом обозреватель "СОЮЗа" побеседовал с директором сводного департамента стратегического планирования и государственных космических программ Госкорпорации "Роскосмос", академиком Российской академии космонавтики Юрием Макаровым.
- может ышшо чо было?  ;)
Свободу слова Старому !!!
Но намордник не снимать и поводок укоротить!
Все могло быть еще  хуже (С)