РН Феникс

[Seerndv]

Старый пишет:
Нет. В 11Д33 и 11Д58 ни одного возгорания.
 Если считать фактором вообще окислитель то тогда надо отказаться от кислорода.

- а размер совсем не имеет значения? Ой ли?
Согласно ув. и "перегреву"  авария всегда вероятна  при наличии ТНА для жидкого кислорода 
Примите как данность.

[Старый]

Seerndv пишет: 
- а размер совсем не имеет значения? Ой ли?

Абсолютно не имеет. 

Согласно ув. и "перегреву" авария всегда вероятна при наличии ТНА для жидкого кислорода   
Примите как данность.

Согласно неуважаемому мне авария вероятна всегда.

[октоген]

Старый пишет:

октоген пишет:
А какое там давление в Ф-1? 265 с УИ маловато. А вот НК-33 как пример золотой серидины имеет горшок до 200 т.

И чего? Вы открыли новый закон зависимости тяга/давление?
Размер НК-33 был выбран из технологических соображений а никак не давления в камере.

Старый, найдешь хоть одну летавшую керосинку с горшком существенно выше 200 т и давлением  +- 150, тогда заходи.
Мне все равно по каким причинам, но большой горшок для керосинки даже средних параметров не существует в природе. Очевидно есть какие-то ограничения. А вот на метане ничтоже сумняшеся начали на 340 т проектировать. Видимо, все же простота смесеобразования метана позволяет делать единичные горшки большей размерности.

[Salo]

Старый пишет:

Salo пишет:

Старый пишет:

Плейшнер пишет:
Фактор все равно останется, с ним можно только более или менее успешно бороться.

Нет. В 11Д33 и 11Д58 ни одного возгорания.
 Если считать фактором вообще окислитель то тогда надо отказаться от кислорода.

Да, но давление в КС 55 атм и 80 атм.

Значит "принципиальный порок окислительного газа" таки не при чём?

У НК-9 с его +100 атм проблемы были в полный рост.

[Старый]

Salo пишет: 
У НК-9 с его +100 атм проблемы были в полный рост.

Так может не из того материала сделали? 
У двигателей НК корпуса насосов часом не алюминиевые?

[октоген]

То ли здесь, то ли на Авантюре писали что у НК-33 алюминиевые и плохо переносят форсировку.  .

[Mikhail-G]

В России к 2025 году создадут новую космическую ракету «Феникс»

«Создание космического ракетного комплекса среднего класса "Феникс" начнется в 2018 году, завершение наземной экспериментальной отработки ключевых элементов ракеты-носителя запланировано на 2025 год. Объем финансирования до 2025 года составит более 29 млрд рублей», — сказал источник.
По его словам, новая ракета будет обеспечивать выведение на низкую орбиту космических аппаратов массой до 17 тонн, на геостационарную орбиту — до 2,5 тонн. Заказчиком ракеты-носителя выступает Минобороны РФ.

[Leonar]

Mikhail-G пишет:
Создание космического ракетного комплекса среднего класса "Феникс" начнется в 2018 году, завершение наземной экспериментальной отработки ключевых элементов ракеты-носителя запланировано на 2025 год.

Приколисты :-)
В истории советской космонавтики подобные примеры уже были. Так, используемая для запуска спутников ракета «Зенит» создана на базе элемента первой ступени сверхтяжелой ракеты «Энергия», обеспечившей запуск возвращаемого корабля «Буран».

[George]

Mikhail-G пишет:
В России к 2025 году создадут новую космическую ракету «Феникс»

Госкорпорация «Роскосмос» в 2018 году начнет создание ракеты-носителя среднего класса «Феникс», которая может в перспективе использоваться в качестве элемента первой ступени сверхтяжелой ракеты, сообщил RNS источник в ракетно-космической отрасли.
«Создание космического ракетного комплекса среднего класса "Феникс" начнется в 2018 году, завершение наземной экспериментальной отработки ключевых элементов ракеты-носителя запланировано на 2025 год. Объем финансирования до 2025 года составит более 29 млрд рублей», — сказал источник.
По его словам, новая ракета будет обеспечивать выведение на низкую орбиту космических аппаратов массой до 17 тонн, на геостационарную орбиту — до 2,5 тонн. Заказчиком ракеты-носителя выступает Минобороны РФ.
Ранее глава госкорпорации «Роскосмос» Игорь Комаров заявил, что будет проведена научная экспертиза проекта по созданию новой ракеты среднего класса «Феникс», которая может в перспективе использоваться в качестве элемента первой ступени сверхтяжелой ракеты.

Видать, у МО есть ПН для нее. Это что, СК в Плесецке может быть?

Когда-то "Зенит" можно было подготовить к пуску за 12 часов. Это тоже был заказ МО. Вероятно, если она понадобилась военным, то им нужна РН для быстрого вывода военных ПН. Причем весьма тяжелых, аж до 17 тонн ПН.

Сверхтяжелая РН будет только на Восточном. В Плесецке ей делать нечего.

Кстати, на метане можно поставить крест. Военные предпочитают консервативные решения, метан таковым не является.

[Leonar]

George пишет:
Это что, СК в Плесецке может быть?

Ск Ангары обратно переделают :-)

[George]

Leonar пишет:
Ск Ангары

СК "Зенита" там должна быть из двух ПУ. Одна уже под "А", другая видать, может быть под "феникс".

[George]

Военным понадобился форсированный "зенит". Интересно, для каких ПН, надеюсь, не для оружия.

[Leonar]

George пишет:

Leonar пишет:
Ск Ангары

СК "Зенита" там должна быть из двух ПУ. Одна уже под "А", другая видать, может быть под "феникс".

да зачем?   железку ту обратно с морского старта вернуть и все

[George]

Leonar пишет:
да зачем? железку ту обратно с морского старта вернуть и все  

Этого мало, там весь СК достраивать надо. Да и древность уже. Тому оборудованию будет более 25 лет, надо новое.

Если военные взялись за "феникс", то они будут требовать использовать опробованные решения и чтобы РН была максимально простой и имела малое время подготовки к пуску, а также малый интервал между ними. "Вспомним "Зенит"".

[Leonar]

George пишет:
Этого мало, там весь СК достраивать надо

не достраивать, а Ангариный переделывать 

George пишет:
Тому оборудованию будет более 25 лет, надо новое.

Ангариный старт в плесецке хреновый?

[George]

Leonar пишет:
Ангариный старт

Никто его не тронет. Это единственная тяжелая РН в Плесецке, ею и останется.

[Leonar]

George пишет:

Leonar пишет:
Ангариный старт

Никто его не тронет. Это единственная тяжелая РН в Плесецке, ею и останется.

 откуда знаете?
Тяжелые РН на Плесецке не нужны

[George]

Leonar пишет:
Тяжелые РН на Плесецке не нужны

Видать, нужны. К тому же этот СК дополнение к СК "А" на Восточном.

[Leonar]

George пишет:
Видать, нужны.

средние... 
"А" там не к месту

[Большой]

Энергия-1К (Феникс) рассчитана на "лёгкий" ПТК (14,4 т). И вероятно по готовности заменит Ангару-5П.