Возможные стратегии человечества в части освоения СС на ближайшие 200-400 лет

[hlynin]

Старый пишет:

А завалило систему Птолемея всего лишь открытие фаз Венеры.

Ну уж. Фазы Венеры обнаружены одновременно со многим другим. Скажем, со спутниками Юпитера. После Птолемея нехилую систему создал Браге. Она вполне объясняла фазы Венеры и много чего ещё. А попятное движение Марса - нет. Именно Марс никак не вписывался ни в какие системы

[Старый]

Придумать нечистую силу которая толкает вспять Марс можно, а вот которая освещает планеты не с той стороны...

[Дмитрий Владимирович Байков]

Kap пишет:
Скорее всего поциент и хентая не смотрел, а пользуется достоверной инфой посонов с района.

Я смотрел щедевры японского артхауса, а цепанулся потому что логика у вас была железная - раз создатели(гипотетически кстати) смотрели анимэ, а роскосмовские пацаны не смотрели - значит давайте бросимся смотреть мультики. Это бред. МОжет давайте наркотики употреблять, раз рок-звезды это делают? Или в геи подадимся, раз элтон джон хорошую музыку пишет?

[hlynin]

Старый пишет:
Придумать нечистую силу которая толкает вспять Марс можно, а вот которая освещает планеты не с той стороны...

Ну, ты даёшь. Это тоже объясняли. Без нечистой силы, кстати. Праздники венерианского императора и пр. Но я просто хочу сказать, что телескоп разрушил систему Птолемея очень быстро. Фактов несоответствия было с избытком.

[Alex_II]

Дмитрий Байков пишет:
МОжет давайте наркотики употреблять, раз рок-звезды это делают? Или в геи подадимся, раз элтон джон хорошую музыку пишет?

Вам так в рок-звезды хочется? Тогда ой - придется через все это пройти... Но мы вроде о ракетах и КА говорили...

[Старый]

hlynin пишет:  Но я просто хочу сказать, что телескоп разрушил систему Птолемея очень быстро. Фактов несоответствия было с избытком.

Вот телескоп (точнее открытые с его помощью факты) её и убил. А до этого всё сходилось, все факты подтверждали.

[Дмитрий Владимирович Байков]

Alex_II пишет:

Дмитрий Байков пишет:
МОжет давайте наркотики употреблять, раз рок-звезды это делают? Или в геи подадимся, раз элтон джон хорошую музыку пишет?

Вам так в рок-звезды хочется? Тогда ой - придется через все это пройти... Но мы вроде о ракетах и КА говорили...

Такое понятие как аналогия вам знакома? Или лишь бы клавиши мять?

[Атяпа]

Старый пишет:

hlynin пишет: Поскольку она не полностью подтверждалась, то вводили новые сферы, экванты и проч.хрень, всё усложняя систему. Дело лишь в том, что наблюдения не были точны, систематизированы, иначе факты "не подтвердили" бы систему.

Точно так же и с системой Коперника.

А завалило систему Птолемея всего лишь открытие фаз Венеры.

Скорее уж открытие спутников Юпитера. Фазы Венеры Птолемею не противеречили, как и фазы Луны.
А вот наличие спутников у планеты...

[Старый]

Атяпа пишет: 
А вот наличие спутников у планеты...

А чем спутники то противоречили?

[Атяпа]

Старый пишет:

Атяпа пишет:
А вот наличие спутников у планеты...

А чем спутники то противоречили?

Принципиально - ведь исходили из того, что все планеты+Солнце это спутники. Земли.
И весьма неожиданное открытие спутников Юпитера показало, что если у планет есть спутники, почему бы не иметь спутников Солнцу?
А это и есть Коперник.

[hlynin]

Атяпа пишет:
Принципиально - ведь исходили из того, что все планеты+Солнце это спутники. Земли.
И весьма неожиданное открытие спутников Юпитера показало, что если у планет есть спутники, почему бы не иметь спутников Солнцу?
А это и есть Коперник.

Не так. Предполагалось, что планеты катаются по прозрачным сферам. Как спутники планеты могут её не разбить? Если они тоже по сферам катаются, то сферы должны пересечься. Точно так же считали кометы атмосферным явлением, иначе они разобьют сферы

[Старый]

Атяпа пишет: 
Принципиально - ведь исходили из того, что все планеты+Солнце это спутники. Земли.
И весьма неожиданное открытие спутников Юпитера показало, что если у планет есть спутники, почему бы не иметь спутников Солнцу?

Если Земля имеет спутники то почему их не могут иметь другие планеты? Абсолютно никакого противоречия.

[hlynin]

Старый пишет:
Если Земля имеет спутники то почему их не могут иметь другие планеты? Абсолютно никакого противоречия.

Ты чо. Луна - лишь самая близкая из планет, которая катается по сфере, потом Солнце, потом планеты. Все катаются по вращающимся сферам, одновременно катаясь по малым. Экванты, дифиренты. Пространство между сферами заполнено прозрачною водою. Никаких спутников в птолемеевскоим мире быть не может

[Атяпа]

Старый пишет:

Атяпа пишет:
Принципиально - ведь исходили из того, что все планеты+Солнце это спутники. Земли.
И весьма неожиданное открытие спутников Юпитера показало, что если у планет есть спутники, почему бы не иметь спутников Солнцу?

Если Земля имеет спутники то почему их не могут иметь другие планеты? Абсолютно никакого противоречия.

А Земля не считалась планетой!

[Старый]

Атяпа пишет: 
А Земля не считалась планетой!

Э? К моменту конца системы Птолемея?

[hlynin]

Старый пишет:
Э? К моменту конца системы Птолемея?

Насколько помню, даже Коперник не считал её планетой, а чем-то особенным. "Планета" - блуждающая. Но главное - докоперниковые системы не могли иметь спутников планет

[pkl]

Дмитрий Байков пишет:
Один товарищ спорил:

instml пишет:
Земные ресурсы ограничены. Нефти при текущем потреблении хватит лет на 100, например, вроде бы так да?

Ну, он всё правильно сказал. Просто такие оговорки обычно опускают. С другой стороны, если нефть невозможно извлечь с приемлемыми затратами, - это то же самое, как если бы её вообще не было!

[pkl]

Атяпа пишет:

pkl пишет:
Читал, до 2070-2095 гг.

Читал подобное в 60-х. Но там первая цифирка была не 2, а 1

В 1070 - 1095 гг., что ли?

[pkl]

Старый пишет:

Слава богу. А насчёт колыбели стало быть просто совпало с КЭЦ?  

А родители значит за младенцем не ухаживают? Не кормят, подгузники не меняют?  

Ну, это было развитие идеи.

А кто является аналогом родителей в нашем случае?

[pkl]

Kap пишет:

pkl пишет:
Мы не можем повернуть куда захотим так же как не можем с шоссе съехать там, где нам хочется. Есть определённые тренды и тенденции.

Ага. Например любимая кое-кем ядерная энергия стагнирует в то время как солнечная бурно растет и уже обгоняет ядерную - тоже тренд

Вы, может, и объём выработки приведёте?