ПГРК и спутниковая разведка

Автор fagot, 07.12.2015 12:06:59

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

fagot

Цитата: sallem656 от 18.07.2025 15:02:39Даже для дальнобойных Патриотов и С-300, Су-34  с огромным ЭПР скидывающие бомбы с высоты 10 км c расстояния 50 км были проблемой.
Иранские с-300 выпилили ещё до войны и макс
Для первых модификаций С-300 может быть, для Пэтриота вряд ли, но их мало.
Цитата: sallem656 от 18.07.2025 15:02:39Потому что нет нормальной разведки, проблемы со средствами поражения и у Украины постоянна подпитка новыми комплексами.
Средств поражения и целей достаточно, но залетать вглубь территории самолеты не рискуют.

fagot

Цитата: sallem656 от 18.07.2025 15:09:18Что-то не поставилось.

Прилет планирующих бомб Спайс-1000 по Тегерану
Это да, поэтому зачем бросать их через жопу Каспий?

sallem656

Цитата: fagot от 18.07.2025 15:23:23Это да, поэтому зачем бросать их через жопу Каспий?

Наверное безопаснее чем лететь через пол Ирана

Цитата: fagot от 18.07.2025 15:15:38Средств поражения и целей достаточно, но залетать вглубь территории самолеты не рискуют.

Но нет средств. Тот ж Израиль сначала запустил ударные беспилотники на спутниковом управлении, которые охотились на ПВО и прочее их Иран сбил прилично. их не жалко.
В России такого пока нет.
В начале СВО могли бы добить ПВО, пока Запад не начал поставки, но не смогли.

Старый

Цитата: sallem656 от 18.07.2025 15:44:14Наверное безопаснее чем лететь через пол Ирана
А как они не летя через Иран оказались над  Каспием? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: sallem656 от 18.07.2025 15:44:14Тот ж Израиль сначала запустил ударные беспилотники на спутниковом управлении, которые охотились на ПВО и прочее их Иран сбил прилично. их не жалко.
А что это за беспилотники и откуда у Израиля спутники? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Veganin

Цитата: Старый от 18.07.2025 16:51:55А как они не летя через Иран оказались над  Каспием? 
Кивают на Азербайджан. 
"Мы не осмеливаемся на многие вещи, потому что они тяжелые, но тяжелые, потому что мы не осмеливаемся сделать их." Сенека
Если вы думаете, что на что-то способны, вы правы; если думаете, что у вас ничего не получится - вы тоже правы. © Генри Форд

Старый

Цитата: Veganin от 18.07.2025 17:12:51Кивают на Азербайджан.
А как они попали в Азербайджан? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

fagot

Цитата: sallem656 от 18.07.2025 15:44:14Но нет средств. Тот ж Израиль сначала запустил ударные беспилотники на спутниковом управлении, которые охотились на ПВО и прочее их Иран сбил прилично. их не жалко.
В России такого пока нет.
В начале СВО могли бы добить ПВО, пока Запад не начал поставки, но не смогли.
Вот и получается, что вынос ПВО происходит не на раз, а требует изрядных усилий.

sallem656

Цитата: fagot от 18.07.2025 18:05:29Вот и получается, что вынос ПВО происходит не на раз, а требует изрядных усилий.
У Израиля вышло на раз, хотя у Ирана ПВО куда слабее Украины было. Будь у России сотни ударных беспилотников в начале СВО, тоже могли бы добить быстро.
Израильские беспилотники могли летать над Тегераном. У России же не было таких возможностей.




Цитата: Старый от 18.07.2025 16:51:55А как они не летя через Иран оказались над  Каспием?

Летали над небольшой частью, иранским Азербайджаном. Хотя говорят что и Турция с Азербайджаном пролет разрешали
Цитата: Старый от 18.07.2025 16:57:27А что это за беспилотники и откуда у Израиля спутники?

Обычные ударные беспилотники, которые управляются по спутниковой связи, у которых дальность не ограничена.

Старый

Цитата: sallem656 от 18.07.2025 18:25:37Обычные ударные беспилотники, которые управляются по спутниковой связи, у которых дальность не ограничена.
Беспилотник со спутниковой связью э о не обычный беспилотник. Это довольно навороченный беспилотник. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: sallem656 от 18.07.2025 18:25:37Хотя говорят что и Турция с Азербайджаном пролет разрешали
Исламские страны помогали Израилю?  ??? Шииты и сунниты конечно враги,  но не до такой же степени...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

sallem656

Цитата: Старый от 18.07.2025 18:56:37Беспилотник со спутниковой связью э о не обычный беспилотник. Это довольно навороченный беспилотник. 
Но такое есть даже у турков, но не в России

Цитата: Старый от 18.07.2025 18:58:21Исламские страны помогали Израилю?  ??? Шииты и сунниты конечно враги,  но не до такой же степени...
Все эти страны с Ираном враждуют, таже гражданская авиация Израиля на время конфликта базировалась в Турции.
Иордания вообще помогала сбивать беспилотники летящие в Израиль

fagot

Цитата: Старый от 18.07.2025 18:56:37Беспилотник со спутниковой связью э о не обычный беспилотник. Это довольно навороченный беспилотник.
По нынешним временам уже нет. На той же Украине Старлинк ставят куда ни попадя, вплоть до аппаратов размером с Ланцет.

Старый

Цитата: fagot от 18.07.2025 19:36:00На той же Украине Старлинк ставят куда ни попадя, вплоть до аппаратов размером с Ланцет.
Не знаю такого. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Veganin

Цитата: Старый от 18.07.2025 19:38:51Не знаю такого. 
Ставят. Когда Украина одна из первых в Европе получит возможность использовать DtC, то спутниковый интернет появиться, на мой взгляд, и на дронах меньшего размера, вплоть до 15-12 дюймовых ФПВ-дронах, как конкуренция оптоволокну и оптоволокно эту конкуренцию проиграет, в итоге.

Или ты имел в виду, что Ланцетах не знаешь? 
"Мы не осмеливаемся на многие вещи, потому что они тяжелые, но тяжелые, потому что мы не осмеливаемся сделать их." Сенека
Если вы думаете, что на что-то способны, вы правы; если думаете, что у вас ничего не получится - вы тоже правы. © Генри Форд

sallem656

Цитата: Старый от 18.07.2025 19:38:51Не знаю такого. 

Прилетать такие стали регулярно


Вернер П.

Цитата: Veganin от 18.07.2025 19:53:15Ставят. Когда Украина одна из первых в Европе получит возможность использовать DtC, то спутниковый интернет появиться, на мой взгляд, и на дронах меньшего размера, вплоть до 15-12 дюймовых ФПВ-дронах, как конкуренция оптоволокну и оптоволокно эту конкуренцию проиграет, в итоге.
Если только спутниковый интернет не проиграет раньше РЭБу и кибератакам. Защищенность оптоволоконного канала связи несоизмеримо выше.

simple

Цитата: Вернер П. от 18.07.2025 20:50:48Если только спутниковый интернет не проиграет раньше РЭБу и кибератакам.
давно бы проиграл еслиб мог
Цитата: Вернер П. от 18.07.2025 20:50:48Защищенность оптоволоконного канала связи несоизмеримо
это не имеет значение на дистанциях на которых используют старлинк

Вернер П.

Цитата: simple от 18.07.2025 20:55:15
Цитата: Вернер П. от 18.07.2025 20:50:48Если только спутниковый интернет не проиграет раньше РЭБу и кибератакам.
давно бы проиграл еслиб мог
У всего бывает начало. Вчера не мог завтра смог. Уязвимость (глушение, подмена) радиоканалов это принципиальная слабость.
Цитата: simple от 18.07.2025 20:55:15
Цитата: Вернер П. от 18.07.2025 20:50:48Защищенность оптоволоконного канала связи несоизмеримо
это не имеет значение на дистанциях на которых используют старлинк
Утверждение что оптоволокно проиграет - так себе.

cross-track

Цитата: Вернер П. от 18.07.2025 21:07:03Утверждение что оптоволокно проиграет - так себе.
Все же оптоволокно не панацея. Вот для сильного, шквалистого ветра,  оптоволокно подходит?
Live and learn