ПГРК и спутниковая разведка

[pkl]

Другое дело, что ПГРК позволяет использовать БРСД и ОТР в ряде случаев.

Не, для ОТР конечно используй мобильные установки. Кто же против то?

А для БРСД ты предлагаешь шахты? По-моему, фиговая идея.

[pkl]

Есть мнение, что украинская авиация базируется, в основном, за пределами Украины. Было бы наоборот, их бы давно повыбивали

Все же вероятнее мнение, что наша разведка подслеповата.

Может быть и так. Но это так же означает, какое направление выделения денег для нас сейчас приоритетно.

[pkl]

Израиль далеко, слухи плохо доходят, да и длительной войны между ними не было. А вот про поражение целей Шахедами на Украине слышно хорошо.

Там каждый прилет снимало кучу народа. Шахедов по Украине прилетело около 26 тыс, много толка?

Толк определённый есть: вот сейчас США обещают передать Украине аж 10 /десять!/ ракет Пэтриот. Много то как!

[pkl]

Есть мнение, что украинская авиация базируется, в основном, за пределами Украины. Было бы наоборот, их бы давно повыбивали

Все они на Украине

Спасибо за информацию.

[cross-track]

Израиль далеко, слухи плохо доходят, да и длительной войны между ними не было. А вот про поражение целей Шахедами на Украине слышно хорошо.

Там каждый прилет снимало кучу народа. Шахедов по Украине прилетело около 26 тыс, много толка?

Толк определённый есть: вот сейчас США обещают передать Украине аж 10 /десять!/ ракет Пэтриот. Много то как!

Они не против шахедов, а против более серьезных ракет.

[sallem656]

Чтото далеко бомбы планировали...

От Тегерана до Каспия 90 км, Спайс 1000 планируют на 100 км

[sallem656]

Они не против шахедов, а против более серьезных ракет.

Для баллистики они, со всем остальным ф-16,  ASRAAM и прочее справляются, 
где ракеты куда более дешевые

[A.E]

У меня нет никакой фигни. Это Вы, опростоволосившись, зафлуживаете тему

Тогда перечислите прецеденты начала войны из-за воздействия на спутники, если не простоволосый флудер. Или хотя бы что-то, на чём основана эта ваша фобия 

[cross-track]

Чтото далеко бомбы планировали...

От Тегерана до Каспия 90 км, Спайс 1000 планируют на 100 км

А как в Каспий долететь из Израиля?

[sychbird]

Рассматривается отказ от В1-В из-за неэффективности.
https://nationalinterest.org/blog/buzz/us-air-force-saying-goodbye-b-1b-lancer-hk

[sallem656]

А как в Каспий долететь из Израиля?

Над Азербайджанской частью Ирана , потом по Каспию, говорят даже в Турцию умудрялись залетать.
В Сирии дозаправка была в воздухе

[cross-track]

А как в Каспий долететь из Израиля?

Над Азербайджанской частью Ирана , потом по Каспию, говорят даже в Турцию умудрялись залетать.
В Сирии дозаправка была в воздухе

А над Азербайджанской частью Ирана летать не стремно? Разве она не контролируется иранской армией?

[fagot]

Там каждый прилет снимало кучу народа. Шахедов по Украине прилетело около 26 тыс, много толка?

Это к вопросу о слабости БЧ.

У С-300/400 эффективная дальность километров 50 и ограничения радиогоризонтом.

А чего не 10?

Тот же Израиль бомбил Тегеран с Каспия планирующими бомбами не входя в зону ПВО.
Су-35 такое не позволят

Хорошо хоть не с Черного моря.

У Байрактара ЭПР 0,2, в два раза меньше ф-16.
Их камикадзе лютый на него очень похож.

Не похож. И речь о том, что камикадзе летают, а Ф-16 нет.

[fagot]

Чтото далеко бомбы планировали...

От Тегерана до Каспия 90 км, Спайс 1000 планируют на 100 км

И радиус действия ЗРК ограничен береговой линией...

[sallem656]

Это к вопросу о слабости БЧ.

Скорее к вопросу низкой точности и легко сбиваемости

А чего не 10?

Оттого, что у наземных комплексов ПВО огромные слепые зоны.

Не похож. И речь о том, что камикадзе летают, а Ф-16 нет.

Он его копия. Камикадзе летают, ибо не жалко. Ф-16 не летают ибо есть сотни российских самолетов и сотня Су-35, которые их собьют на раз

[sallem656]

И радиус действия ЗРК ограничен береговой линией...

Су-34 сбрасывали УМПК первых модификаций у которых дальность планирования была километров 50 и ничего с ними украинское ПВО сделать не могла.
Хотя было много от С-300 до Патриотов. А у иранцев с ПВО сильно хуже было

[fagot]

Оттого, что у комплексов ПВО огромные слепые зоны.

Чем выше летит самолет, тем зоны меньше.

Он его копия.

Заметно меньше.

Камикадзе летают, ибо не жалко.

Об этом и речь.

Ф-16 не летают ибо есть сотни российских самолетов и сотня Су-35, которые их собьют на раз

Вы упорно натягиваете на ПВО самолеты и игнорируете ЗРК. Те же сотни российских самолетов почему-то не летают над Украиной.

[fagot]

Су-34 сбрасывали УМПК первых модификаций у которых дальность планирования была километров 50 и ничего с ними украинское ПВО сделать не могла.
Хотя было много от С-300 до Патриотов. А у иранцев с ПВО сильно хуже было

Есть разница поставить ЗРК на линии фронта или на берегу в тылу.

[sallem656]

Чем выше летит самолет, тем зоны меньше.

Даже для дальнобойных Патриотов и С-300, Су-34  с огромным ЭПР скидывающие бомбы с высоты 10 км c расстояния 50 км были проблемой.
Иранские с-300 выпилили ещё до войны и макс

Вы упорно натягиваете на ПВО самолеты и игнорируете ЗРК. Те же сотни российских самолетов почему-то не летают над Украиной.

Потому что нет нормальной разведки, проблемы со средствами поражения и у Украины постоянна подпитка новыми комплексами.

[sallem656]

Есть разница поставить ЗРК на линии фронта или на берегу в тылу.

Что-то не поставилось.

Прилет планирующих бомб Спайс-1000 по Тегерану