ПГРК и спутниковая разведка

Автор fagot, 07.12.2015 12:06:59

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Дмитрий В.

Цитата: sallem656 от 16.07.2025 22:25:06
Цитата: Дмитрий В. от 16.07.2025 22:11:11Разведка не обязательно спутниковая, а дальности Искандеров вполне хватает для поражения бОльшей части Украины. Там, где не хватает, работают Кинжалы.

Что-то мешает им поразить Ф-16 на аэродромах
А что Вы так зациклились на F-16? Они погоду не делают. Куда опаснее оставшиеся Су-24.
А F-16 прекрасно теряются и без нашего поражения: Герани, рукожовое ПВО и рукожопые украинские пилоты прекрасно справляются с утилизацией этого хлама.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

sallem656

Цитата: Дмитрий В. от 16.07.2025 22:35:56А что Вы так зациклились на F-16? Они погоду не делают. Куда опаснее оставшиеся Су-24.
А F-16 прекрасно теряются и без нашего поражения: Герани, рукожовое ПВО и рукожопые украинские пилоты прекрасно справляются с утилизацией этого хлама.

Делают погоду главную, сбивая шахеды и крылатые ракеты, а это главные ударные средства

Дмитрий В.

Цитата: sallem656 от 16.07.2025 22:53:17
Цитата: Дмитрий В. от 16.07.2025 22:35:56А что Вы так зациклились на F-16? Они погоду не делают. Куда опаснее оставшиеся Су-24.
А F-16 прекрасно теряются и без нашего поражения: Герани, рукожовое ПВО и рукожопые украинские пилоты прекрасно справляются с утилизацией этого хлама.

Делают погоду главную, сбивая шахеды и крылатые ракеты, а это главные ударные средства
А Герани сбивают их. И что-то не особо эффективно эфки работают, судя по количеству прилётов. 
И, да, с пропагандой старого натовского говна - идите в ЧД.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

pkl

Пришла в голову мысль: а ведь из связки ПГРК + спутниковая разведка получается эффективное и грозное оружие с, в принципе, неограниченным радиусом действия. Ищем цели спутниками -> наносим удары баллистическими ракетами, в т.ч. радиокоманды наведением через спутник -> проверяем результативность ударов,  тоже спутниками. При необходимости повторяем.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Старый

Цитата: pkl от 17.07.2025 01:19:39Ищем цели спутниками -> наносим удары баллистическими ракетами, в т.ч. радиокоманды наведением через спутник -> проверяем результативность ударов,  тоже спутниками. При необходимости повторяем.
А ПГРК то тут причём? Шахтные ракеты не попадут? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

A.E

Цитата: pkl от 16.07.2025 18:03:06Я и не вру. Я Вам честно написал, что попытки нарушить работу спутников - это не фигня. Т.е. очень серьёзно. Потому предложил перестать писать фигню про это.
У вас очень серьёзная фигня с определением очень серьёзного, фигни и не фигни  :)

sallem656

Цитата: Дмитрий В. от 16.07.2025 23:04:15А Герани сбивают их. И что-то не особо эффективно эфки работают, судя по количеству прилётов. 
И, да, с пропагандой старого натовского говна - идите в ЧД.
3 штуки из почти 50 потеряли, притом в основном сами, почти за год, очень много.
Авиация против крылатых ракет очень эффективна.
Было бы много прилетов, то давно бы все решено было.
Речь была о том что не могут попасть по ф-16 на аэродромах, а не их эффективности

fagot

Цитата: sallem656 от 16.07.2025 21:03:53Конечно мешают, у Украины нет дальнобойных средств( когда передавали Атакамсы много ударов по ПВО и авиации успешных были
Средства есть, но они не так успешны, как вы описываете, поэтому ПВО до сих пор жива.
Цитата: sallem656 от 16.07.2025 21:03:53И что это даст? До Израиля не долетают, в России без проблем залетают на 1200 км.
Залетают как и Герани с проблемами. А вот Ф-16 до России не долетают, в отличие от Ирана.
Цитата: sallem656 от 16.07.2025 21:03:53И ЭПР у винтового самолета с размахом крыльев 7 метров приличный, хоть не Ф-16
ЭПР определяется не только размахом, но и материалами.

sallem656

Цитата: fagot от 17.07.2025 14:37:23Средства есть, но они не так успешны, как вы описываете, поэтому ПВО до сих пор жива.
Нет сейчас у Украины Атакамсов с кассетами которые были очень успешны, не говоря что им вглубь России давали бить километров на 50 всего

Цитата: fagot от 17.07.2025 14:37:23Залетают как и Герани с проблемами. А вот Ф-16 до России не долетают, в отличие от Ирана.
Не слышал что бы Иранский Шахед что-то в Израиле поразил , в России регулярно.
Не долетают потому что есть пока Су-35 с Р-37, а вблизи ЛБС Миги регулярно украинские бомбят
Цитата: fagot от 17.07.2025 14:37:23ЭПР определяется не только размахом, но и материалами.
Большой винт это априори большая заметность




fagot

Цитата: sallem656 от 17.07.2025 17:08:38Не слышал что бы Иранский Шахед что-то в Израиле поразил , в России регулярно.
Израиль далеко, слухи плохо доходят, да и длительной войны между ними не было. А вот про поражение целей Шахедами на Украине слышно хорошо.
Цитата: sallem656 от 17.07.2025 17:08:38Не долетают потому что есть пока Су-35 с Р-37, а вблизи ЛБС Миги регулярно украинские бомбят
Или потому, что есть С-300/400. Вблизи ЛБС все бомбят, под прикрытием своего ПВО.
Цитата: sallem656 от 17.07.2025 17:08:38Большой винт это априори большая заметность
Даже деревянный?

Старый

Цитата: sallem656 от 17.07.2025 17:08:38Большой винт это априори большая заметность
А если он пластиковый? Или паче чаяния деревянный?  :-\
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

pkl


Цитата: Старый от 17.07.2025 01:56:35
Цитата: pkl от 17.07.2025 01:19:39Ищем цели спутниками -> наносим удары баллистическими ракетами, в т.ч. радиокоманды наведением через спутник -> проверяем результативность ударов,  тоже спутниками. При необходимости повторяем.
А ПГРК то тут причём? Шахтные ракеты не попадут?
Да можно, в принципе, и шахтными. В принципе, можно вообще ракеты-носители использовать. Другое дело, что ПГРК позволяет использовать БРСД и ОТР в ряде случаев.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

pkl


Цитата: A.E от 17.07.2025 06:05:05
Цитата: pkl от 16.07.2025 18:03:06Я и не вру. Я Вам честно написал, что попытки нарушить работу спутников - это не фигня. Т.е. очень серьёзно. Потому предложил перестать писать фигню про это.
У вас очень серьёзная фигня с определением очень серьёзного, фигни и не фигни  :)
У меня нет никакой фигни. Это Вы, опростоволосившись, зафлуживаете тему.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

pkl


Цитата: sallem656 от 17.07.2025 13:25:56
Цитата: Дмитрий В. от 16.07.2025 23:04:15А Герани сбивают их. И что-то не особо эффективно эфки работают, судя по количеству прилётов.
И, да, с пропагандой старого натовского говна - идите в ЧД.
3 штуки из почти 50 потеряли, притом в основном сами, почти за год, очень много.
Авиация против крылатых ракет очень эффективна.
Было бы много прилетов, то давно бы все решено было.
Речь была о том что не могут попасть по ф-16 на аэродромах, а не их эффективности
Есть мнение, что украинская авиация базируется, в основном, за пределами Украины. Было бы наоборот, их бы давно повыбивали.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Старый

Цитата: pkl от 17.07.2025 18:05:27Другое дело, что ПГРК позволяет использовать БРСД и ОТР в ряде случаев.
Не, для ОТР конечно используй мобильные установки. Кто же против то? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

fagot

Цитата: pkl от 17.07.2025 18:08:14Есть мнение, что украинская авиация базируется, в основном, за пределами Украины. Было бы наоборот, их бы давно повыбивали
Все же вероятнее мнение, что наша разведка подслеповата.

sallem656

Цитата: fagot от 17.07.2025 17:27:15Израиль далеко, слухи плохо доходят, да и длительной войны между ними не было. А вот про поражение целей Шахедами на Украине слышно хорошо.
Там каждый прилет снимало кучу народа. Шахедов по Украине прилетело около 26 тыс, много толка?

Цитата: fagot от 17.07.2025 17:27:15Или потому, что есть С-300/400. Вблизи ЛБС все бомбят, под прикрытием своего ПВО.
У С-300/400 эффективная дальность километров 50 и ограничения радиогоризонтом.
Тот же Израиль бомбил Тегеран с Каспия планирующими бомбами не входя в зону ПВО.
Су-35 такое не позволят

Цитата: fagot от 17.07.2025 17:27:15Даже деревянный?
У Байрактара ЭПР 0,2, в два раза меньше ф-16.
Их камикадзе лютый на него очень похож.

sallem656

Цитата: pkl от 17.07.2025 18:08:14Есть мнение, что украинская авиация базируется, в основном, за пределами Украины. Было бы наоборот, их бы давно повыбивали

Все они на Украине, но достать не могут. Более того, Миги и Су-24 до сих пор летают

Старый

Цитата: sallem656 от 17.07.2025 19:31:17Тот же Израиль бомбил Тегеран с Каспия планирующими бомбами не входя в зону ПВО.
Чтото далеко бомбы планировали...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Дмитрий В.

Цитата: Старый от 17.07.2025 20:04:01
Цитата: sallem656 от 17.07.2025 19:31:17Тот же Израиль бомбил Тегеран с Каспия планирующими бомбами не входя в зону ПВО.
Чтото далеко бомбы планировали...
Они крыльями подмахивали ;D
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!