"Нормальная" программа и освоение Луны

[Юрий Темников]

В связи с идеей контейнерных перевозок в космос,возникла еще одна идея.Универсальная РН вокруг того самого контейнера точнее разных размеров контейнеров.Оный располагается в центре.Вокруг него 4-6-8 блоков а ля Ангара.Получаем 2-3-4 ступенчатую универсальную РН.Еще один вариант это те же универсальные топливные контейнеры отдельно для топлива и окислителя А ля Протон. каждый со своим двигателем,числом 8 по 4 того и другого.Сбрасывать их придется по 4 сразу, парами для симметрии.В принципе возможна работа всех двигателей от отдельных баков  через кольцевые трубопроводы.2-3 размера контейнеров  и двигателей и РН на все случаи жизни.Тут на самом деле как бы из кубиков.

[Leonar]

Юрий Темников пишет:
идеей контейнерных перевозок в космос

Вы еще эту идею не обосновали

[Astro Cat]

Кубик пишет:
И - там и кислород и вода, и топливо местные??

"Там" это где? На Луне - да. А ссылка на спутник, отрабатывающий оранжереи в условиях низкой гравитации просто как шаг к этому.

[Юрий Темников]

Leonar пишет:
Юрий Темников пишет:
идеей контейнерных перевозок в космос
Вы еще эту идею не обосновали

А как вам еще обосновывать то нужно?Новую РН -конструктор Лего специально для этого  придумал,тоже с контейнерами!Короткую и устойчивую.Никаких монструозных башен для нее не надо.Про возможность перелива рассказал.Это ведь тоже экономика.Небольшой плюс к приведенному выше.Москва не сразу строилась!

[Кубик]

Astro Cat пишет:

Кубик пишет: И - там и кислород и вода, и топливо местные??

"Там" это где? На Луне - да. А ссылка на спутник, отрабатывающий оранжереи в условиях низкой гравитации просто как шаг к этому.

Вам процитировать, о чём шло?

А куды денесси?НОО(на самом деле чуть повыше),чуть повыше радпоясов (возможно),ОЛО,ОМО,ОВО,Различные области L.Ну это основные.Без транскосмоса даже с гравицапой кирдык! (С) Юрий Темников

[Leonar]

Юрий Темников пишет:
А как вам еще обосновывать то нужно?

цифирями

[Юрий Темников]

Leonar пишет:
цифирями

Сэр!Соблаговолите обратить внимание на последнее сообщение на предыдущей странице. :evil:

[Leonar]

Юрий Темников пишет:
1 полет 0,5 лярда зеленых 160 т на НОО.Ангара в большой серии как Протон-50 млн. 10 пусков Ангары 250-220 т

Соблаговолил...
А почему слс?
И почему ангара 50 которая как протон, который 60..65стоит?
Не...
5Феникс 200...210млн 100т стоить будет

[Юрий Темников]

Leonar пишет:
Соблаговолил...
А почему слс?
И почему ангара 50 которая как протон, который 60..65стоит?
Не...
5Феникс 200...210млн 100т стоить будет

Потому,что это нечто строящееся ,а не ваши хотелки.Потому, что идеи  праДедушки Форда до сих пор не укладываются в вашей голове.Потому, что пока вы строите свой пятифеникс,американцы будут и на Луне и На Марсе.Вот тогда вы их точно не догоните.Никогда.И еще потому что у вас не хватает денег даже на Ангару,т е Вашего журавлика вы получите минимум лет через 20. И еще потому что 4 ангары по цене и по ПН вполне заменяют  по моей схеме ваше чудище,но гораздо универсальнее.

[Leonar]

Юрий Темников пишет:
американцы будут и на Луне и На Марсе

С помощью СЛС ведь, а не многопуска дельты4
Не?

[Leonar]

Юрий Темников пишет:
И еще потому что 4 ангары по цене и по ПН вполне заменяют

Не вполне...

Юрий Темников пишет:
ваше чудище,но гораздо универсальнее.

И "чудище" более универсально, нежели ангара

[Юрий Темников]

Leonar пишет:
С помощью СЛС ведь, а не многопуска дельты4
Не?

Если бы Россия могла нарисовать такое же количество зеленых фантиков,большая часть из которых в Штаты не возвращаются, т к путешествуют в других странах,можно было бы и попробовать построить супер.Но даже это ,как минимум задержка на 10 лет.Не?Речь то шла о системе на базе Ангары.Не?Ну и кроме всго прочего,СЛС заточена в основном только на Луну.Кончится она и начинай все сначала?А у нас будет Универсальная ТС с возможностью ее модификации на любой ступеньке.Причем за те же деньги и без потери самого главного времени.

[Кубик]

Юрий Темников пишет: Если бы Россия могла нарисовать такое же количество зеленых фантиков,большая часть из которых в Штаты не возвращаются, т к путешествуют в других
странах,можно было бы и попробовать построить

..Если б да кабы - Россия с таким финансовым весом просто оплатила бы разработку и строительство таких носителей для себя..  

[Юрий Темников]

Кубик пишет:
..Если б да кабы - Россия с таким финансовым весом    просто оплатила бы разработку и строительство таких носителей для себя..  

Зачем повтор?

[Кубик]

Юрий Темников пишет: Зачем повтор?

Какой повтор? МЫ богатые - заказываем не готовое для дяди Сэма. а то, что нам хочется, и давай-давай, Боинг и прочие, укладывайся в заданный срок, раз трепались про наличие решений на все случаи...

[Юрий Темников]

Кубик пишет:
Какой повтор? МЫ богатые - заказываем не готовое для дяди Сэма. а то, что нам хочется, и давай-давай, Боинг и прочие, укладывайся в заданный срок, раз трепались про наличие решений на все случаи...  

Как то не в тему.Я как раз о том что хотелки были немного адекватнее.А вы о чем?Ну и Я бы с Боингом связываться не стал .За такие деньги наши бы сутками работали и сделали гораздо лучше и быстрее.

[Leonar]

не туда

[Юрий Темников]

Leonar пишет:
не туда

Не куда?

[Leonar]

Юрий Темников пишет:

Leonar пишет:
не туда

Не куда?

Не сюда...

[Юрий Темников]

Leonar пишет:
Юрий Темников пишет:

Leonar пишет:
не туда

Не куда?
Не сюда...

Это точно не сюда,никакого отношения к вашей Лунной программе.Так ,чуть чуть о ее экономике.