Ангара-А5В

[ZOOR]

Старый написал:
Какова роль и место во всём этом Ангары? Чисто оправдаться за потраченное время и деньги или есть ещё какие резоны?  

Чисто для выведения на ГСО КА от 3-х тонн.

А вот какова роль и место во всем этом Союзов (ну может кроме С-6 как замена С-2)? Чисто через РККЭ деньги провести?

[Seerndv]

ZOOR написал:
Чисто для выведения на ГСО КА от 3-х тонн.А вот какова роль и место во всем этом Союзов (ну может кроме С-6 как замена С-2)? Чисто через РККЭ деньги провести?

[Старый]

ZOOR написал:
 

Старый написал:
Какова роль и место во всём этом Ангары? Чисто оправдаться за потраченное время и деньги или есть ещё какие резоны?  

Чисто для выведения на ГСО КА от 3-х тонн.

Не потянет. 

А вот какова роль и место во всем этом Союзов (ну может кроме С-6 как замена С-2)? Чисто через РККЭ деньги провести?

Чисто выводить на ГСО от 1.5 до 5 тонн. Или больше если в "супертяже" больше трёх модулей. 

[thunder26]

ZOOR написал:
А вот какова роль и место во всем этом Союзов (ну может кроме С-6 как замена С-2)? Чисто через РККЭ деньги провести?

Тема жадности Хруников РККЭ еще не обсуждалась?   

[ZOOR]

thunder26 написал:
 

ZOOR написал:
А вот какова роль и место во всем этом Союзов (ну может кроме С-6 как замена С-2)? Чисто через РККЭ деньги провести?

Тема жадности  Хруников  РККЭ еще не обсуждалась?    

Думаю что они друг друга стоят.
Просто РККЭ натянула на себя сейчас столько тем, что просто диву даешься - откуда столько силищи.
Правда выхлопа почти нет. Или есть отрицательный.

[Rudel]

Старый написал:
Какова роль и место во всём этом Ангары?

А чем будет ГКНПЦ заниматься, если такие как ты Ангару зарубят, ты подумал?
Я не понимаю, зачем нужны все эти С, если их полностью может заменить Ангара.

[Seerndv]

ZOOR написал:
Просто РККЭ натянула на себя сейчас столько тем, что просто диву даешься - откуда столько силищи.

- просто берут пример с недавней истории ЦиХ-а. "Глазки завидущие, ручки загребущие."

ZOOR написал:
Правда выхлопа почти нет. Или есть отрицательный.

- блин, и тут просто пример того же ЦиХ-а. 80 млрд. убытка - почти как у всей остальной корпорации вместе взятой.

[Старый]

Rudel написал:
 А чем будет ГКНПЦ заниматься, если такие как ты Ангару зарубят, ты подумал?

Как чем?   Под застройку!  :evil: 
 Ну в лучшем случае - УР-100Н шлёпать. В самом лучшем - УР-100К. 

Я не понимаю, зачем нужны все эти С, если их полностью может заменить Ангара.

Ангара не может заменить ничего. Ракета построенная на пяти УРМах такого размера в принципе не может иметь достаточной грузоподъёмности. И никакая надстройка огромными водородными ступенями не спасёт. 
 И во вторых Ангара построенная на этих принципах тем более с водородом в принципе не может быть ни дешовой ни конкурентоспособной. 

В то время как одно- и трёхмодульный Союз заменяет всё и обеспечивает всё. От Союза-2 до перспективных 5 тонн на ГСО. И без всякого водорода. 

[ZOOR]

Старый написал:
В то время как одно- и трёхмодульный Союз заменяет всё и обеспечивает всё. От Союза-2 до перспективных 5 тонн на ГСО. И без всякого водорода.  

Старый сел на своего любимого конька. Только почему-то при всех рассказах о сверхтяже ТриЗенит не проскакивал. Наверное не додумались еще.

[Дмитрий В.]

ZOOR написал:
 

Старый написал:
В то время как одно- и трёхмодульный Союз заменяет всё и обеспечивает всё. От Союза-2 до перспективных 5 тонн на ГСО. И без всякого водорода.  

Старый сел на своего любимого конька. Только почему-то при всех рассказах о сверхтяже ТриЗенит не проскакивал. Наверное не додумались еще.

Был "отработочный" вариант о трёх модулях.

[ZOOR]

Дмитрий В. написал:
Был "отработочный" вариант о трёх модулях.

Помню. Был. Именно как отработочный.
Потому как увода не обеспечивает. И пускать его серийно не собираются поэтому.

И был он в концепции СТК с 5-ю ББ. Осталась ли сейчас такая задумка (при центре на РД-180) - неизвестно

[Старый]

ZOOR написал:
И был он в концепции СТК с 5-ю ББ. Осталась ли сейчас такая задумка (при центре на РД-180) - неизвестно

Зачем нам центр на РД-180?    Не, центр на РД-180 нам не нада! 

[Старый]

ZOOR написал:
Старый сел на своего любимого конька. Только почему-то при всех рассказах о сверхтяже ТриЗенит не проскакивал. Наверное не додумались еще.

Может тупые?  
Или если такой вариант допустить на вопрос "А на хрена тогда Ангара?" ответить уже не удастся?  

[Старый]

Как ни крути - Ангара в этой схеме - лишний элемент. Трёхмодульный Союз её полностью заменяет. 

[ZOOR]

Старый написал:
Как ни крути - Ангара в этой схеме - лишний элемент. Трёхмодульный Союз её полностью заменяет.  

Так нету его в этой схеме!

[Старый]

ZOOR написал:
 

Старый написал:
Как ни крути - Ангара в этой схеме - лишний элемент. Трёхмодульный Союз её полностью заменяет.  

Так нету его в этой схеме!

Что и удивительно. Или не удивительно?  

[Дмитрий Инфан]

Трёхмодульный "Союз" имеет слишком большую грузоподъёмность, порядка 45-50 тонн. Он не заменяет "Ангару", а дополняет, являясь ракетой другого класса.

[Старый]

Дмитрий Инфан написал:
Трёхмодульный "Союз" имеет слишком большую грузоподъёмность, порядка 45-50 тонн. Он не заменяет "Ангару", а дополняет, являясь ракетой другого класса.

Проблема уменьшить грузоподъёмность до 40 тонн чтобы заменить Ангару-5В?  
И вобще - разве более мощная ракета не может заменить менее мощную? Вся история ракетостроения это замена менее мощных ракет более мощными. 

[ZOOR]

Старый написал:
 

ZOOR написал:
 

Старый  написал:
Как ни крути - Ангара в этой схеме - лишний элемент. Трёхмодульный Союз её полностью заменяет.  

Так нету его в этой схеме!

Что и удивительно. Или не удивительно?  

Не удивительно. Он нафиг не нужен с такой стартовой массой, когда это можно решить водородом с вдвое меньшей.
Или ты хочешь восторгаться, как кубокилометры бетона укладывают в СК для РН Мст=1500 ?

[Старый]

ZOOR написал:
Не удивительно. Он нафиг не нужен с такой стартовой массой, когда это можно решить водородом с вдвое меньшей.

Точно 800 вдвое меньше чем 1200? Или таки в полтора?  
 И точно цена пропорциональна стартовой массе? 
 А Хэви Флакон тоже нафиг не нужен когда есть более лёгкая Дельта с водородом?  

Или ты хочешь восторгаться, как кубокилометры бетона укладывают в СК для РН Мст=1500 ?

Зачем кубокилометры? Кубокилометров не нужно если подземелья не рыть. 
 И зачем 1500? Лавры Хэви Флакона чтоли покоя не дают?