Ангара-А5В

Автор anik, 23.08.2015 13:21:22

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

ZOOR

Угу. Уже 38 тонн. Аппетиты растут.
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

anik

#4541
ЦитироватьZOOR написал:
Угу. Уже 38 тонн. Аппетиты растут.
А агрегатный модуль - разгонный блок  ;) 

ZOOR

Цитироватьanik написал:
 
ЦитироватьZOOR написал:
Угу. Уже 38 тонн. Аппетиты растут.
А агрегатный модуль - разгонный блок    
Этож Роскосмос. Чего с них взять ;)
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

Старый

Вобщем Ангары-5 уже нет. Отмучилась, болезная. Теперь есть некая Ангара-5М. Которую ещё только предстоит создать. 
 Вобщем эта музыка будет вечной если вовремя менять батарейки заливать бабла. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Дмитрий В.

ЦитироватьСтарый написал:
Вобщем Ангары-5 уже нет. Отмучилась, болезная. Теперь есть некая Ангара-5М. Которую ещё только предстоит создать.
 Вобщем эта музыка будет вечной если вовремя  менять батарейки  заливать бабла.  
Отнюдь. С Плесецка по-прежнему будет Летать Ангара-А5.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Старый

От всей "концепции" останется только её самый главный недостаток - пять дебильных УРМов. За которые хруники с Роскосмосом будут сражаться как 28 героев-панфиловцев за свой последний рубеж. :(  
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Schwalbe

ЦитироватьДмитрий В. написал:
 С Плесецка по-прежнему будет Летать Ангара-А5.
А кто ее будет делать? Это другая конструкция, и ее технологическая линия разломана, а задела нет.
Я с детства не любил овал - я с детства угол рисовал.
В конце концов, повторное использование имеет мало смысла для носителя, который, кажется, никто не хочет использовать в первый раз.

Дмитрий В.

ЦитироватьSchwalbe написал:
 
ЦитироватьДмитрий В. написал:
 С Плесецка по-прежнему будет Летать Ангара-А5.
А кто ее будет делать? Это другая конструкция, и ее технологическая линия разломана, а задела нет.

Я так понимаю, теоретические контуры и конструктивно-силовая схема, конструкционные материалы не отличаются, и обе ракеты можно делать на одном и том же оборудовании. Делали же разные Востоки, Восходвы, Молнии и Союзы в одних цехах.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

ZOOR

ЦитироватьДмитрий В. написал:
Отнюдь. С Плесецка по-прежнему будет Летать Ангара-А5.
Над этим сейчас сильно думаютЬ.  Зачем держать 2 комплекта КД на аналогичные ракеты?
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

Старый

ЦитироватьДмитрий В. написал: С Плесецка по-прежнему будет Летать Ангара-А5.
Не будет. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьДмитрий В. написал:
Я так понимаю, теоретические контуры и конструктивно-силовая схема, конструкционные материалы не отличаются, и обе ракеты можно делать на одном и том же оборудовании. Делали же разные Востоки, Восходвы, Молнии и Союзы в одних цехах.
Не в одних. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Sаlyutman

ЦитироватьZOOR написал:
 
ЦитироватьДмитрий В. написал:
Отнюдь. С Плесецка по-прежнему будет Летать Ангара-А5.
Над этим сейчас сильно думают Ь .  Зачем держать 2 комплекта КД на аналогичные ракеты?
Это вполне обычная практика. Могут быть даже три-четыре комплекта, отличающихся не очень значительно. 
"...Зато мы делаем ракеты..."
"Уважаю Салютмана и Штуцера - грамотные человеки.Остальное сброд! Нет грамотной аргументации..."(с) algol57

Дмитрий В.

ЦитироватьСтарый написал:
 
ЦитироватьДмитрий В. написал:
Я так понимаю, теоретические контуры и конструктивно-силовая схема, конструкционные материалы не отличаются, и обе ракеты можно делать на одном и том же оборудовании. Делали же разные Востоки, Восходы, Молнии и Союзы в одних цехах.
Не в одних.  

В одних.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

opinion

ЦитироватьДмитрий В. написал:
 
ЦитироватьСтарый написал:
Вобщем Ангары-5 уже нет. Отмучилась, болезная. Теперь есть некая Ангара-5М. Которую ещё только предстоит создать.
 Вобщем эта музыка будет вечной если вовремя  менять батарейки  заливать бабла.  
Отнюдь. С Плесецка по-прежнему будет Летать Ангара-А5.
по-прежнему
There are four lights

Not

ЦитироватьZOOR написал:
 
ЦитироватьДмитрий В. написал:
Отнюдь. С Плесецка по-прежнему будет Летать Ангара-А5.
Над этим сейчас сильно думают Ь .  Зачем держать 2 комплекта КД на аналогичные ракеты?
Места на диске не хватает?

Schwalbe

ЦитироватьNot написал:
 
ЦитироватьZOOR написал:
 
ЦитироватьДмитрий В.  написал:
Отнюдь. С Плесецка по-прежнему будет Летать Ангара-А5.
Над этим сейчас сильно думают Ь .  Зачем держать 2 комплекта КД на аналогичные ракеты?
Места на диске не хватает?
Вы хотите к трем вариантам УРМ-1 добавить еще два в серии? В общих цехах? Как быстро при нашем нынешнем бардаке пойдет сплошной брак?
Я с детства не любил овал - я с детства угол рисовал.
В конце концов, повторное использование имеет мало смысла для носителя, который, кажется, никто не хочет использовать в первый раз.

ZOOR

ЦитироватьNot написал:
 
ЦитироватьZOOR написал:
 
ЦитироватьДмитрий В.  написал:
Отнюдь. С Плесецка по-прежнему будет Летать Ангара-А5.
Над этим сейчас сильно думают Ь .  Зачем держать 2 комплекта КД на аналогичные ракеты?
Места на диске не хватает?

Две линии производства движков в ЭМ, две линии производства СУ в НПЦАП, 2  стенда там же,  2 КИСа в Омске ......... Ну и то же по меньшей кооперации.

Диска Земли на все хватит
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

октоген

ЦитироватьДмитрий В. написал:
  С Плесецка по-прежнему будет Летать Ангара-А5.
Ух какая жесть...


А5
А5м
А5В
С5
С6
С7

В роскосмосе курят что-то очень сильное... Весь этот балаган производить в штучных количествах-это откровенно глупо.

garg

Цитироватьоктоген написал:
В роскосмосе курят что-то очень сильное... Весь этот балаган производить в штучных количествах-это откровенно глупо.
ну дык хоть в чем то догнать и перегнать маска. Только если у последнего разгуливается фантазия, у этих растет только жадность ну и постоянное состояние "на измене"
может ли разум на бинарной логике осознать непрерывный спектр?

Старый

Цитироватьоктоген написал:
 Ух какая жесть...
А5
А5м
А5В
С5
С6
С7

В роскосмосе курят что-то очень сильное... Весь этот балаган производить в штучных количествах-это откровенно глупо.
Какова роль и место во всём этом Ангары? Чисто оправдаться за потраченное время и деньги или есть ещё какие резоны? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер