Ангара-А5В

[Старый]

Борис Лучников пишет: я как то задал вопрос некоему Юрию Морозову 

Не надо задавать вопросов Юрию Морозову. 
 Юрию Морозову (он же создатель и единственный член Технократической партии России, он же генеральный конструктор генерального конструкторского бюро "Ладога", он же Понтифик технического Понтификата) надо внимать молча. 

[Борис Лучников]

Старый пишет:

Борис Лучников пишет: я как то задал вопрос некоему Юрию Морозову

Не надо задавать вопросов Юрию Морозову.
 Юрию Морозову (он же создатель и единственный член Технократической партии России, он же генеральный конструктор генерального конструкторского бюро "Ладога", он же Понтифик технического Понтификата) надо внимать молча.

Спасибо, я понял

[Штуцер]

Борис Лучников пишет:
он же Понтифик технического Понтификата

он же Технократ.

[Veganin]

Regular пишет:
Это не модернизация, это полностью новая ракета получается. Судя по картинке, космический ракетный комплекс "Амур". Ракета Амур, то есть.

Которая будет со своим набором кубиков (УРМов), а Сункар/СТК-3-5-7 - со своим. Почему бы тогда УРМ-1К от Сункара не использовать под лозунгом унификации в "Амуре"? Руководство отрасли и Рогозин всегда могут аргументировать использование нового УРМа лучшими техническими характеристиками и, главное - огромной экономией финансовых средств в будущем в связи с большей серийностью выпуска, уменьшением номенклатуры выпускаемых изделием и повышением надежности ракетной техники, большей конкурентоспособностью на внешнем рынке (особенно, со спасаемой 1 ступенью, если за такую возьмутся).

[Salo]

http://asv-k.livejournal.com/58147.html

[Старый]

Хорошая вторая диаграмма. Даже с КВТК даже с Восточного даже по рекламным данным Ангара-5 уступает по ПН всем современным РН. Не говоря уж о перспективных.

[Salo]

H-2A и H-2B не уступает.

[Старый]

Salo пишет:
H-2A и H-2B не уступает.

И то слава богу. Но и не превосходит. 
Однако это Н-2В со стандартной второй ступенью он Н-2А. А с "толстой" превзойдёт Ангару. 
У неё 10 тонн: http://space.skyrocket.de/doc_lau/h-2b.htm

[Дмитрий Инфан]

Старый пишет:
Факт остаётся фактом - Ангара-5 на момент своего создания устарела и не соответствует ни одному требованию. Для её спасения требуется глубокая модернизация.

Делать "Ангару-7" и новый старт.

[Leonar]

Дмитрий Инфан пишет:
Делать "Ангару-7" и новый старт.

Не, делать ее в диаметре 4.1 и с рд 171 и рд 180

[Старый]

Дмитрий Инфан пишет: 
Делать "Ангару-7" и новый старт.

Ангару-27, блин!  :evil:

[Dude]

К 27 году?    Чую, что Старый боится не дожить. "Ангаростроение" как отдельная ветвь космонавтики.

[Борис Лучников]

Дмитрий Инфан пишет:
Делать "Ангару-7" и новый старт.

Я думаю что "слабым" местом проекта будет ограниченный объем производства РД-191 и УРМ-1, которые будут требоваться для ракет, обеспечивающих федеральные и коммерческие запуски. Тем более в варианте А7, где нужно большее, чем у А5 количество двигателей и модулей, допустим при потребности выпустить 4 ракеты в год, понадобится дополнительно 28ХРД191 и 24ХУРМ-1.

[Андрей Иванов]

Хороший плакат .
 https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/45405.jpg

[Дмитрий Инфан]

Борис Лучников пишет:
Я думаю что "слабым" местом проекта будет ограниченный объем производства РД-191 и УРМ-1, которые будут требоваться для ракет, обеспечивающих федеральные и коммерческие запуски.

Вообще-то ранее утверждалось, что УРМ-1 и двигатели для него выпускать будут серийно и массово. Впрочем, если от этого уже отказались, то тогда конечно.

[Борис Лучников]

Дмитрий Инфан пишет:

Борис Лучников пишет:
Я думаю что "слабым" местом проекта будет ограниченный объем производства РД-191 и УРМ-1, которые будут требоваться для ракет, обеспечивающих федеральные и коммерческие запуски.

Вообще-то ранее утверждалось, что УРМ-1 и двигатели для него выпускать будут серийно и массово. Впрочем, если от этого уже отказались, то тогда конечно.

Ну я тоже читал о выпуске 100 УРМ-1 в год. Но потом читал, что к 2025 году планируется выйти на 7-8 ракет А5 в год. Это до 40 УРМ-1. Еще несколько УРМ-1 надо для А1. И того до 50 шт в год. Еще читал что РД-191 планируется до 42 единиц в год.
Вот где то между этими цифрами то реальное количество ракет, которые смогут производить

[silentpom]

а где сборка УРМ-1 будет? на омском полете или нет?

[silentpom]

Salo пишет:
H-2A и H-2B не уступает.

у H-2B параметр на ГТО это виртуальное число, он не летал туда  и планов полететь нет.

[ZOOR]

silentpom пишет:
а где сборка УРМ-1 будет? на омском полете или нет?

В планах - там. Только не слышно бодрых реляций о запуске цеха.

[Alex_II]

Борис Лучников пишет:
Вот где то между этими цифрами то реальное количество ракет, которые смогут производить

Может быть, через десять лет, если сроки не передвинут... А сроки у нас передвигать умеют и любят...