Ангара-А5В

[Sаlyutman]

mik73 пишет:
Может и будет. Но фиг ли толку? Все равно после прекращения Протона большиствогрузов на ГСО в итоге окажется выводить нечем.
А по зависящим обстоятельствам или по независящим - это уже другая тема.За пределами обсуждения средств выведения, так сказать.В этом будут разбираться, когда жареный петух клюнет и придется стрелочника искать.Чтоб примерно наказать кого попало.Стрелочника, будьте благонадежны, найдут. И никто не гарантирует, что не в ГКПНЦ.Но утерю "независимого доступа" к ГСО это не восстановит.

С чего такой пессимизм? Не будет "Протона", будет "Ангара", "Союз-2", значит будет независимый доступ.

[Павел73]

Дмитрий В. пишет:
24,5 с Восточного против 22 т из Байконура - это на НОО

А при каких параметрах орбиты (перигей, апогей)?

7-8 т на ГПО и 3,9-5.1 т на ГСО -с Восточного.

Без водорода (в смысле - без водородного РБ)?  

[Sаlyutman]

avmich пишет:
или и Бриз-М меняется?

Пошла 4-я фаза, насколько мне известно.

[Михаил Иродов]

Sаlyutman пишет:
Если мы говорим об "Ангаре-А5", то это носитель прежде всего военный, а не коммерческий.

В наше время это вредительство какое-то.  :evil:

[Sаlyutman]

Старый пишет:
Конечно же нет. С точностью до наоборот.
 КА строится исходя из экономической целесообразности и потребностей заказчиков. А уж производители РН строят свои РНисходя из характеристик КА действующих и перспективных. Это известно даже из многочисленных модернизаций Протона. Ты этого не знаешь или умышленно тупишь?

Те же "Экспрессы", "Лучи", "Экраны", "Горизонты" и прочие образцы отечественного геостационарного парка строились только "исходя из экономической целесообразности и потребностей заказчиков" или всё же с учётом ЭМХ "Протона"? И кто из нас тупит?

[Sаlyutman]

Старый пишет:
В ТЗ так и было написано "Разработать носитель военный но не коммерческий"? Или это ты счас придумал в попытке хоть както оправдаться?
 А на чём будут запускать спутники ну наприиер типа Олимп?
 В ТЗ было написано "создать РН которая будет выводить военные спутники массой в полтора раза меньше чем выводит Протон"? Точно? Ты уверен что так было написано в ТЗ? :evil:

Ну точно, тупишь. 

[Sаlyutman]

Старый пишет:

Sаlyutman пишет:
Вам что, доля на мировом рынке нужна или всё-таки связь? Связь вполне обеспечивается и лёгкими КА. И современный уровень спутникостроения позволяет сделать очень многое, в том числе, "машинки требуемой рынки мощности" и ограниченной массы.
Если "Космическая связь" и ИСС не будут перестраиваться под новые реалии, то это их проблемы.

Я с сожалением смотрю что моральная и интеллектуальная деградация хруников добралась и до тебя.  

Старый, я - солдат и выполняю приказы командиров. Приказано сделать то-то в такой-то срок, я выполняю. А как будет дальше развиваться ситуация, увы - это вне моей компетенции. Я могу только предполагать, а не утверждать, как очень любишь делать ты. 

[Sаlyutman]

Дмитрий В. пишет:

Старый пишет:
Во всём мире грузоподъёмность РН растёт, у хруников - уменьшается. И что примечательно - у хруника хватает ума подвести под это обоснование.
Плевать что во всём иире ракетчики подстраиваются под спутникостроителей, у нас пусть спутникостроители подстраиваются под рукожопость хруников.

У Протона-М - выше, чем у Протона-К. У Ангары-А5 - выше, чем у Протона-М.

Старому этого не понять, у него не то образование.

[mihalchuk]

Дмитрий В. пишет:

Павел73 пишет:

Дмитрий В. пишет:
У Ангары-А5 - выше, чем у Протона-М.

Разве?!    

24,5 с Восточного против 22 т из Байконура - это на НОО
7-8 т на ГПО и 3,9-5.1 т на ГСО -с Восточного.

Уважаемый Салютмен может подтвердить цифирь?

[Sаlyutman]

Михаил Иродов пишет:

Sаlyutman пишет:
Если мы говорим об "Ангаре-А5", то это носитель прежде всего военный, а не коммерческий.

В наше время это вредительство какое-то.  :evil:

Вы лично вложили в "Ангару" хоть копейку? НЕТ! Так какого рожна пытаетесь в чём-то обвинять?

[m-s Gelezniak]

И ответить потом за свои слова.

[ZOOR]

Некорректный вопрос.
Цифры могут подтвердить только ЛКИ. Тем более что Спредшит Воронцова очень оптимистичен.

[m-s Gelezniak]

Или будут отмазки звучавшие на Нюрнбергском Процессе.
"Я солдат, я выполнял приказ... ." 

[napalm]

m-s Gelezniak пишет:
Или будут отмазки звучавшие на Нюрнбергском Процессе.
"Я солдат, я выполнял приказ... ."

Отличная параллель.
Д, Б 

[m-s Gelezniak]

И этот форумный трёп. Тоже по приказу?

[Sаlyutman]

mihalchuk пишет:

Дмитрий В. пишет:

Павел73 пишет:

Дмитрий В. пишет:
У Ангары-А5 - выше, чем у Протона-М.

Разве?!    

24,5 с Восточного против 22 т из Байконура - это на НОО
7-8 т на ГПО и 3,9-5.1 т на ГСО -с Восточного.

Уважаемый Салютмен может подтвердить цифирь?

Цифирь вроде есть на сайте Хруничева. Но выкладывал её туда не я. 
Единственно, что пока могу гарантировать, это 2 тонны на ГСО, которые вывели во время первого пуска. Массу, выведенную на НОО во время этого пуска, увы назвать не могу, не имею информации.

[Sаlyutman]

ZOOR пишет:
Цифры могут подтвердить только ЛКИ.

Я тоже так думаю.

[m-s Gelezniak]

Лет через десять.

[Андрей Иванов]

Sаlyutman пишет:
 
Постройка старта для А5 на Восточном вызывает сомнения из-за финансового и структурного кризисов, накрывшего отрасль. Он может быть построен, но не раньше преодоления этих кризисов.

Всё будет хорошо.

p\s
"Треугольник будет выпит!
Будь он параллелепипед,
Будь он круг,едрёна вошь!"(с)

[Старый]

Sаlyutman пишет:

Старый пишет:

Sаlyutman пишет:
Вам что, доля на мировом рынке нужна или всё-таки связь? Связь вполне обеспечивается и лёгкими КА. И современный уровень спутникостроения позволяет сделать очень многое, в том числе, "машинки требуемой рынки мощности" и ограниченной массы.
Если "Космическая связь" и ИСС не будут перестраиваться под новые реалии, то это их проблемы.

Я с сожалением смотрю что моральная и интеллектуальная деградация хруников добралась и до тебя.    

Старый, я - солдат и выполняю приказы командиров. Приказано сделать то-то в такой-то срок, я выполняю. А как будет дальше развиваться ситуация, увы - это вне моей компетенции. Я могу только предполагать, а не утверждать, как очень любишь делать ты.  

А пороть эту чушь (выделена курсивом) на форуме - тоже приказ командира?