Ангара-А5В

[Константин Космический]

Leonar пишет:

Константин Космический пишет:
Читая ваши сообщения - какой-то пир во время чумы) Главная задача - выжить, выкарабкаться. Какая Луна, какой супертяж? Пока мы будем мечтать о Луне - конкуренты - аля- Маск, вырвут последнюю финансовую почву. Не лучше ли есть слона по частям, когда скудно все?

что предлагаете?
А5В да и просто А5 кушать и экономить

Заниматься бюджетной, массовой, ширпотребной ракетой, охватывающей самый попсовый сегмент вывода  ПН. Перевести космонавтику на строго прагматичные рельсы - заработал - покушал. Все эти стоны про необходимость финансирования лунных и марсианских пилотируемых программ -  от бездельников.

[m-s Gelezniak]

Штуцер User Сообщений: 22238 Регистрация: 12.01.2010

#3063 0   22.08.2016 10:54:37 [TH]Цитата[/TH] m-s Gelezniak пишет: Хотите сэкономить? Берите уже проработанные системы. Они нисколько не устарели. Мечтатель питерских болот.

Наши болотные мечтания обычно реализуются. Такой вот неприятный болотный эффект.
За что "боЯры" нас оччень нелюбят. Тихо жрать и хрюкать мешием... . 

[Leonar]

Константин Космический пишет:
Заниматься бюджетной, массовой, ширпотребной ракетой, охватывающей самый попсовый сегмент выводаПН. Перевести космонавтику на строго прагматичные рельсы - заработал - покушал.

Ну... НьюЗенит оно и есть

[Штуцер]

Реально пропагандистская компания «Роскосмос» начал разработку новой сверхтяжелой ракеты означает:
Денег на создание А5В нет, тема закрывается. Это сухой остаток.
Остальное - Луна, супертяж и прочее - бла бла бла. Сиреневый туман.
Некоторые наивные блондинки полагают, что кто то будет пользоваться какими- то "проверенными схемами"  

[Константин Космический]

m-s Gelezniak пишет:

Константин Космический
User
Сообщений: 4

Регистрация: 22.08.2016
#30430 22.08.2016 10:35:56
Читая ваши сообщения - какой-то пир во время чумы) Главная задача - выжить, выкарабкаться. Какая Луна, какой супертяж? Пока мы будем мечтать о Луне - конкуренты - аля- Маски, вырвут последнюю финансовую почву. Не лучше ли есть слона по частям, когда скудно все?

То есть дайте денежек на прокорм. И мы вам отчетов напишим?
Вам не кажется что этот балаган затянулся. И "сохранённая школа ракетостроения". Фактически есть генератор макулатуры. И дорогого малоэфективного металлолома.
Хотите сэкономить? Берите уже проработанные системы. Они нисколько не устарели.

Только за- написал в другом посте.Строго прагматичные рельсы. Через окошко Роскосмосу просовывается первая миска супа, за остальные  - из собственных средств. Тогда вся орава бездельников - генеральных разных мастей, околокосмических чиновников и прочая чешуя схлынет.

[Старый]

Константин Космический пишет:
Читая ваши сообщения - какой-то пир во время чумы) Главная задача - выжить, выкарабкаться. Какая Луна, какой супертяж? Пока мы будем мечтать о Луне - конкуренты - аля- Маски, вырвут последнюю финансовую почву. Не лучше ли есть слона по частям, когда скудно все?

У нас не принято ничего делать из принципиальных соображений. А уж тем более говорить принципиально. Поэтому никто не скажет вслух что с Ангарой облажались, надо её закрывать и делать чтото новое.  Тем более никто не предложит.
 Поэтому предлагают создать замену Ангаре потихоньку, под видом  "лунного супертяжа". Отработают модуль на РД-171, отработают трёхмодульный вариант и скажут: А зачем нам теперь Ангара? И всё нормально, никто не облажался, никто не виноват, Ангара была прекрасна, просто новая ракета ещё лучше. Даже название лучше - как положено мужского рода и из двух слогов. 
 Естественно, чтоб не тратить деньги на обречённого уродца, испытания Ангары потихоньку прекратят, строительство СК в Восточном не начнут. И будет очень хорошо если СК для Феникса построят где-нибудь за Хабаровском. 

[Leonar]

Штуцер пишет:
Денег на создание А5В нет, тема закрывается.

Да уже хорошо
Даже если и не будет 80тонника
Плохо если не сделают ньюзенит и тризенит на 40...50т

[Константин Космический]

Leonar пишет:

Константин Космический пишет:
Заниматься бюджетной, массовой, ширпотребной ракетой, охватывающей самый попсовый сегмент выводаПН. Перевести космонавтику на строго прагматичные рельсы - заработал - покушал.

Ну... НьюЗенит оно и есть

Прекрасно, если оно так и есть. Осталось просто узнать как на базаре - что почем и сколько?

[Константин Космический]

Штуцер пишет:
Реально пропагандистская компания «Роскосмос» начал разработку новой сверхтяжелой ракеты означает:
Денег на создание А5В нет, тема закрывается. Это сухой остаток.
Остальное - Луна, супертяж и прочее - бла бла бла. Сиреневый туман.
Некоторые наивные блондинки полагают, что кто то будет пользоваться какими- то "проверенными схемами"  

Наша власть дала маху) Ширше и дальше надо. Надо объявить о начале пилотируемой миссии на Нептун. Во-первых - долго, во-вторых - очень дорого, а там - или шах ..или ишак)  Но - бюджет освоен, корги и джеты закуплены)

[Штуцер]

m-s Gelezniak пишет:
Наши болотные мечтания обычно реализуются.

Тю-тю-тю. Не частите. Уточните: реализуются в  части откачки фекальных вод через невозвратный клапан, или вы еще на что то способны?

m-s Gelezniak пишет:
Тихо жрать и хрюкать мешием... .

Тут ситуация обратная. Обнюхайтесь - тихо жрете и хрюкаете вы, на налоги, которые плачу я.
Илича вы не на госпредпрятии подъедаетесь?

[Старый]

George пишет:

Старый пишет:
Не проводили.

Полет врача Полякова. 

Полёт врача Полякова не имел никакого отношения к отработке полёта ни на Марс ни обратно. Ты как обычно единственный кто заглотил эту лапшу.

[George]

Старый пишет:
отработают трёхмодульный вариант

Посчитают и прослезятся. И даже не выйдет из виртуальной нереальности.

[Старый]

George пишет: 

Старый пишет:
Напомни, напомни.

90 млн долларов в год на всю программу МКС в 2000-м. Достаточно? Или поиск средств на пуск уже готового ФГБ "Заря" в 1998?

Нет, не достаточно. Расскажи как в этих условиях выделяли средства на "отработку полёта на Марс и обратно".

[Дмитрий В.]

m-s Gelezniak пишет: 
А по проработанности на данный момент вне конкуренции.

Все что закончилось четверть века назад уже не может считаться "проработанным". Разработку надо начинать заново.

[George]

Штуцер пишет:
Остальное - Луна, супертяж и прочее - бла бла бла.

Дело в том, что на Луну не одна Россия собралась. Если бы только она, то тогда шансы на бла-бла, были бы велики. Но это очень не близко, к середине 2030-х, такие, как Старый, до того времени не доживут.

[Штуцер]

Leonar пишет:
Плохо если не сделают ньюзенит и тризенит на 40...50т

На это денег нет в квадрате.

[Большой]

m-s Gelezniak пишет:

Большой

User
Сообщений: 3730

Регистрация: 09.04.2006
#30550 22.08.2016 10:49:22
По схеме 6-ти пуска на А5В прошёл НТС. Вероятность выполнения программы 0,65.

А состав можно озвучить.
Раньше 0.6 - всё, это уже бумага. Сейчас - ?

1я пара - лунный экспедиционный комплекс
2я пара - ЛВПК
3я пара - ПТК

[George]

Старый пишет:
Расскажи как в этих условиях выделяли средства на "отработку полёта на Марс и обратно".

Как придется, с полетов иностранцев на "Мир".

[Штуцер]

Дмитрий В. пишет:

m-s Gelezniak пишет:
А по проработанности на данный момент вне конкуренции.

Все что закончилось четверть века назад уже не может считаться "проработанным". Разработку надо начинать заново.

Блондинке этого не понят. Он представляет работу КБ.и производсява поверхностно.
Типа : Сел....задумался...открыл !
Что нам стоит Зенит построить.

[George]

Штуцер пишет:
Что нам стоит Зенит построить.

Там, кроме РД-171, надо все делать заново. Если бы не было бы двигателя, то ни о каких "Сункарах" и "пятизенитах" речи не могло и быть. Так же как все прочие мертворожденные идеи вроде С-5.