И опять про Ангару (вторая часть)

[Bell]

Alex-DX написал:
 

Bell написал:
 

Rudel  написал:
Для Ангары планируют возвращать всю связку из пяти УРМов в сборе.

бггг    

Он у Маска скоро новая итерация и прямая дорога сажать яблони на Марсе.
А мы все бггг

Понимаю, понимаю. Отрасль специфическая, не все шутки доходят...

[sychbird]

Bell написал:
 

sychbird написал:
Яркий пример на глазах - траблы МО по расконсервации и ведению в строй инфраструктуры под Ангару в Плесецке.

Я конечно понимаю, что у вас очень жжет в некоторых местах - так хочется под..бнуть Старого, но получилась как обычно глупость.
В Плесецке никогда не было никакой инфраструктуры под Ангару, а особенно - законсервированной.
Там был НЕДОСТРОЕННЫЙ СК Зенита, в официальной степени готовности 80%. На сколько на самом деле - совершенно хз.
Который и для Зенита был недостаточен, а уж под Ангару так вообще слабо подходил.

Хорошо бы думать и пытаться понять о чем речь идет, прежде чем бомбить газом головастиков. Дурной пример заразителен.     

Примеры отсутствующей инфраструктуры Ангары в Плесецке. Фото 2014 года
http://avia.pro/sites/default/files/u870/1533361400_14423847203910.jpg

http://avia.pro/sites/default/files/u870/angara_150715_02.jpg
http://www.khrunichev.ru/img/site/angara_090714.jpg

[Хунвэйбин]

Старый написал:
Если он покусится на российскую военную базу то будет крымский вариант

Осмелюсь напомнить, что сия военная база де-факто и де-юре аннулирована за ненадобностью году где-то в 2008.

[Старый]

sychbird написал:
 

Старый написал:
 

Alex_II  написал:
  Военным будет некуда деваться, если кончатся Протоны...

Закажут ещё. В худшем случае поднимут вопрос кто дал задание прекратить выпуск.

Вот здесь и кроется основа Старческой Незнайкости.  
Ни одного ТЭО по космической тематике никогда в глаза не видел и даже приблизительно не знаком с цифрами затрат на консервацию и сохранение незагруженного технологического оборудования. А расконсервация и введение опять в строй дороже создания нового.      
При таком дилетантизме  можно  надувать щеки и болтать о чем угодно.
А  дермо фонтанами  можно под  "вопли Водоплясова" лить на ЦИХ из-за неготовности Ангары.  

Что это было?    Это ты Ангару обсуждал?   
Я тебе могу сказать, тёзка, что когда не знаешь что ответить то надо молчать а не ударяться в тупизм и хамство. Ато забанят за хамство, а виноват пять буду я.  

Яркий пример на глазах - траблы МО по расконсервации и ведению в строй инфраструктуры под Ангару в Плесецке.

Тёзка, ты перепутал. Мой текст на который ты отвечал был про Протон. Не про Ангару а про Протон. У Ангары миллион проблем, она вся состоит из проблем, но при чём тут Протон? 

Аааа! Тебе померещилась какаято консервация/расконсервация пусковой инфраструктуры Протонов? Успокойся. это маразм. Пойди поспи, завтра отпустит. Или не отпустит. Завтра посмотрим.

[sychbird]

Старый написал:
Что это было?    Это ты Ангару обсуждал?  

Я обсуждал твой ляп про "закажут еще"
Никто не сможет содержать две технологии параллельно. Ты не понимаешь структуры затрат в космической отрасли. 

[Bell]

sychbird написал:
Никто не сможет содержать две технологии параллельно. Ты не понимаешь структуры затрат в космической отрасли.  

Это щас было про гептиловый Протон и керосиновый Союз 60 лет подряд или про что-то другое?

[Старый]

sychbird написал:
 

Старый написал:
Что это было?    Это ты Ангару обсуждал?  

Я обсуждал твой ляп про "закажут еще"

Весь мир когда заканчиваются заказанные ракеты заказывает ещё. Ты просто об этом ничего не слышал потому что ни ухом ни рылом. Если тебе эта общемировая практика кажется "ляпом" то это просто маразм. Это бывает в твоём возрасте. 
 Но мне кажется что тебе просто очень хотелось "найти" у меня какойто "ляп",а придумать чтото вразумительное ума не хватило. Поэтому заказ очередной партии ракет ты решил объявить "ляпом". 

Никто не сможет содержать две технологии параллельно. 

На ЗиХе имеется одна технология - производства Протона. "Вторая технология" это маразм. 

Ты не понимаешь структуры затрат в космической отрасли.

Давай ты заведёшь отдельную тему, назовёшь её "Я умнее Старого!" и там будешь рассказывать сам себе что я не знаю и не понимаю. В свободную минуту я буду туда заходить и возить тебя мордой по батарее.
А здесь ты не будешь заливать интересную тему своим словесным поносом. Договорились? 

[Старый]

Bell написал:
 Это щас было про гептиловый Протон и керосиновый Союз 60 лет подряд или про что-то другое?

Это был просто приступ маразма на тему "Я! Я! Я! Я умнее Старого!" 

[Not]

Старый написал: Это был просто приступ маразма на тему "Я! Я! Я! Я умнее Старого!"  

Все знают, что умнее Старого только ВалериЖ

[opinion]

sychbird написал:
 

Bell написал:
 

sychbird  написал:
Яркий пример на глазах - траблы МО по расконсервации и ведению в строй инфраструктуры под Ангару в Плесецке.

Я конечно понимаю, что у вас очень жжет в некоторых местах - так хочется под..бнуть Старого, но получилась как обычно глупость.
В Плесецке никогда не было никакой инфраструктуры под Ангару, а особенно - законсервированной.
Там был НЕДОСТРОЕННЫЙ СК Зенита, в официальной степени готовности 80%. На сколько на самом деле - совершенно хз.
Который и для Зенита был недостаточен, а уж под Ангару так вообще слабо подходил.

Хорошо бы думать и пытаться понять о чем речь идет, прежде чем бомбить газом головастиков. Дурной пример заразителен.    

Примеры отсутствующей инфраструктуры Ангары в Плесецке. Фото 2014 года
 http://avia.pro/sites/default/files/u870/1533361400_14423847203910.jpg

 http://avia.pro/sites/default/files/u870/angara_150715_02.jpg
 http://www.khrunichev.ru/img/site/angara_090714.jpg

С Ангарой всё так медленно происходит, что вы запутались. 2014 - это уже конец того этапа, который вы называете "расконсервацией".

[Чебурашка]

Было у меня видЕние, что остался один "Союз".
А "Экспрессы", чтобы, например, чукчи могли слышать речь белого вождя в деменции, запускаются на Флаконе  

[Алексей]

Я немного запутался с вариантами Ангары.
1) А5 - в серийном производстве в Омске и Москве на текущих мощностях, запуск с полезной нагрузкой в 2020
2) А5П - пилотируемая версия на базе А5 (М?), запуск в 2025(?) на базе нового производства которое откроется в 2023(?) Непонятно что за корабль планируется - Орел и/или Союз/Прогресс?
3) А5М - версия для военных с изначально запланированной грузоподъемностью из Плесецка - 2025 (https://ria.ru/20191023/1560092238.html)
4) А5В - версия с водородной третьей ступенью на базе А5М - Восточный, 2028

Прошу прощения, информации много, сложно отфильтровать

[ZOOR]

Алексей написал:
Я немного запутался с вариантами Ангары.
...
Прошу прощения, информации много, сложно отфильтровать

Планы меняются каждые полгода и не финансируются.
А информация - это белый шум, замутняющий восприятие.
Пока никто не сказал твердо хотя-бы про 2Л, а дальше вообще туман.

[Дмитрий В.]

Алексей написал:
Я немного запутался с вариантами Ангары.
1) А5 - в серийном производстве в Омске и Москве на текущих мощностях, запуск с полезной нагрузкой в 2020
2) А5П - пилотируемая версия на базе А5 (М?), запуск в 2025(?) на базе нового производства которое откроется в 2023(?) Непонятно что за корабль планируется - Орел и/или Союз/Прогресс?
3) А5М - версия для военных с изначально запланированной грузоподъемностью из Плесецка - 2025 ( https://ria.ru/20191023/1560092238.html )
4) А5В - версия с водородной третьей ступенью на базе А5М - Восточный, 2028

Прошу прощения, информации много, сложно отфильтровать

1) А5 - исходный вариант - для пусков из Плесецка
2)А5М - модернизированный вариант для пусков с Восточного
3) А5П - "пилотируемый" вариант А5М для пусков с Восточного
4)А5В - пакет А5М, оснащённый 3-й водородной ступенью - с Восточного

[thunder26]

ZOOR написал:
Пока никто не сказал твердо хотя-бы про 2Л, а дальше вообще туман.

А чего с ней непонятного?

[Старый]

Not написал:
 

Старый написал: Это был просто приступ маразма на тему "Я! Я! Я! Я умнее Старого!"  

Все знают, что умнее Старого только ВалериЖ

Ой! Что с тобой? Ты начал высказываться по темам не связанным с Маском?   

[Старый]

Чебурашка написал:
Было у меня видЕние, что остался один "Союз".

Надо уточнять - Союз-5 или Союз-2.  
Вспоминается как четверть века назад хруники мечтали чтобы осталась одна Ангара. 

[Bell]

Дмитрий В. написал:
1) А5 - исходный вариант - для пусков из Плесецка
2)А5М - модернизированный вариант для пусков с Восточного

а зачем простая и слабая с Плесецка, если будет М с Восточного?
не, ну это я так, риторически

[Старый]

Алексей написал:
Прошу прощения, информации много, сложно отфильтровать

Не бери в голову. Это не информация, это базар. Причём его не фильтруют даже сами его авторы.  

[Старый]

Дмитрий В. написал:
3) А5П - "пилотируемый" вариант А5М для пусков с Восточного

Правильно говорить "Несуществующий вариант несуществующей ракеты для запусков несуществующего корабля".