И опять про Ангару (вторая часть)

[Дмитрий В.]

октоген пишет:

Дмитрий В. пишет:
 

Старый пишет: Ну включи адаптер в массу ПН...

А тогда масса, выеденная в первом полете на ГСО будет уже 2,5 т, не меньше.
 

А теперь открываем сайт хруников, где они честно написали 2.04. И неотделяемый груз. Так что куда там включался переходник дело темное.

Начало ЛКИ (первый полет первого опытного изделия) не всегда может дать адекватных представлений о грузоподъемности штатного изделия.

Спасибо, Кэп    Только вот народ смущает затягивание ЛКИ, при том что не завершив одно изделие уже стартует попил на А-5В. Скоро два года как 2.04 является единственным достижением.

2.04 - это масса ГВМ. А масса адаптера нигде не указывалась.

[ZOOR]

Дмитрий В. пишет:
2.04 - это масса ГВМ. А масса адаптера нигде не указывалась.

А может его и небыло?

[Дмитрий В.]

ZOOR пишет:

Дмитрий В. пишет:
2.04 - это масса ГВМ. А масса адаптера нигде не указывалась.

А может его и небыло?

И к чему же крепился ГВМ?

[ZOOR]

Дмитрий В. пишет:

ZOOR пишет:

Дмитрий В. пишет:
2.04 - это масса ГВМ. А масса адаптера нигде не указывалась.

А может его и небыло?

И к чему же крепился ГВМ?

К Бризу-М. Болтами. Намертво. Поскольку неотделяемый.

 
Источник - http://kosmolenta.com/index.php/465-2014-12-22-angara-interview

[Дмитрий В.]

ZOOR пишет:

Дмитрий В. пишет:

ZOOR пишет:

Дмитрий В. пишет:
2.04 - это масса ГВМ. А масса адаптера нигде не указывалась.

А может его и небыло?

И к чему же крепился ГВМ?

К Бризу-М. Болтами. Намертво. Поскольку неотделяемый.

Т.е. Вы утверждаете, что никакого адаптера между Бриз-М и ГВМ не было?

[ZOOR]

Да, это все минус 10% "на подстраховку", что смогли.

[sychbird]

Старый пишет:
Для прямого сравнения с Протоном нужно всего лишь вывести на ГСО полезную нагрузку аналогичную протоновской. Только и всего. Вот этого то и не будет.

Протон выводит  с Байка со своими полями падения. Ангара с Пплесецка и Восточного - со своими. А задач вроде вывода ФГБ и Звезды на НЗО для Ангары не видно. Ну а на ГСО выводят ту ПН, которая есть у заказчика.
Так что такого сравнения долго ждать придется.

[Дмитрий В.]

ZOOR пишет:
Да, это все минус 10% "на подстраховку", что смогли.

А где бы фото взглянуть?

[Дмитрий В.]

Самый верный путь к истине - посмотреть весовую сводку с лимитами на ББ, ЦБ и третью ступень "Ангары-А5". Кто-нибудь выложит?

[Alex_II]

Дмитрий В. пишет:
Самый верный путь к истине - посмотреть весовую сводку с лимитами на ББ, ЦБ и третью ступень "Ангары-А5". Кто-нибудь выложит?  

Под статью подводишь...

[Дмитрий В.]

Alex_II пишет:

Дмитрий В. пишет:
Самый верный путь к истине - посмотреть весовую сводку с лимитами на ББ, ЦБ и третью ступень "Ангары-А5". Кто-нибудь выложит?    

Под статью подводишь...

Думаю, на этом документе сейчас нет ни одной серьги. Максимум, ДСП, да и то не уверен.

[ZOOR]

Афигеть ..........

Ракета-носитель «Ангара 1.2» [Готовая модель]



Артикул: 504
Размер упаковки/товара: Высота 350 мм.
Вес: 0.400 кг.
Язык: Русский
Масштаб: 1:144
Возраст: 3+
Деталей: 1
Сложность: О
Производитель: Россия
Прочее: Готовая модель из металла
Наличие: Есть
Доставка по Москве и МО: Завтра
Отправка посылки по России: Завтра

Цена 15900

[Leonar]

Вес: 0.400 кг.
походу чистоганом из серебра

[Salo]

https://ria.ru/space/20161024/1479851139.html

Техкомплекс для "Ангары" на "Восточном" пройдет экспертизу к ноябрю
11:19 24.10.2016
 
КОСМОДРОМ ВОСТОЧНЫЙ (Амурская область), 24 сен -- РИА Новости. Технический комплекс под ракету сверхтяжелого класса "Ангара" на строящемся в Амурской области космодроме "Восточный" пройдет госэкспертизу к концу октября -- началу ноября, сообщил на совещании с вице-премьером РФ Дмитрием Рогозиным первый заместитель генерального директора Роскосмоса Александр Иванов.
"По некоторым объектам (второй очереди космодрома Восточный -- ред.) уже получено заключение государственной экспертизы. По строительству технического комплекса "Ангара" подготовлено 100% проектной документации, в настоящий момент передана на Главгосэкспертизу. Ожидаемый срок прохождения экспертизы -- конец октября-начало ноября этого года", -- сказал Иванов.
Он отметил, что по строительству технического комплекса Роскосмос будет готов к проведению конкурсных процедур к марту 2017 года. "И к середине года (2017 -- ред.) будем проходить конкурсные процедуры по стартовому комплексу", -- сообщил Иванов.

[ZOOR]

Холдинг РКС запустил автоматизированное производство кабелей для ракеты-носителя «Ангара»
АО "Российские космические системы" (РКС), 27 октября 2016 года



В России открыто одно из самых современных в Европе производств сложных многоразъемных кабелей, которые будут устанавливать на ракеты-носители и космические аппараты. Новый цех создан на площадке холдинга «Российские космические системы» (РКС, входит в Госкорпорацию «РОСКОСМОС») в подмосковном Королеве, где расположено дочернее АО «НПО измерительной техники» (НПО ИТ).

Загруженность нового производства на ближайшие годы уже обеспечена крупным заказом на производство кабелей для ракеты-носителя тяжелого класса «Ангара-А5». Соответствующее соглашение между холдингом РКС и производителем «Ангары» ГКНПЦ имени М.В.Хруничева было подписано в июне 2015 года. Планируется, что к декабрю 2017 года будет изготовлен и поставлен первый комплект из 300 кабелей для третьей ступени «Ангара-А5».

Генеральный директор РКС Андрей ТЮЛИН: «Современный цех по производству кабельной продукции открыт в НПО ИТ в рамках реализации концепции создания территориально-распределенного завода приборостроительного холдинга РКС. Это важное событие стало результатом оптимизации производственных компетенций наших предприятий. Центр имени М.В. Хруничева является нашим стратегическим партнером и получает в лице РКС надежного поставщика кабелей для перспективных ракет-носителей».

Специалисты НПО ИТ разработали технологические процессы на 30 типов кабелей. Каждый из них представляет собой сложное изделие со множеством разъемов, количество контактов на каждом из которых доходит до 102 единиц.

Генеральный директор НПО ИТ Владимир АРТЕМЬЕВ: «Заказ на оснащение третьей ступени ракеты-носителя «Ангара» обеспечит загрузкой новое производство и позволит нам продемонстрировать нашим приоритетным партнерам высочайшее качество изделий. Мы готовы к расширению объема заказов и открываем мощности нашего нового высокотехнологичного цеха для всей отечественной промышленности».

Новейшее оборудование позволяет повысить качество продукции и соответствует критериям «бережливого производства». Например, автоматизация мерной нарезки провода позволяет минимизировать объемы материала, который идет в отход. Оператору достаточно ввести требуемые параметры изделия - длину, зачистку и нарезку. Производительность линии составляет до 6 тысяч изделий в час.

Программное обеспечение цеха - так называемая система сквозной прослеживаемости производства кабельной продукции - позволяет контролировать весь процесс производства от получения материала со склада до выхода готовой продукции. Каждый этап сборки конвейерного типа находится под контролем - программа не дает приступить к следующей операции, если нет отметки о завершении предыдущей.

Калиновский 3 месяца как в должности - и собственное кабельное производство под нож пустил

[us2-star]

Это... а где?

[Salo]

Дело о растрате в Центре Хруничева направлено в суд
http://izvestia.ru/news/643507

[Salo]

Согласно годовому отчёту Энергомаша на Ангаре-5П будет стоять форсированный на 10% РД-191М.
КС форсируется увеличением критики.

[Старый]

Эпопея спасения Ангары продолжается. С Ангарой-5В вышел облом, впарить стране этого монстра не удалось.  Поиски спасения переведены на путь форсирования двигателей. Выплывает из небытия некая Ангара-5П. Отчаянная попытка сделать что угодно чтобы хотя бы заменить Протон. Что это за "Ангара-5П" такая? По какому указу и для чего она создаётся? Почему обычная Ангара-5 не подходит?
 Примечательно что форсирование двигателей производится уже не по пути увеличения давления в КС а по пути расширения критического сечения. Бредовость повышения давления стала ясна даже для его апологетов. 

[Alex_II]

Старый пишет:
Что это за "Ангара-5П" такая? По какому указу и для чего она создаётся? Почему обычная Ангара-5 не подходит?

А это по моему урезанный до 18 (ЕМНИП) тонн вариант под орбитальный ПТК. Две ступени, без УРМ-2.