И опять про Ангару (вторая часть)

Автор anik, 23.08.2015 13:14:47

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Виктор Зотов

ЦитироватьAlex_II пишет:
ЦитироватьKR пишет:
А в рамках импортозамещения меняют оракл на 1с.
А шило на мыло они уже пробовали менять?
А по сути что то сказать можешь?

Alex_II

ЦитироватьВиктор Зотов пишет:
А по сути что то сказать можешь?
А это не по сути процесса было?
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

sychbird

#7522
ЦитироватьAlex_II пишет:
Все равно в следующие лет 10 она даже если начнет летать - останется штучным товаром, не серийным...
А из каких, основанных на достоверных  фактах сведениях, следует  такой вывод  :?:
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

Alex_II

#7523
Цитироватьsychbird пишет:
А из каких, основанных на достоверныхфактах сведениях, следуеттакой вывод  :?:  
Это со слов Салютмена, что Полету надо 10 лет для освоения серийного производства Ангары... Это он тут писал после того как из Омска в Москву А5 привезли, второй летный экземпляр... Так что будем считать что это инсайдерская информация... Судя по количеству намеченных пусков на следующие 5 лет - подтверждается...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Salo

А о долгах Хруничева всем соисполнителям он не рассказывал?
Это, кстати, во многих заводских многотиражках описано и на форуме опубликовано.
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Sаlyutman

ЦитироватьSalo пишет:
А о долгах Хруничева всем соисполнителям он не рассказывал?
Это, кстати, во многих заводских многотиражках описано и на форуме опубликовано.
А должен был?

Старый

Когда проводился тот Конкурс то требованием было минимальные затраты на разработку и производство ракеты,  максимальное использование готовых изделий, технологий и производственного оборудования. 
 Так вот скажите мне: ЦиХ в конкурсной документации указал что предлагаемая им ракета не сможет производиться в Центре Хруничева, что для её производства прийдётся полностью технически перевооружить, по сути создать заново ракетостроительную отрасль? Указал он это или нет? И учитывалось ли это при подведении итогов конкурса и выборе победителя? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Штуцер

ЦитироватьСтарый пишет:
Так вот скажите мне: ЦиХ в конкурсной документации указал что предлагаемая им ракета не сможет производиться в Центре Хруничева, что для её производства прийдётся полностью технически перевооружить, по сути создать заново ракетостроительную отрасль? Указал он это или нет? И учитывалось ли это при подведении итогов конкурса и выборе победителя?
Указал, придется, учитывалось.
А что, перевооружать, практически заново создавать рскетостроительную отрасль не нужно было?
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Старый

ЦитироватьШтуцер пишет: 
Указал, придется, учитывалось.
Откуда знаешь? ;)
ЦитироватьА что, перевооружать, практически заново создавать рскетостроительную отрасль не нужно было?
Не нужно было. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Штуцер

Бесконечно далек Старый от ракетостроительной отрасли России.
Перевожу с Герцена на русский:
Дядя Петя, ты дурак?
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Виктор Зотов

ЦитироватьAlex_II пишет:
Цитироватьsychbird пишет:
А из каких, основанных на достоверныхфактах сведениях, следуеттакой вывод  :?:  
Это со слов Салютмена, что Полету надо 10 лет для освоения серийного производства Ангары... Это он тут писал после того как из Омска в Москву А5 привезли, второй летный экземпляр... Так что будем считать что это инсайдерская информация... Судя по количеству намеченных пусков на следующие 5 лет - подтверждается...
И какое количество РН Алекс-2  считает серийным выпуском?

Виктор Зотов

ЦитироватьШтуцер пишет:
Бесконечно далек Старый от ракетостроительной отрасли России.
Перевожу с Герцена на русский:
Дядя Петя, ты дурак?
Штуцер намного дальше в этом вопросе Старого.

Старый

ЦитироватьШтуцер пишет:
Бесконечно далек Старый от ракетостроительной отрасли России.
Это если считать чисто территориально. А если в целом то хрен его знает кто дальше. 
Ну да ладно. Но они разбудили Герцена, а уж Герцен как развернул! 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Salo

ЦитироватьSаlyutman пишет:
А должен был?
Нет, не должны. Но картина без этого страдает неполнотой.
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Старый

ЦитироватьВиктор Зотов пишет: 
И какое количество РН Алекс-2 
Перечитал несколько раз пока дошло. :)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Alex_II

ЦитироватьСтарый пишет:
Перечитал несколько раз пока дошло.  :)
Так ночами спать надо, а не на форуме сидеть... Я то ладно, мне в 6:00 сводку отправлять...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Alex_II

ЦитироватьВиктор Зотов пишет:
И какое количество РН Алекс-2считает серийным выпуском?
А чтоб хватало на 4 пуска А-5 в год. С какого там года у нас по планам 4 пуска А-5? Или хоть аналогичное по количеству УРМ-1(20шт) число пусков А-1.2?
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Штуцер

ЦитироватьВиктор Зотов пишет:
ЦитироватьШтуцер пишет:
Бесконечно далек Старый от ракетостроительной отрасли России.
Перевожу с Герцена на русский:
Дядя Петя, ты дурак?
Штуцер намного дальше в этом вопросе Старого.
Еще один теоретик космонавтики.Хотя бы понял, о чем речь?  ;)
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

thunder26

ЦитироватьAlex_II пишет:
ЦитироватьВиктор Зотов пишет:
И какое количество РН Алекс-2считает серийным выпуском?
А чтоб хватало на 4 пуска А-5 в год. С какого там года у нас по планам 4 пуска А-5? Или хоть аналогичное по количеству УРМ-1(20шт) число пусков А-1.2?
Ну как бы переход в серию - это этап жизненного цикла изделия, завершение экспериментальной отработки, а не какой то критерий по количеству изделий в год. 
Серийным изделие может стать хоть второе по счету, если есть соответствующее Решение.
Очень трудно сделать точный прогноз, особенно о будущем (с) Нильс Бор

opinion

Цитироватьthunder26 пишет:
ЦитироватьAlex_II пишет:
ЦитироватьВиктор Зотов пишет:
И какое количество РН Алекс-2считает серийным выпуском?
А чтоб хватало на 4 пуска А-5 в год. С какого там года у нас по планам 4 пуска А-5? Или хоть аналогичное по количеству УРМ-1(20шт) число пусков А-1.2?
Ну как бы переход в серию - это этап жизненного цикла изделия, завершение экспериментальной отработки, а не какой то критерий по количеству изделий в год.
Серийным изделие может стать хоть второе по счету, если есть соответствующее Решение.
Может даже среднесерийным  ;)

Вопрос был не о том, когда будет Решение, что производство серийное, а когда производство будет серийным.
There are four lights