И опять про Ангару (вторая часть)

Автор anik, 23.08.2015 13:14:47

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Sаlyutman

ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьSаlyutman пишет:
Отбрехаемся как-нибудь.  :)  
Хрен там. Что скажут то и будете ставить. А не нравится - пишите заявление!  :(
Не будем.  ;)  В принципе имеем полное право упереться рогом. Что время от времени и происходит.

Старый

ЦитироватьSаlyutman пишет: 
Не будем.  ;)  В принципе имеем полное право упереться рогом. Что время от времени и происходит.
Счас надо будет спасать Удолбище и ваше начальство быстро договорится с Энергомашем поставить на РД-191 трёхкаскадный ТНА. 
ЗубДаю скажут что это позволит навсегда опередить клятых пиндосов и он уговорит Путина дать деньги.  
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Seerndv

ЦитироватьSаlyutman пишет:
ЦитироватьSeerndv пишет:
- таки ответ здесь http://engine.aviaport.ru/issues/95/pics/pg16.pdf
И какое отношение это имеет к нам?
- к вам лично  - никакого.
К "Энергомашу"  и двигателям "спасителям"  "удолбища".
Свободу слова Старому !!!
Но намордник не снимать и поводок укоротить!
Все могло быть еще  хуже (С)

opinion

ЦитироватьSаlyutman пишет:
И где там о замене "Ангары"?  :o  
ЦитироватьА вот моноблочных потребуется несколько видов, что экономически не выгодно.
Потребуется - для чего?
There are four lights

fagot

ЦитироватьSаlyutman пишет:
Её ж в Омск собирались сбагрить, так что Центр может умывать руки.
И протянуть ноги.

Sаlyutman

Цитироватьopinion пишет:
ЦитироватьSаlyutman пишет:
И где там о замене "Ангары"?  :o  
ЦитироватьА вот моноблочных потребуется несколько видов, что экономически не выгодно.
Потребуется - для чего?
Уже не потребуется. Разговор чисто гипотетический, о выборе в начале 90-х.

Sаlyutman

Цитироватьfagot пишет:
ЦитироватьSаlyutman пишет:
Её ж в Омск собирались сбагрить, так что Центр может умывать руки.
И протянуть ноги.
Да ладно. В 90-е не протянули, и сейчас не протянем. Скорее Омск пойдёт по миру.

Старый

ЦитироватьSаlyutman пишет: 
Да ладно. В 90-е не протянули, и сейчас не протянем. 
Не зарекайтесь. Наступают времена настоящего капитализма. При котором место в излучине Москвы-реки слишком дорого стОит чтобы транжирить его на ракетные заводы. 
А ракеты в свою очередь слишком дёшово стОят чтобы платить их разработчикам и изготовителям московские зарплаты. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

ZOOR

#4888
ЦитироватьSаlyutman пишет:
Её ж в Омск собирались сбагрить, так что Центр может умывать руки.
И конструкторское сопровождение ?

ЦитироватьSаlyutman пишет:
Да ладно. В 90-е не протянули, и сейчас не протянем.
В 90-е смогли продать на рынке Протон , даже Б-М слепили.
А сейчас Ангару продадим так же успешно?

ЦитироватьSаlyutman пишет:
Скорее Омск пойдёт по миру.
Омск слишком далеко заМКАДом - этого никто и не заметит. А тысяч 10 безаботных в Москве может прибавиться.
Но Филевская пойма будет застроена !!!!!!!!!
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

fagot

ЦитироватьSаlyutman пишет:
Да ладно. В 90-е не протянули, и сейчас не протянем. Скорее Омск пойдёт по миру.
Тогда умыть руки не получится.

Старый

ЦитироватьСтарый пишет: При котором место в излучине Москвы-реки
В семи километрах от Кремля. 

И к тому ж опыт показывает что разработчики технике в глубине страны гораздо ревностнее относятся к интересам Родины и гораздо менее ревностно к вопросам пропихивания и баблопопила чем разработчики с берегов Москвы-реки. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Sаlyutman

ЦитироватьZOOR пишет:
И конструкторское сопровождение ?
Всё отдадим, не жалко  :D

Sаlyutman

ЦитироватьZOOR пишет:
А сейчас Ангару продадим так же успешно?
Её ещё делать нормально надо научиться. У Омска пока с этим бяда.  :cry:

fagot

ЦитироватьСтарый пишет:

И к тому ж опыт показывает что разработчики технике в глубине страны гораздо ревностнее относятся к интересам Родины и гораздо менее ревностно к вопросам пропихивания и баблопопила чем разработчики с берегов Москвы-реки.
Да уж как же. А уж если не будет сдерживающего фактора на берегах Москвы-реки, они вполне могут переплюнуть московских.

Sаlyutman

ЦитироватьZOOR пишет:
Но Филевская пойма будет застроена !!!!!!!!!
Совсем не факт. По крайней мере, не в это десятилетие.

Старый

Цитироватьfagot пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:

И к тому ж опыт показывает что разработчики технике в глубине страны гораздо ревностнее относятся к интересам Родины и гораздо менее ревностно к вопросам пропихивания и баблопопила чем разработчики с берегов Москвы-реки.
Да уж как же. А уж если не будет сдерживающего фактора на берегах Москвы-реки, они вполне могут переплюнуть московских.
Просто разработчики в глубине страны имеют гораздо меньше доступа к Телу, не могут делать ему предложений от которых невозможно отказаться и соответственно значительно более ограничены в пропихивании.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

fagot

ЦитироватьСтарый пишет:
Просто разработчики в глубине страны имеют гораздо меньше доступа к Телу, не могут делать ему предложений от которых невозможно отказаться и соответственно значительно более ограничены в пропихивании.
Доступа они не имеют потому, что он перекрыт московскими, если же последних не станет, Тело само будет ездить в глубину страны со всеми вытекающими.

Старый

Цитироватьfagot пишет: Тело само будет ездить в глубину страны со всеми вытекающими.
Не будет. Телу далеко. В Воронежи, Самары и Омски не наездишься.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

fagot

ЦитироватьСтарый пишет:
Не будет. Телу далеко.
Нормально, к тому же Тело любит путешествовать.
ЦитироватьСтарый пишет:
Не будет. Телу далеко. В Воронежи, Самары и Омски не наездишься.

А часто ездить и не нужно, как показывает опыт, достаточно и одного раза. :)

Seerndv

ЦитироватьСтарый пишет:
Не будет. Телу далеко. В Воронежи, Самары и Омски не наездишься.
- так Тело для этих целей же Рогозина назначило?
Результат, как бы сказать ... не вдохновляет.
Свободу слова Старому !!!
Но намордник не снимать и поводок укоротить!
Все могло быть еще  хуже (С)