И опять про Ангару (вторая часть)

[Штуцер]

Все помнят как в СССР был принят на вооружение и запущен в серийное производства танк Т-34 который к тому времени не проехал и одного метра?

А вот тебе еще документ про те самые сентябрьские испытания на Кубинке, в которых Т-32 не проезжал ни одного метра:
https://t34inform.ru/doc/1939-09-11_Poligon.html

Все так, только либо А-32, либо Т-34 ))) Опечаточка.

[Штуцер]

Все помнят как в СССР был принят на вооружение и запущен в серийное производства танк Т-34

Помним, помним! С танком разобрались.

Теперь по Р-16. Это ближе к теме.

Все помнят что неделинская катастрофа произошла с ракетой запущеной в серийное производство и принятой на вооружение?

Помним, помним!

Катастрофа произошла во время подготовки первого испытательного пуска ракеты Р-16, а комплекс принят на вооружение в 1962 году.
...

А всё почему? Потому что авиатехник пытается обобщать тараканов у себя в голове и выдавать умные поучения там, где он ни ухом ни рылом.

[Salo]

Все помнят что неделинская катастрофа произошла с ракетой запущеной в серийное производство и принятой на вооружение? Среди погибших был персонал ракетного полка который должен был первым заступить на боевое дежурство. Где бы мы были если бы соблюдали процедуры?

https://testpilot.ru/espace/bibl/kb-ujn/02-2.html

В процессе первого пуска ракета значительно отклонилась от расчетной траектории, и головная часть вместо Камчатки упала в районе Красноярского края, что определили по внешнетраекторным измерениям. Из-за отсутствия информации о работе систем диагноз поставить не удалось. М. К. Янгель публично признал свою ошибку, заявив, что больше таких решений принимать не будет.
При следующем пуске 3 марта 1961 г. опять произошло отклонение и потеря устойчивости второй ступени. Работавшая на этот раз телеметрия дала информацию о ненормальной работе ГСП. Анализ двух пусков привел к выводу о том, что возмущения во время полета от перемещений топлива в баках второй ступени слишком велики и не могут полностью парироваться системой управления. Поэтому в топливные отсеки второй ступени были введены перегородки, гасящие возникающие колебания КТ во время полета ракеты. Позднее такие успокоители-перегородки были введены и в баках первой ступени.
В ходе последующих летных испытаний было немало аварийных пусков, пока ракета Р-16 "училась летать". За ходом летных испытаний следил лично Н. С. Хрущев, которому докладывали результаты каждого пуска. Об успешном пуске сообщал А. И. Соколов, о неудачном М. К. Янгель предпочитал докладывать сам.
С августа 1961 г. ракета Р-16, наконец, начала летать нормально. До февраля 1962 г. по программе ЛКИ было запущено 16 ракет, из них только две с аварийным исходом.
Учитывая успешные результаты летных испытаний МБР Р-16, правительством было принято решение об изготовлении первой серийной партии ракет на заводе № 586 и о строительстве наземных боевых стартовых комплексов "Шексна-Н" для ракет Р-16, не дожидаясь окончания ЛКИ и принятия комплекса на вооружение. Уже в сентябре 1961 г. первые серийные ракеты были изготовлены и отправлены на боевые объекты, а в ноябре 1961 г. первые полки, вооруженные ракетами Р-16, заступили на боевое дежурство.
Кроме завода № 586, серийное производство ракет Р-16 было также организовано на заводе № 166 (г. Омск), где по приказу ГКОТ № 106/к от 17 июня 1960 г. был образован филиал № 1 ОКБ-586, начальником и Главным конструктором которого был назначен О. А. Мартынов, его заместителем — А. С. Клинышков. Между ОКБ и филиалом образовалась тесная производственная связь, продолжавшаяся до конца 1967 г. С января 1968 г. филиал № 1 в Омске был выведен из состава ОКБ-586.
Межконтинентальная баллистическая ракета Р-16 (8К64) наземного базирования была принята на вооружение постановлением правительства от 20 октября 1962 г. К 1965 г. было развернуто 186 пусковых установок для ракеты Р-16 и ее модификации.

Кто из Вас двоих врёт, ты или Конюхов?

[Старый]

Хорошо бы еще послушать мнение "начальника транспортного цеха"
Того, кто за бесперебойную работоспособность его отвечает и за то, что бы не утекло. 

За бесперебойную работу пишущей машинки или кульмана?

[Старый]

А-32 был принят на вооружение Постановлением Комитета обороны №443 от 19 ДЕКАБРЯ 1939 г., с присвоением названия Т-34 ПОСЛЕ испытаний на полигоне в Кубинке с конца СЕНТЯБРЯ 1939 г.

А-32 или Т-34?

[Старый]

Необходимость соблюдать процедуры приводит к тому что в этой стране ничего невозможно сделать быстро.

Именно поэтому страна ещё окончательно не развалилась. Система сдержек и противовесов играет именно стабилизирующую роль.
ЗЫ
Это как с языком. В английском для нового слова выдумывается НОВОЕ слово и английское сознание его легко "проглатывает". А в русском новое слово естественным образом компилируется из уже имеющихся, и тоже легко проглатывается русским сознанием. А новые слова, истинно новые, вызывают при восприятии некоторое отчуждение, особенно искусственно внедряемые иностранные при наличии русских аналогов.

Чиво, чиво???   Если бы даже в английском и вправду было так то это бы лишь объясняло почему англосаксы в космосе а мы - в жопе.

[Старый]

Кто из Вас двоих врёт, ты или Конюхов?

Я думаю ты не смог понять ни то что я сказал ни то что здесь написано. 
Я тебе рассказал что Р-16 была запущена в производство и поставлена на боевое дежурство ДО принятия на вооружение. Об этом здесь и написано. Что является нарушением процедуры 
 И решение о принятии на ооруение и подготовке серийного производсттва было прнято до первого запуска.

[Старый]

Кто из Вас двоих врёт, ты или Конюхов?

Не находшь что занимаешься демагогией? В лучшем случае. 

Может быть лучше ты обсудал суть дела а не выяснял кто из нас врёт? 

[Штуцер]

Все помнят что неделинская катастрофа произошла с ракетой запущеной в серийное производство и принятой на вооружение?

Хорош задом вертеть. Неделинская катастрофа произошла с ракетой , не запущенной в серийное производство и, тем более, не принятой на вооружение. Тут твое вранье так же очевидно, как и в твоей сказке про Т-34

[Старый]

Суть в том что в ритические времена когда страна в опасности ответсвенные лица всех уровней легко идут на нарушение процедур и берут ответственность на себя. Что сильно ускоряет дело.  А когда всё тихо-мирно то процеуры превращают коллективную ответственность в коллективную безответственность и сильно тормозят а то и стопорят всё дело.

[Старый]

Чтоб никто не подумал хорошего - ответственность за СК Ангары в Восточном и за строительство НКЦ Рогозин переложил на Путина. Вопрос теперь в том кто понесёт за это ответственность.

[Bell]

Все так, только либо А-32, либо Т-34 ))) Опечаточка.

читайте внимательно, там прямо сказано:

Присвоить название указанному танку "Т-34".

[Bell]

ответственность за СК Ангары в Восточном

СК Ангары на Восточном планировалась с 1995 года.

[Старый]

Все помнят что неделинская катастрофа произошла с ракетой запущеной в серийное производство и принятой на вооружение?

Хорош задом вертеть. Неделинская катастрофа произошла с ракетой , не запущенной в серийное производство и, тем более, не принятой на вооружение. Тут твое вранье так же очевидно, как и в твоей сказке про Т-34

К моменту описанных испытаний решения о запуске в серийное призводство и принятии на вооружение были приняты  без оформления оответствующих прцедур.

[Raul]

Суть в том что в критические времена когда страна в опасности ответственные лица всех уровней легко идут на нарушение процедур и берут ответственность на себя. Что сильно ускоряет дело.  А когда всё тихо-мирно то процедуры превращают коллективную ответственность в коллективную безответственность и сильно тормозят а то и стопорят всё дело.

Если разобраться... Страна уже несколько лет как в большой опасности. Но похоже на то, что многие ответственные лица этого еще не заметили... (или скорее, им об этом не сообщили).

[Старый]

Дивизии и полки для вооружения Р-16 были сформированы в июле 1960 года. За три месяца до первого запуска.

[Старый]

Если разобраться... Страна уже несколько лет как в большой опасности. Но похоже на то, что многие ответственные лица этого еще не заметили... (или скорее, им об этом не сообщили).

Счас мы имеем чтото похожее с Ангарой. Но принимают её в производство и на вооружение в нарушение всех процедур некомпетентные безответственные лица. Поэтому вопрос о личной ответственности неотрывен от вопроса о нарушении процедур.

[Bell]

К моменту описанных испытаний решения о запуске в серийное призводство и принятии на вооружение были приняты  без оформления соответствующих процедур.

Понятно. Старый просто был знаком с внучкой Поскрёбышева и она ему рассказала...
Инфа 100%, кто не верит - его проблемы.

[Старый]

К моменту описанных испытаний решения о запуске в серийное призводство и принятии на вооружение были приняты  без оформления соответствующих процедур.

Понятно. Старый просто был знаком с внучкой Поскрёбышева и она ему рассказала...
Инфа 100%, кто не верит - его проблемы.

А тебе что она рассказала? "По результатам испытания двух опытных образцов принять решение..." или что другое?

[Штуцер]

А вот тебе еще документ про те самые сентябрьские испытания на Кубинке, в которых Т-32 не проезжал ни одного метра:
https://t34inform.ru/doc/1939-09-11_Poligon.html

читаю внимательно