И опять про Ангару (вторая часть)

[Старый]

Apollo13 написал:
А вам не кажется что применять терминологию из ГОСТ для зарубежных РН бессмысленно? 

Мне кажется что применять терминологию из ГОСТ вообще бессмысленно. 

[Дмитрий В.]

Apollo13 написал:
То есть если например верхняя ступень Фалкона Хэви по ГОСТу должна быть третьей, а в SpaceX ее  называют второй , то правильно называть ее все же второй.

"Нет! На это я пойтить не могу! "

[Neru]

Можно спорить про ГОСТы, и кто как называет ускорители, но факт остается фактом - каждый зарубежный производитель почему-то пытается представить свою РН, как имеющую наименьшее количество ступеней.
При этом тот же Протон пытаются назвать четырех-ступенчатой РН.

Если такое существует, значит зачем-то это надо.

[Чебурашка]

Сатурн с Аполлоном и лунным модулем был вообще шестиступенчатым  

[Raul]

Neru написал:
каждый зарубежный производитель почему-то пытается представить свою РН, как имеющую наименьшее количество ступеней

Неважно, сколько у ракеты ступеней - важно, чтобы она выводила полезную нагрузку.
(китайская мудрость)

[sychbird]

Старый написал:
 

sychbird написал:
 

Старый  написал:
   

sychbird   написал:

Рекрутировать сонм Незнаек всегда было делом пустяковым.    

Где рекрутинговое агенство в котором я могу получить свою долю?        

Лавровый венок присуждают только на Небесах.

Вау! Меня рекрутировал на Небесах?    

Ты у нас самовыдвиженец. Такими занимаются политтехнологи разных мастей.
Сия область деятельности, пересекается с твоей прошлой. Усе в одном тренде.   

Р.S. Никогда не стоит путать собственные притязания с конкретной выдачей. Обломиться гарантированно!   

[Старый]

sychbird написал:
 Ты у нас самовыдвиженец. 

О! Ато "рекрутируют", "рекрутируют"...

Такими занимаются политтехнологи разных мастей. 

Так,так... И какой же масти политтехнологи занимаются мной?  

[sychbird]

Старый написал:
 

Apollo13 написал:
А вам не кажется что применять терминологию из ГОСТ для зарубежных РН бессмысленно?

Мне кажется что применять терминологию из ГОСТ вообще бессмысленно.  

Браво!  В гранит. Манифест истинного Незнайки.  :!: 

Незнайки всегда не в курсе, что 95 процентов всех проблем "человеческого фактора" в отсутствии однозначности трактовок полного содержания процессов и результатов. 

 Манифест разгильдяя : ".....а я думал...."

[anik]

Дмитрий В. написал:
Блок Л и не был разгонным блоком - обычный ракетный блок третьей ступени РН

Как третьей ступени? Куда блок И делся?  

[Дмитрий В.]

anik написал:
 

Дмитрий В. написал:
Блок Л и не был разгонным блоком - обычный ракетный блок третьей ступени РН

Как третьей ступени? Куда блок И делся?    

О! Попутал с блоком Е! Л - ессно КРБ.

[Старый]

Дмитрий В. написал:
О! Попутал с блоком Е! Л - ессно КРБ.

Как КРБ?    По гостовскому определению он часть ракеты! 

[Дмитрий В.]

Старый написал:
 

Дмитрий В. написал:
О! Попутал с блоком Е! Л - ессно КРБ.

Как КРБ?     По гостовскому определению он часть ракеты!  

Нет, согласно ГОСТОвскому определению, блок Л обеспечивает перевод КА на целевую орбиту после отделения от РН.

[Старый]

Дмитрий В. написал:
Нет, согласно ГОСТОвскому определению, блок Л обеспечивает перевод КА на целевую орбиту после отделения от РН.

А блок И не переводит КА на заданную орбиту после отделения от РН?   
 Блок Л такая же часть РКН 8К78М как и Блок И. С чего это ты о нём говоришь "после отделения от РН"?   

[Serge V Iz]

А есть схема деления "Молнии"? Все изыски гостов по сравнению с этой мурзилкой не имеют особого значения )

[Дмитрий В.]

Старый написал:
 

Дмитрий В. написал:
Нет, согласно ГОСТОвскому определению, блок Л обеспечивает перевод КА на целевую орбиту после отделения от РН.

А блок И не переводит КА на заданную орбиту после отделения от РН?    
 Блок Л такая же часть РКН 8К78М как и Блок И. С чего это ты о нём говоришь "после отделения от РН"?    

Блок И часть РН и, как правило, выводит ПГ на опорную орбиту, а не на целевую.

[Дмитрий В.]

Serge V Iz написал:
А есть схема деления "Молнии"? Все изыски гостов по сравнению с этой мурзилкой не имеют особого значения )

А когда Молнию делали, таковая была?

[ZOOR]

Старый написал:
Блок Л такая же часть РКН 8К78М как и Блок И.

Блок Л такая же часть РН 8К78М как и Блок И.
Иначе в 8К78М надо КА включать

[Старый]

Дмитрий В. написал:
Блок И часть РН и, как правило, выводит ПГ на опорную орбиту, а не на целевую.

Да ладно! Или ты имеешь в виду что до целевой орбиты ПГ сама-сама-сама? 

[Старый]

Саныч, а вот это вот которое в Циклоне-3 сверху, оно ракетная ступень или РБ? 
А в Космосе-3М? 
 Что на эту тему говорит ГОСТ?  :oops: 

[Serge V Iz]

Молнию делали, таковая была?

Ээ. Как это сформулировать? ) Наполовину )
Когда Молнию еще делали, этот вид схемы уже был известен. )