И опять про Ангару (вторая часть)

[Штуцер]

Старый пишет:

Штуцер пишет:

Старый пишет:
Ты всё перепутал.

Рисуй свой.

Хрен тебе! Мучайся.

Мне по ... в какой форме ты стёк.

[Старый]

октоген пишет: Сначала нужно делать ракету которая на ГСО летает чисто на керосине. А потом допиливать с водородом.

А можно сразу сделать ракету которую не нужно допиливать? Тем более водородом...  :oops:

[Штуцер]

Старый пишет:
Проблемы всегда были у заказчиков и эксплуататоров.

Хто это? 

[Штуцер]

Старый пишет:
А можно сразу сделать ракету которую не нужно допиливать?

Скворечник - можно. Ракету - нельзя.

[Старый]

Штуцер пишет:

Старый пишет:
Проблемы всегда были у заказчиков и эксплуататоров .

Хто это?  

Это злые эксплуататоры которые интенсвно эксплуатируют невинные изделия! 

[Старый]

Штуцер пишет:

Старый пишет:
А можно сразу сделать ракету которую не нужно допиливать?

Скворечник - можно. Ракету - нельзя.

А я то думаю: откуда взялся этот скворечник...

[Штуцер]

Старый пишет:
Это злые эксплуататоры которые интенсвно эксплуатируют невинные изделия!

Это и есть сотрудники ГКНПЦ в первую очередь. 

[ZOOR]

октоген пишет:
Сначала нужно делать ракету которая на ГСО летает чисто на керосине. А потом допиливать с водородом.

Ну докажите цифрой, что так делать нужно.
Чем предложенный ЦиХ способ хуже вашего - для начала керосин снизу и отработанный Бриз-М сверху.
Отрабатывается ракета, а там к уже отработанному изделию КВТК пришпиливается.

А метания после начала проекта приводят к предсказуемому результату, точнее к его отсутствию.

[Старый]

ZOOR пишет: 
А метания после начала проекта приводят к предсказуемому результату, точнее к его отсутствию.

Ты даже не представляешь себе насколько ты прав! 

[Старый]

Ну что, "специалисты"? Узнали как Зенит летал на 71 градус?

[Штуцер]

Как бы ни летал, 3 тонны он на этом не потеряет.
Кроме того:
1. Первые два пуска - по суборбитальной траектории.
2. ГВМ минимальной массы.
Все факты из книги Главного конструктора Южмаша. Извини, ему я доверяю больше, чем тебе.

[Дмитрий В.]

Старый пишет:
Ну что, "специалисты"? Узнали как Зенит летал на 71 градус?

Твоя версия? Про пространственный маневр для попадания в зону падения можешь не рассказывать - ведь ты отрицаешь необходимость попадания в уже существующие зоны. Итак, слушаем тебя внимательно.

[Старый]

Дмитрий В. пишет:

Старый пишет:
Ну что, "специалисты"? Узнали как Зенит летал на 71 градус?

Твоя версия? Про пространственный маневр для попадания в зону падения можешь не рассказывать - ведь ты отрицаешь необходимость попадания в уже существующие зоны. Итак, слушаем тебя внимательно.

Я? Отрицаю? Где?   Тебе часом не приснилось после празднования дня космонавтики? 
Однако изложи сначала свою версию. Как по твоему Зенит летит на 71 градус? 

[Штуцер]

Старый пишет:
Однако изложи сначала свою версию. Как по твоему Зенит летит на 71 градус?

Какое это имеет отношение к :

Старый пишет:
1. Все специалисты всегда в первом пуске ставят на ракету ГВМ равный максимальной нагрузке . Ибо для того и проверка.

Не отвлекайся от своего постулата.

[Старый]

Вал пишет: 
Ага! Судя по большой оси эллипса (если, конечно карта на экрне не повернута), первая ступень так и отработала на траектории пуска без отклонений. Значит доворачивали до нужного наклонения второй ступенью. Понятно. Спасибо!

Что за бред? До какого такого "нужного наклонения"?  :evil:
В Священном Писании сказано что блоки первой ступени упали в 850 км от места старта. Если отложить от Плесецка 850 км строго на восток то точка удалённая на 850 км находится в верховьях реки Печора в абсолютно диком пустынном районе. Куда и зачем надо доварачивать?   :evil:
 При пуске из Плесецка строго на восток получается наклонение 62.9 градуса. Куда ещё и зачем ты собрался доварачивать?  :evil:

[Штуцер]

Штуцер пишет:

Старый пишет:
Я вижу ты расстроился. Попытался с общепринятой практики спрыгнуть на Зенит-2. А тут такой облом. Отсюда и такая демонстративна неспособность понять или хотя бы запомнить общеизвестные факты.

Я не понял какой облом. Есть испытания Зенита, а есть твое идиотское измышление:

Старый пишет:
1. Все специалисты всегда в первом пуске ставят на ракету ГВМ равный максимальной нагрузке . Ибо для того и проверка.

Они не соотносятся никак. Непонятно, чего ты пыжишься, когда выдал явную глупость.

[Старый]

Вал, ты внятно объясни: до какого такого "нужного наклонения" ты собрался "доварачивать второй ступенью"?

[Старый]

Штуцер пишет:

Старый пишет:
Однако изложи сначала свою версию. Как по твоему Зенит летит на 71 градус?

Какое это имеет отношение к :

Старый пишет:
1. Все специалисты всегда в первом пуске ставят на ракету ГВМ равный максимальной нагрузке . Ибо для того и проверка.

Не отвлекайся от своего постулата.

Самое что ни на есть прямое. Я же тебе сказал: 3.5 тонны это максимльная ПН которую Зенит-2 может вывести на орбиту 71 градус 50 км. Ты чего - опять не смог запомнить?  :evil:

[ZOOR]

Старый пишет:
Что за бред? До какого такого "нужного наклонения"? :evil:  
В Священном Писании сказано что блоки первой ступени упали в 850 км от места старта. Если отложить от Плесецка 850 км строго на восток то точка удалённая на 850 км находится в верховьях реки Печора в абсолютно диком пустынном районе. Куда и зачем надо доварачивать?

Вот задачка.
Старый вылетел из Плесецка и летел стого на восток 850 км.
В какую точку он прилетел?

[Старый]

Старый пишет: 
Самое что ни на есть прямое. Я же тебе сказал: 3.5 тонны это максимльная ПН которую Зенит-2 может вывести на орбиту 71 градус 50 км. Ты чего - опять не смог запомнить?  :evil:

71 градус 850 км