И опять про Ангару (вторая часть)

[Hrono]

Дмитрий В. пишет:
Странная затея, учитывая, что время работы УРМ-1 заметно выше, чем блока 1-й ступени Союза-5

 Тут два варианта, или заливать в УРМ меньше топлива, или задросселировать тягу центрального двигателя.

[Василий Ратников]

LRV_75, пьяны тут скорее всего вы
иначе выше описанную наркоманию никак нельзя объяснить

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D1%83%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B2_%D0%B2_2017_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D1%83
[TH]Название[/TH] [TH]Страна[/TH] [TH]Количество
 запусков[/TH] [TH]Успешных[/TH] [TH]Неудачных[/TH] [TH]Частично
 неудачных[/TH] [TH]Примечание[/TH]

Falcon 9 FT		18	18	0	0

СпХ показала что для нее 18 запусков в год проблемой не являются, почему в случае F9 Block 5 7 запусков должно стать не решаемой проблемой загадка.

прочем если для Ф9 Блок 5 будет огромной проблемой совершить 7 запусков, то я соглашусь с вами для пилотируемой программы СпХ это будет препятствие

[октоген]

Alex_II пишет:

Чебурашка пишет:
Там монометилгидразин..

Ой... А смысл? Чем таким ММГ отличается от НДМГ, что вдруг ваять ступень начали под него?

Острая токсичность одинаковая, но из ММГ не получаются канцерогены при окислении воздухом. 

[Василий Ратников]

The first rocket version Falcon 9 v1.0 was launched 5 times from June 2010 to March 2013, its successor Falcon 9 v1.1 15 times from September 2013 to January 2016 and the latest upgrade Falcon 9 Full Thrust 27 times from December 2015 to present.

27 раз с декабря 2015 года
ну да ну да 7 раз запустится это же как тяжко будет, целых ПОЛГОДА ждать жеж придется !!!!!

[Василий Ратников]

интересно за полгода могут собрать хотя бы один УРМ-1 ? или миссия не выполнима ?

[октоген]

Старый пишет:

Odin пишет:
Ну да, ну да.. Так как тогда расшифровывать У .Р.М.?? Мудрость Вселенной опять недостаточна..    

"Удолбищный" наверно...

Vox populi

[LRV_75]

Василий Ратников пишет:
LRV_75 , пьяны тут скорее всего вы
иначе выше описанную наркоманию никак нельзя объяснить

Вася, у СпХ 18 запусков в 2017 году, а у России 20 с учетом Союз-2 с Куру.
Поэтому Ваше утверждение бред.

[Alex_II]

Serge V Iz пишет:
должно получиться, что-то вроде Русь-МП - около 20т на НОО.

Это при том, что моноблок Союз-5 должен выводить 17 тонн? Ну или вы тонны три зажали или (если это значение ПН верно) нафиг нужен такой геморрой...

[Hrono]

LRV_75 пишет:
Вася, у СпХ 18 запусков в 2017 году, а у России 20 с учетом Союз-2 с Куру.
Поэтому Ваше утверждение бред.

 Вы совершенно напрасно мелочитесь, вполне вероятно, что SpaceX в 2018-м году сделает больше запусков, чем Россия, ну и что с того? Китай делает меньше запусков в космос, чем Россия и прекрасно себя чувствует.

[Alex_II]

LRV_75 пишет:
у России 20 с учетом Союз-2 с Куру.

А с какого перепугу их учитывать? Может тогда и Атлас-5 учитывать и Антаресы? Продали так продали, нефиг статистику запутывать...

[Leonar]

Serge V Iz пишет:

Наверно через силовые связи внизу

Если просто плюс дельта вэ от двух абстрактных больших больших боковушек, то должно получиться, что-то вроде Русь-МП - около 20т на НОО.

нет.
если ртз уменьшить урма с укорочением его до 80..90т
то
с 2мя бб будет примерно 24т

[Leonar]

как бы было, если переделать боковушки союза
 

и идея в виде ускорителей на основе переделанных боковушек Союза

НОО 200*200 км * 51 град. с Байконура:

С двумя: 20437 кг
С тремя: 21991 кг
С четырьмя: 23509 кг
С пятью: 24991 кг
С шестью: 26433 кг

На ГПО-1800 с Байконура:

С двумя: 6126 кг
С четырьмя: 7258 кг

[LRV_75]

Alex_II пишет:

LRV_75 пишет:
у России 20 с учетом Союз-2 с Куру.

А с какого перепугу их учитывать? Может тогда и Атлас-5 учитывать и Антаресы? Продали так продали, нефиг статистику запутывать...

Для Атласа продали только двигатели.
А для Куру Россия построила полностью КРК, включая МБО, полностью поставляет РКН и российский расчет обеспечивает запуск Союз-2. Чего тут спорить?

И кстати, на NSF в статистике запусков за 2017 года, запуски Союз-2 с Куру числятся как российские.

[Василий Ратников]

LRV_75 пишет:
Поэтому Ваше утверждение бред.

напомним с чего началось
1) вы заявили что впереди большие проблемы у пилотируемой программы СпХ потому что надо ЦЕЛЫХ 7 пусков квалификационных что пересчитывая на актуальный темп ангары-а5 лет 30

2) я заметил что при темпе пусков 18 в год 7 это не ЦЕЛЫХ, 7 это всего семь.
и это на полгода

3) далее у вас начался какой то бред про какие именно 18 в год, а докажи, обвинения меня в алкогольном опьянении, что я клон Валерия, что максофилы вечно выдают обещанное за исполненное.

после видимо протрезвев? вы осознали что сухие цифры статистике как то с вашим пафосом про целых 7 пусков, а СпХ вполне себе сделал 18 запусков в год что равно запускам РФ ибо запуски с Куру идут в зачет Франции.
и решили уйти в туман попутно отстрелив тепловые ловушки "Ваше утверждение бред"

но позвольте  какое именно
что ангара-а5 пока не летала второй раз и не известно когда полетит с каким результатом ?
что СпХ в 2017 году сделал 18 запусков ?
что 7 запусков при темпе 18 в год это полгода делов ?

можете уточнить вашу претензию ?

[Дмитрий В.]

Hrono пишет:

Дмитрий В. пишет:
Странная затея, учитывая, что время работы УРМ-1 заметно выше, чем блока 1-й ступени Союза-5

Тут два варианта, или заливать в УРМ меньше топлива, или задросселировать тягу центрального двигателя.

Что с полями падения делать?

[Старый]

LRV_75 пишет: 
А для Куру Россия построила полностью КРК, включая МБО, полностью поставляет РКН и российский расчет обеспечивает запуск Союз-2. Чего тут спорить?

Если ты купил Тойоту Короллу то эта машина твоя или японская? 
В ГАИ ты её за кем регистрируешь?

И кстати, на NSF в статистике запусков за 2017 года, запуски Союз-2 с Куру числятся как российские.

И в журнале "За рулём" Тойота Королла числится как японская. 

[Alex_II]

октоген пишет:
Острая токсичность одинаковая, но из ММГ не получаются канцерогены при окислении воздухом.

Почему тогда не перекись с керосином? Там вообще токсичности нету...

[Дмитрий В.]

Старый пишет:

Дмитрий В. пишет:

Hrono пишет:
Интересно, какая будет грузоподъёмность, если к Союзу-5 приделать два УРМа Ангары?

Странная затея, учитывая, что время работы УРМ-1 заметно выше, чем блока 1-й ступени Союза-5

А чё? Будет почтиодноступенчатая ракета, как Ангара-5.  

Ангара трехступенчатая в чистейшем незамутненном виде.

[LRV_75]

Василий Ратников пишет:

LRV_75 пишет:
Поэтому Ваше утверждение бред.

напомним с чего началось
1) вы заявили что впереди большие проблемы у пилотируемой программы СпХ потому что надо ЦЕЛЫХ 7 пусков квалификационных что пересчитывая на актуальный темп ангары-а5 лет 30

2) я заметил что при темпе пусков 18 в год 7 это не ЦЕЛЫХ, 7 это всего семь.
и это на полгода

3) далее у вас начался какой то бред про какие именно 18 в год, а докажи, обвинения меня в алкогольном опьянении, что я клон Валерия, что максофилы вечно выдают обещанное за исполненное.

после видимо протрезвев? вы осознали что сухие цифры статистике как то с вашим пафосом про целых 7 пусков, а СпХ вполне себе сделал 18 запусков в год что равно запускам РФ ибо запуски с Куру идут в зачет Франции.
и решили уйти в туман попутно отстрелив тепловые ловушки "Ваше утверждение бред"

но позвольте какое именно
что ангара-а5 пока не летала второй раз и не известно когда полетит с каким результатом ?
что СпХ в 2017 году сделал 18 запусков ?
что 7 запусков при темпе 18 в год это полгода делов ?

можете уточнить вашу претензию ?

Первое, где я заявил, что у СпХ большие проблемы? Я заявил, что для начала регулярных сертифицированных пилотируемых полетов НАСА будет учитывать не всю статистику Фалькон-9, а статистику именно Блок-5, которых должно быть не менее 7 успешных, а пока не было НИОДНОГО. Все. И вот тут Вася пустился в бред зачем то.

что СпХ в 2017 году сделал 18 запусков ?

Вася намеренно тупит. Моя претензия была по другому поводу. По поводу больше чем всея Россия

хотя вот с мнением товарищей из NSF я согласен, а не с мнением какого то Васи:

http://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=15134.140

By Country:     LAU  SUC  PAR  FAI
China            19   18    1    1
Europe            9a   9    0    0
India             5    3c   1c   1
Iran              1d   0    0    1d
Japan             7    6    0    1
Russia           20a  19    0    1
United States    30b  29    0    1
Notes
a: - Soyuz launches from French Guiana are counted under Russia
b: - Electron launches counted under United States

Уточнил?

[Hrono]

Дмитрий В. пишет:
Что с полями падения делать?

 В каком смысле что с ними делать, на найдётся полей падения?