И опять про Ангару (вторая часть)

[LRV_75]

Старый пишет:

LRV_75 пишет:
Тогда ракета на которой SpaceX планируют в конце года запускать астронавтов на МКС еще НИРАЗУ не летала. Согласен?

Ой! А там чего, совершенно другая вторая ступень?    Которая до сих пор не летала ни разу?    

У меня всётаки подозрение что ты не представляешь себе что будет представлять из себя Ангара-1.2 без "ПП". Поэтому и тупишь пытаешься острить.Ты хотя бы с Педивикии начни своё просвещение.

Причем тут вторая/не вторая ступень?
Тут смысл в том, что летала/нелетала в указанной конфигурации.
В конфигурации Блок-5 Ф9 не летал.
А для регулярных полетов на МКС (после DM2) НАСА требует не менее 7 успешных полетов Блок-5

[Alex_II]

LRV_75 пишет:
В конфигурации Блок-5 Ф9 не летал.

Чистая правда. Их по моему даже изготовлено около одной первой ступени... Вторая там кажется без изменений...

LRV_75 пишет:
А для регулярных полетов на МКС (после DM2) НАСА требует не менее 7 успешных полетов Блок-5

И что может помешать набрать эти 7 полетов за этот и начало следующего года?

[Старый]

LRV_75 пишет: 
Причем тут вторая/не вторая ступень?

При том что у Ангары-1.2 не та вторая ступень что была на Ангаре-1.2ПэПэ. А другая. От слова "совсем". 

Тут смысл в том, что летала/нелетала в указанной конфигурации.

Не летала. И чего? Что ты хотел нам посоветовать прочитать в Педивикии? 

В конфигурации Блок-5 Ф9 не летал.

Не летал. И чего? 
А на нём точно другая ступень? От слова "совсем"? 

А для регулярных полетов на МКС (после DM2) НАСА требует не менее 7 успешных полетов Блок-5

Раз требует значит сделают. Надеюсь эти 7 полётов будут отсчитывать не от первого полёта Флакона-9?

[Василий Ратников]

LRV_75 пишет:
А для регулярных полетов на МКС (после DM2) НАСА требует не менее 7 успешных полетов Блок-5

при темпе в 18-20 полетов в год это такая проблема ?
нет конечно если темп как у ангары то это да проблема.

[Hrono]

 Интересно, какая будет грузоподъёмность, если к Союзу-5 приделать два УРМа Ангары?

[Serge V Iz]

А как их приделывать? У Союза боковушки толкают в шаровые опоры вверху, конусом своим.

[LRV_75]

Старый пишет:

LRV_75 пишет:
Причем тут вторая/не вторая ступень?

При том что у Ангары-1.2 не та вторая ступень что была на Ангаре-1.2ПэПэ. А другая. От слова "совсем".

Тут смысл в том, что летала/нелетала в указанной конфигурации.

Не летала. И чего? Что ты хотел нам посоветовать прочитать в Педивикии?

Прочитать, что Ангара1.2 уже летала, но  в другой модификации.

Это все равно, что сказать про следующий запуск Фалькон-9.

А Фалькон-9 он тоже разный

[LRV_75]

Василий Ратников пишет:

LRV_75 пишет:
А для регулярных полетов на МКС (после DM2) НАСА требует не менее 7 успешных полетов Блок-5

при темпе в 18-20 полетов в год это такая проблема ?
нет конечно если темп как у ангары то это да проблема.

Вот Вы Вася попались на туже уловку из за которой тут начали сыр бор по Ангаре 1.2


Какой темп полетов 18-20 в год? Откуда вы это взяли? Что за ракета летала 18-20 раз в год, не подскажите?

[Василий Ратников]

LRV_75, ну Falcon 9 Block 3 ? для вас это какая то внезапная новость что СпХ делает больше запусков чем вся великая и прекрасная Россия путина ?

появится Block 5 будет он летать 18 раз в год, а вероятно и еще чаще как 4 стартовых стола будет.
за полгода сделают ваши 7 сертификационные.

так что как то в 7 запусках вообще не вижу проблему, если ракета не ангара конечно же ) с ее темпом один пуск в 5 лет, тогда надо лет 30 )))

[Старый]

LRV_75 пишет:

Старый пишет: 
Не летала. И чего? Что ты хотел нам посоветовать прочитать в Педивикии?

Прочитать, что Ангара1.2 уже летала, но в другой модификации.

Ты невнимательно читал. Летала Ангара-1.2ПП. А Ангара-1.2-просто не летала ни разу. 

Это все равно, что сказать про следующий запуск Фалькон-9.
А Фалькон-9 он тоже разный

Нет. Флакон не разный. А Ангара-1.2 - разная.

[LRV_75]

Старый пишет:
Раз требует значит сделают. Надеюсь эти 7 полётов будут отсчитывать не от первого полёта Флакона-9?

В НАСА нет. А вот руководители SpaceX и все любители космонавтики (если не вдаваться в детали) будут считать общее количество успешных запусков Фалькон-9, включая все модификации.

[Старый]

LRV_75 пишет:

Старый пишет:
Раз требует значит сделают. Надеюсь эти 7 полётов будут отсчитывать не от первого полёта Флакона-9?

В НАСА нет. А вот руководители SpaceX и все любители космонавтики (если не вдаваться в детали) будут считать общее количество успешных запусков Фалькон-9, включая все модификации.

Ну и этот запуск засчитают четвёртым или седьмым полётом Ангары всех модификаций. И первым полётом Ангары-1.2.

[Hrono]

Serge V Iz пишет:
А как их приделывать? У Союза боковушки толкают в шаровые опоры вверху, конусом своим.

 Откуда я знаю? Наверно через силовые связи внизу.

[ZOOR]

Чебурашка пишет:

Старый пишет:
Ой! А там чево?    

Там монометилгидразин..

А можно пруф, что 11Д458 на ММГ перевели?
А то тут ничего про это нетути ............

[Дмитрий В.]

Hrono пишет:
Интересно, какая будет грузоподъёмность, если к Союзу-5 приделать два УРМа Ангары?

Странная затея, учитывая, что время работы УРМ-1 заметно выше, чем блока 1-й ступени Союза-5

[Serge V Iz]

Наверно через силовые связи внизу

Если просто плюс дельта вэ от двух абстрактных больших больших боковушек, то должно получиться, что-то вроде Русь-МП - около 20т на НОО.

[Старый]

Дмитрий В. пишет:

Hrono пишет:
Интересно, какая будет грузоподъёмность, если к Союзу-5 приделать два УРМа Ангары?

Странная затея, учитывая, что время работы УРМ-1 заметно выше, чем блока 1-й ступени Союза-5

А чё? Будет почтиодноступенчатая ракета, как Ангара-5.

[LRV_75]

Василий Ратников пишет:
LRV_75 , ну Falcon 9 Block 3 ? для вас это какая то внезапная новость что СпХ делает больше запусков чем вся великая и прекрасная Россия путина ?

Когда, где? Вы пьяны?

[LRV_75]

появится Block 5 будет он летать 18 раз в год, а вероятно и еще чаще как 4 стартовых стола будет. 
за полгода сделают ваши 7 сертификационные. 

Классическая болезнь маскофилов - говорить о планах в будущем как о свершившемся факте.
Справедливости ради, на форуме НК этим в основном болел Валерий.
И вот теперь Вася.
Вася, Вы не клон Валерия?

[Hrono]

Старый пишет:
А чё? Будет почтиодноступенчатая ракета, как Ангара-5.  

 Вы наверно хотели сказать, почти двухступенчатая ракета. Да, типа того.