Sweet dreams

[Старый]

Дмитрий В. пишет:
28 т с РД0124 и 27,5 т с РД-120+РД-8

Чтото ты мудришь...

[Дмитрий В.]

Старый пишет:

Дмитрий В. пишет:
28 т с РД0124 и 27,5 т с РД-120+РД-8

Чтото ты мудришь...

Баллистику не обманешь!

[LRV_75]

Дмитрий В. пишет:

Старый пишет:

Дмитрий В. пишет:
28 т с РД0124 и 27,5 т с РД-120+РД-8

Чтото ты мудришь...

Баллистику не обманешь!

28 тонн?
И как до сих пор не додумались это сделать?

[Александр Ч.]

Старый пишет:

Дмитрий В. пишет:
28 т с РД0124 и 27,5 т с РД-120+РД-8

Чтото ты мудришь...

Он не мудрит, у SD та же болезнь, что и у Ангары. Поэтому более тяжелая верхняя ступень с движком большей тяги дает не прибавку, а наоборот, съедает часть ПН.

[Александр Геннадьевич Шлядинский]

Сколько можно сосисками-сардельками заниматься. Ракета должна быть классическим тандемом. На первой ступени метан, на второй - водород. А железнодорожный габарит и керосин законодательно запретить и судить за измену родине - расстрел через повешение не отходя от кассы...  :-)

[mihalchuk]

ZOOR пишет:
А в чем Ангаризм-то?
Официально - "КРК «Ангара» - новое поколение ракет-носителей модульного типа, разрабатываемых на основе двух универсальных ракетных модулей (УРМ) с кислородно-керосиновыми двигателями: УРМ-1 и УРМ-2. "
Причем для УРМ-1 жестко прописан РД-191.

Старый пишет:

Дмитрий В. пишет:
Она и так кислородная

Это ты про что? Про дросселированный центр?
Или про УРМ-2???  

Дурной пример очень заразителен. УРМ-2 - вовсе не универсальный модуль. Похоже, аббревиатура становится нарицательной. А с другой стороны удобно - всего три буквы, одна гласная, и та - "У".

[Александр Ч.]

Александр Шлядинский пишет:
Сколько можно сосисками-сардельками заниматься.

Правильно! Даешь батон колбасы! 
И соотношение тяги по ступеням 100:20:5.
Две ступени для космодрома за полярным кругом маловато будет, но третья может совмещать функции РБ и "обычной" ступени. Эдакий русский Центавр.

[ZOOR]

Александр Шлядинский пишет:
А железнодорожный габарит ..... законодательно запретить

Если я правильно понимаю, ж/д габарит - это не только ценный мех  диаметр, но еще и соответствующая ему длина.
Почему в диаметре 4,1 не сделать "бак Г + ДУ" скрепляющимся с "баком О" на космодроме, с последующей установкой снаружи магистрали О ? (конструктив как в УРМ-1). Да,  кабелье под гаргротом тоже пожалуй прокладывать придется. Но это мелочь

mihalchuk пишет:
 УРМ-2 - вовсе не универсальный модуль.

Согласно сайта ЦиХ он универсален для А-5 и А-3 (которой, впрочем, еще нет)

[Salo]

LRV_75 пишет:

Дмитрий В. пишет:

Старый пишет:

Дмитрий В. пишет:
28 т с РД0124 и 27,5 т с РД-120+РД-8

Чтото ты мудришь...

Баллистику не обманешь!

28 тонн?
И как до сих пор не додумались это сделать?

ГК-6 из далёких 90-х, только с дросселированием центра и новой второй ступенью.

[Salo]

Сэнсэй, а моноблок сколько вытянет?

[Дмитрий Инфан]

Я бы предпочёл вариант с водородным ЦБ (два РД-0120, диаметр 5,1 м) и шестью боковыми блоками по сторонам:



Будет мини "Энергия", тонн на 70 ПН.

[Salo]

Для этих мечт есть отдельная тема.

[Искандер]

Я так понимаю что моноблок 6м, 3*РД-180+РД-191В+1*РД0124/2*РД0125 будет не так кошерно (т.к. не железнодорожно).

А он мне больше нравится. И без водорода.

[Старый]

Александр Ч. пишет:

Старый пишет:

Дмитрий В. пишет:
28 т с РД0124 и 27,5 т с РД-120+РД-8

Чтото ты мудришь...

Он не мудрит, у SD та же болезнь, что и у Ангары. Поэтому более тяжелая верхняя ступень с движком большей тяги дает не прибавку, а наоборот, съедает часть ПН.

Как это так? А создатели Циклона и Титана-2 об этом знали?

[vlad7308]

опять сарделько-строение  
Дмитрий, а зачем рисовать гипотетическую ракету - из модулей?
почему под востребованную Мпн сразу моноблок не нарисовать?
только из-за ЖД?

[Дмитрий В.]

vlad7308 пишет:
опять сарделько-строение    
Дмитрий, а зачем рисовать гипотетическую ракету - из модулей?
почему под востребованную Мпн сразу моноблок не нарисовать?
только из-за ЖД?

Well come! тема как раз и создана для альтернативного ангаростроения.

[Андрей Иванов]

Дмитрий В. пишет:

Андрей Иванов пишет:

Дмитрий В. пишет: На стероидах ... РД-180
. 

 

В вашем случае Дима, получился Альтернативный Союз-5
Так что Дима, пока не очень (( . Думай те дальше. 

Не получается Союз-5. Грузоподъемность в 1,5 раза выше: 38 т против 25    

Дима )) вы уже водородную ступень приперли , которую к слову еще ни кто не сделал. ( и про водород вообще) 


Союз-5 с водородом те же самые 38т за минус разницы в рд-180 (390тс) и рд-0164 (340тс) .
Но есть одно существенное но!
Самара не отказывается от керосина в рамках РН Союз-5 .
Поэтому в вашем случае, вы просто "позорно" передрали у Самары их  Союз-5  ( керосиновый)   
Так что Дима, пока не очень (( . Думай те дальше.

[Дмитрий В.]

Андрей Иванов пишет:
Дима )) вы уже водородную ступень приперли , которую к слову еще ни кто не сделал. ( и про водород вообще)

Вах! Можно подумать, что кто-то уже сделал метановую ступень?

Андрей Иванов пишет: Союз-5 с водородом те же самые 38т за минус разницы в рд-180 (390тс) и рд-0164 (340тс).

И где же Союз-5 с водородом на 38 т?

Андрей Иванов пишет:Но есть одно существенное но!
Самара не отказывается от керосина в рамках РН Союз-5 .

Это просто замечательно! И какие параметры у керосинового Союза-5?

Андрей Иванов пишет:Поэтому в вашем случае, вы просто "позорно" передрали у Самары их Союз-5 ( керосиновый)  

Прежде чем "позорно передирать", надо хотя бы одним глазком посмотреть, что это за керосиновый "Союз-5". Предъявите?

 

Андрей Иванов пишет:Так что Дима, пока не очень (( . Думай те дальше.

До чего народ ленив - сам думать не хочет (не может?). Андрюша, а где Ваша альтернатива?

[Александр Ч.]

Старый пишет:

Александр Ч. пишет:

Старый пишет:

Дмитрий В. пишет:
28 т с РД0124 и 27,5 т с РД-120+РД-8

Чтото ты мудришь...

Он не мудрит, у SD та же болезнь, что и у Ангары. Поэтому более тяжелая верхняя ступень с движком большей тяги дает не прибавку, а наоборот, съедает часть ПН.

Как это так? А создатели Циклона и Титана-2 об этом знали?

Конечно не знали и потому вторая ступень моноблочного Титана-2 (Titan 2-2: Loaded/empty mass 28,939/2,404 kg. Thrust 444.82 kN. Vacuum specific impulse 316 seconds) практически не отличалась от, например второй ступени трехблочного Титана-3М (Titan 3B-2. Gross Mass: 37,560 kg (82,800 lb). Empty Mass: 2,900 kg (6,300 lb). Thrust (vac): 460.314 kN (103,483 lbf). Isp: 316 sec). Заговор не иначе. 
Или Вы о чем?  :oops:

[Seerndv]

Мне "Дейтрончик" жалко ... с шестью НК-33
Такой стройный симпатяшка    он в жд габарит вписывался?