Sweet dreams

[Старый]

Дмитрий В. пишет: 
Справа с РД0124.

Но это же ненормальная. Это же, извиняюсь за выражение, УРМ-2. 
Ой, опять с языка сорвалось, а ты говоришь: "Забудь"  :oops:    

[Дмитрий В.]

Старый пишет:

Дмитрий В. пишет:
Справа с РД0124.

Но это же ненормальная. Это же, извиняюсь за выражение, УРМ-2.
Ой, опять с языка сорвалось, а ты говоришь: "Забудь"  :oops:  

И УРМ-2 великоват. Для РД0124 оптимальнее блок с меньшим РЗИТ - что-то вроде 28 т.

[Старый]

Дмитрий В. пишет: 
И УРМ-2 великоват. Для РД0124 оптимальнее блок с меньшим РЗИТ - что-то вроде 28 т.

Нууу...
Так я ж и говорю: нормальный нарисуй. Оптимальный для этой ракеты. 

[октоген]

Дмитрий В. пишет:

Искандер пишет:
Чудненько, вот только юмора не понимаю, как всегда по ночам:
1) В центре вижу РД-180, а боковушки на РД-191/193? А как же они успеют топливо выработать? Может наоборот нужно? Или там перелив?    
2) Совмещенные днища на баках?
3) Двигатели на боковушках сдвинуты чтобы в стартовый стол А-5 влезть?
4) На левой модельке, что за третья ступень такая, на высотном РД-191?
5) Диаметр 3.6, 3.9, 4.1???

1)На бб и цб - РД-180
2)На бб и цб - как у Зенита, совмещенное - толшько на третьей - криогенной - ступени.
3) Чтобы уменьшить возмущающий момент при отказе одного из них.
4) На высотном РД0150.
5) 3,6 на бб и цб и 4,1 - на водородной ступени.

 Влезет ли эта гипотетическая ракета на стартовый стол ангары по габаритам? Ну есть сам стол переделать под нее.

[Дмитрий В.]

октоген пишет:

Дмитрий В. пишет:

Искандер пишет:
Чудненько, вот только юмора не понимаю, как всегда по ночам:
1) В центре вижу РД-180, а боковушки на РД-191/193? А как же они успеют топливо выработать? Может наоборот нужно? Или там перелив?    
2) Совмещенные днища на баках?
3) Двигатели на боковушках сдвинуты чтобы в стартовый стол А-5 влезть?
4) На левой модельке, что за третья ступень такая, на высотном РД-191?
5) Диаметр 3.6, 3.9, 4.1???

1)На бб и цб - РД-180
2)На бб и цб - как у Зенита, совмещенное - толшько на третьей - криогенной - ступени.
3) Чтобы уменьшить возмущающий момент при отказе одного из них.
4) На высотном РД0150.
5) 3,6 на бб и цб и 4,1 - на водородной ступени.

Влезет ли эта гипотетическая ракета на стартовый стол ангары по габаритам? Ну есть сам стол переделать под нее.

Это же гипотетическая ракета. Значит, гипотетически, влезет

[ZOOR]

октоген пишет:
Влезет ли эта гипотетическая ракета на стартовый стол ангары по габаритам?

При чем тут габариты
У УРМ-1 диаметр 2,9 - тут 3,6. Ну положим влезет - краями баков нависать будет. Ну и что.

Главное в стартовом столе - система заправки 1 и 2 ступеней.  Автостыки БРС-О и БРС-Г-КП. Как эта гипотетическая задница с ними срастется?

октоген пишет:
Ну есть сам стол переделать под нее.

Если стол пределать - то тогда где же унификация, позволяющая "все семейство с одного СК"?

[Андрей Иванов]

хм 
приятно читать.
Значит Ангара-7 тем более влезет .
Спасибо. 

[Андрей Иванов]

Дмитрий В. пишет:  На стероидах ... РД-180 
.  

 

В вашем случае Дима, получился Альтернативный Союз-5
Так что Дима, пока не очень (( . Думай те дальше.  

[Дмитрий В.]

Андрей Иванов пишет:

Дмитрий В. пишет: На стероидах ... РД-180
.

В вашем случае Дима, получился Альтернативный Союз-5
Так что Дима, пока не очень (( . Думай те дальше.

Не получается Союз-5. Грузоподъемность в 1,5 раза выше: 38 т против 25 

[Старый]

Дмитрий В. пишет: 
Не получается Союз-5. Грузоподъемность в 1,5 раза выше: 38 т против 25  

На керосине 38 т не выйдет. 
А на водороде - зачем исходно проектировать ракету которую тут же прийдётся апгрейдить водородом?

[Дмитрий В.]

Старый пишет:

Дмитрий В. пишет:
Не получается Союз-5. Грузоподъемность в 1,5 раза выше: 38 т против 25    

На керосине 38 т не выйдет.
А на водороде - зачем исходно проектировать ракету которую тут же прийдётся апгрейдить водородом?

А чего мелочиться? С двумя ББ и водородом - сразу 38 (можно и больше, в принципе), с четырьмя - уже под (или за) 50 т. А керосином будем делать даунгрейд.

[LRV_75]

Так у нас нет же водородных ступеней и планов нет по водороду (хотя планов у нас громодье). Так что эта ракета очень гипотетическая. 

[Старый]

Дмитрий В. пишет: 
А чего мелочиться? С двумя ББ и водородом - сразу 38 (можно и больше, в принципе), с четырьмя - уже под (или за) 50 т. А керосином будем делать даунгрейд.

И я говорю: не мелочиться! Тризенит - 36 тонн и никаких водородов. А уж с четырьмя ББ и водородом у меня ажно дух захватывает. Это извиняюсь за выражение уже Сатурн-5 какойто получается.

[Искандер]

Мой любимый размер...

[G.K.]

Искандер пишет:
Мой любимый размер...

Вот что тут ответить?  :oops:

[Дмитрий В.]

LRV_75 пишет:
Так у нас нет же водородных ступеней и планов нет по водороду (хотя планов у нас громодье). Так что эта ракета очень гипотетическая.

КВТК, Ангара-5В...

[Старый]

Дмитрий В. пишет:

LRV_75 пишет:
Так у нас нет же водородных ступеней 

КВТК, Ангара-5В...

Дык это ж и называется "нет".

[Дмитрий В.]

Старый пишет:

Дмитрий В. пишет:

LRV_75 пишет:
Так у нас нет же водородных ступеней

КВТК, Ангара-5В...

Дык это ж и называется "нет".

Будут.

[Старый]

Дмитрий В. пишет: 
Будут.

Ну как будут так и приходи. А пока давай на керосинчике...

[Дмитрий В.]

Старый пишет:

Дмитрий В. пишет:
Будут.

Ну как будут так и приходи. А пока давай на керосинчике...

28 т с РД0124 и 27,5 т с РД-120+РД-8