Mars Colonial Transporter

Автор Димитър, 30.01.2015 19:02:20

« предыдущая - следующая »

Subrogator, Димитър, Kesha, Д. В. Плотников (+ 1 скрытый) и 14 гостей просматривают эту тему.

Просто Василий

Уже разобрались, в соседней ветке, это раптор расплавился, точнее медный инжектор КС.

Stimbergi

21.11.2020 17:59:29 #22301 Последнее редактирование: 22.11.2020 14:47:58 от Veganin

Цитата: Штуцер от 21.11.2020 17:31:51ЗЫ  Сам то понял, что сказал: "Метан горит лишь в газообразном состоянии, а для этого он должен испариться в окружающее пространство."
Гептил тоже не горит, ему надо испариться.
Гептиловый манямирок :)
 Никто не отрицает возможности взрыва, но это всегда будет огненный шар по типу возникшего при взрыве SN4, который не нанес никаких существенных повреждений взрывной волной.

Цитата: Просто Василий от 21.11.2020 17:47:31Уже разобрались, в соседней ветке, это раптор расплавился, точнее медный инжектор КС.
Всё верно.

еcort

21.11.2020 18:06:31 #22302 Последнее редактирование: 22.11.2020 14:49:32 от Veganin
Цитата: Штуцер от 21.11.2020 17:08:08я на особом контроле
Теперь ликбез®: как тебе справедливо заметили, метан не является монотопливом, содержащим как окислитель, так и восстановитель - следовательно, для создания пригодной к детонации субстанции жидкий метан надо либо испарить (перемешать с воздухом в пределах 5%-15%, ЕМНИМС) - либо хорошенько перемешать с необходимым количеством ЖК и затем "завести" подходящим по параметрам инициатором (чем такую смесь можно дополнительно сенсибилизировать - ХЗ, я не пиротехник/etc).
---
* Origin: раздаю приглашения для бесплатной регистрации на http://astronautics.d3.ru/

еcort

Цитата: Stimbergi от 21.11.2020 17:59:29Гептиловый манямирок :)
Я тут заглянул в справочник: НДМГ по его нижнему и верхнему пределам воспламенения (2% и 95% на воздухе, соответственно) выходит опаснее водорода. :o "Век живи - век учись!"©
---
* Origin: раздаю приглашения для бесплатной регистрации на http://astronautics.d3.ru/

Georgea

Цитата: Просто Василий от 21.11.2020 17:47:31Уже разобрались, в соседней ветке, это раптор расплавился, точнее медный инжектор КС.
Это какая соседняя ветка, можно ссылочку?

Штуцер

Цитата: еcort от 21.11.2020 19:02:14
Цитата: Stimbergi от 21.11.2020 17:59:29Гептиловый манямирок :)
Я тут заглянул в справочник: НДМГ по его нижнему и верхнему пределам воспламенения (2% и 95% на воздухе, соответственно) выходит опаснее водорода. :o "Век живи - век учись!"©
Тогда приведите мне многочисленные примеры взрывов паров НДМГ. Только взрывы в космосе - не надо. Там совсем другое. А вам взрывы водорода привести? Помните, кто развалил все блоки Фукусимы?
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Alex Immortal

Цитата: Просто Василий от 21.11.2020 17:47:31Уже разобрались, в соседней ветке, это раптор расплавился, точнее медный инжектор КС.

Это была просто одна из гипотез...

cross-track

Цитата: Alex Immortal от 21.11.2020 23:51:38
Цитата: Просто Василий от 21.11.2020 17:47:31Уже разобрались, в соседней ветке, это раптор расплавился, точнее медный инжектор КС.

Это была просто одна из гипотез...
Просто Василий - большой шутник, оказывается
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

V.B.

Обновили покрытие площадки под SN8:



В понедельник опять дискотека :D

ronatu

Цитата: cross-track от 21.11.2020 12:48:27
Цитата: ronatu от 21.11.2020 07:32:38Полет на 15 км - 30го.
какого-какого?! :D
30го. Планируется.
Когда жизнь экзаменует - первыми сдают нервы.

V.B.

SN8 крылышками бяк-бяк-бяк-бяк:


Старый

Цитата: V.B. от 22.11.2020 09:52:08SN8 крылышками бяк-бяк-бяк-бяк:

Издалека уже практически гладкая. :)
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Чем мрачнее реальность тем ярче бред.

Astro Cat

Зачем же они люк в бак в "брюхе" сделали? Оно же должно быть гладким и покрытым плиткой...

Старый

Цитата: Astro Cat от 22.11.2020 10:40:37Зачем же они люк в бак в "брюхе" сделали?
Это пупок!
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Чем мрачнее реальность тем ярче бред.

V.B.

Цитата: Astro Cat от 22.11.2020 10:40:37Зачем же они люк в бак в "брюхе" сделали? Оно же должно быть гладким и покрытым плиткой...
На SN9 уже исправились, там оба люка на спине.

Искандер

Цитата: Astro Cat от 22.11.2020 10:40:37Зачем же они люк в бак в "брюхе" сделали? Оно же должно быть гладким и покрытым плиткой...
Я Вас умоляю, Ви не знаете Маска?
Ещё сто раз всё поменяет и вернёт взад с новым вариантом решения.
Aures habent et non audient, oculos habent et non videbunt

telekast

Цитата: Astro Cat от 22.11.2020 10:40:37Зачем же они люк в бак в "брюхе" сделали? Оно же должно быть гладким и покрытым плиткой...
Будут через него при посадке холодный газ/жидкость травить который создаст вокруг корпуса теплозащитную завесу и плитки не понадобятся. Типа абляционной защиты, только многоразовой(закачал воду/углекислоту/етц. и система вновь готова к применению)

cross-track

Цитата: ronatu от 22.11.2020 01:36:38
Цитата: cross-track от 21.11.2020 12:48:27
Цитата: ronatu от 21.11.2020 07:32:38Полет на 15 км - 30го.
какого-какого?! :D
30го. Планируется.
какого-какого месяца?! :D
какого-какого года?! :D
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

Alex Immortal

что сейчас в наличии...


еcort

Цитата: Штуцер от 21.11.2020 21:26:24
Цитата: еcort от 21.11.2020 19:02:14
Цитата: Stimbergi от 21.11.2020 17:59:29Гептиловый манямирок :)
Я тут заглянул в справочник: НДМГ по его нижнему и верхнему пределам воспламенения (2% и 95% на воздухе, соответственно) выходит опаснее водорода. :o "Век живи - век учись!"©
Тогда приведите мне многочисленные примеры взрывов паров НДМГ. Только взрывы в космосе - не надо. Там совсем другое. А вам взрывы водорода привести? Помните, кто развалил все блоки Фукусимы?
Пардон, но просто любопытно стало: у вас на всякий аварийный случай запасены аргументы по типу в огороде бузина?

Помимо КПВ, водород имеет массу других паскудных™ свойств, начиная с просачивания и охрупчивания. НДМГ вонюч и ядовит - поэтому ваш пост химзащиты должен был "встать на уши" задолго до достижения им нижней границы концентрации. Вообще же, IMHO, ваш пример с проливом хорошо иллюстрирует два свойства НДМГ: весьма высокое давление паров (кипит уже при 63 градусах, ЕМНИМС) и их примерно вдвое более высокую плотность нежели чем у воздуха (т.е. пары могут затекать и накапливаться в ямах/etc).

PS возвращаясь к исходной теме: интересно отметить, что у Кларка в книжке говорится о нескольких попытках использовать смесь жидких метана и кислорода в качестве монотоплива (!), хотя сия "адская смесь" при определённых условиях может сдетонировать даже от яркого света...
---
* Origin: раздаю приглашения для бесплатной регистрации на http://astronautics.d3.ru/