Mars Colonial Transporter

Автор Димитър, 30.01.2015 19:02:20

« предыдущая - следующая »

Zhilinsky Valerij, Дмитрий З., KBOB и 2 гостей просматривают эту тему.

nonconvex

Цитата: Анатолий  Ревзин от 20.11.2020 16:10:51полихлорвинил ;D ;D ;D
Синяя изолента. И у нее тоже есть пределы.

nonconvex

Цитата: Старый от 21.11.2020 01:28:55
Цитата: Штуцер от 20.11.2020 16:38:46Сколько км от ТК и населенных пунктов? Эвакуация проводится?
Земляной вал, говорите?  ;D
Задай эти вопросы Маску и FAA. Научи их правильной безопасности!
А когда Маск начнет лить кубокилометры бетона, Старый первым скажет что так и надо.

nonconvex

Цитата: Юрий   Темников от 21.11.2020 02:31:36Вряд ли это литий,судя по яркости свечения ,Т там не менее 1000 С,литий выплавился бы моментально.А тут капало несколько минут.Т е это было что-то более тугоплавкое и в большом количестве.Автоматика ведь вырубилась ,ну и горел потихоньку метан в кислороде,а охлаждения -то уже не было.Сопло?КС? плавилось,
Скорее медное сопло.

ronatu

Номер 9 близок к финальной сборке.
Прожиг 3 х двигателей прим.23го
Полет на 15 км - 30го.
Строятся еще 10-11-12-13 и 14!
Когда жизнь экзаменует - первыми сдают нервы.

Ну-и-ну

"Чебурашка, я знаю место где много металлолома" (с)

Georgea

Цитата: Alex_II от 20.11.2020 11:03:43
Цитата: V.B. от 20.11.2020 10:48:37По крайней мере, Маск не оспорил то, что Раптор расплавился. Хотя может быть конечно, что ему просто лень было спорить
Зачем оспаривать откровенно идиотскую чушь? Двигатель (фото) все вроде видели. Так зачем заморачиваться утверждениями идиотов?
Маск до того прямо написал: "probably melted preburner or manifold". В теме ещё обсасывалось, что такое манифолд.

Стоит быть знакомым с материалом, прежде чем писать безапелляционные утверждения.

Georgea

Цитата: Штуцер от 20.11.2020 15:54:50

Не похоже?
Конечно, кофейный ракетчик сказал, что это не метан....
На мой взгляд, совершенно непохоже.

Штуцер

Цитата: Georgea от 21.11.2020 08:33:32Маск до того прямо написал: "probably melted preburner or manifold".
Даже если в Рапторе что то и поплавилось, это вовсе не значит, что из ракеты минуту тек расплавленный металл.


;D
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Штуцер

Цитата: Georgea от 21.11.2020 08:34:19На мой взгляд, совершенно непохоже.
А на мой - один в один.
Вам недоступны вложения в этом разделе.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

V.B.

Цитата: DiZed от 21.11.2020 01:10:59для расплавленной стали с ее плотностью по-моему еще и слишком медленно струя течет
Это замедленное видео. Вот тут в реальном времени, с 0:55


DiZed

21.11.2020 11:43:39 #22270 Последнее редактирование: 21.11.2020 11:53:45 от DiZed
Цитата: Юрий Темников от 21.11.2020 02:31:36Вряд ли это литий,судя по яркости свечения ,Т там не менее 1000 С,литий выплавился бы моментально.А тут капало несколько минут.
я не считаю версию с горящими акками наиболее вероятной; но при том акк не обязан плавиться весь и сразу - он состоит из множества дискретных элементов, которые могут разрушаться последовательно. и литий там в заряженных находится в виде интеркалята в графите (а в разряженных - в виде включений ионов лития в металлоксидную матрицу) - т.е. собственно активная масса может гореть но не плавиться, а плавиться и течь под воздействием тепла от горения - элементы конструкции, связующее и электролит. при этом время от времени будут отпадать целые горящие куски - что вроде и наблюдается
за вашу и нашу свободу

V.B.

Песочница 19 ноября:


Alex Immortal

Цитата: Старый от 21.11.2020 01:47:36
Цитата: DiZed от 21.11.2020 01:10:59или не было ли в двигательном отсеке большой аккумуляторной батареи? в ней много чему есть плавиться, гореть и течь
Блин! Литий?

Вы чего, блин! Какие еще аккумуляторы в двигательном отсеке?!!  :o
Батарейка от Теслы стоит на "крыше".


Юрий Темников

Ну,то что это именно металл не требует доказательств,ИМХО.И,если бы горело в "юбке,пришлось бы менять все двигатели,на деле поменяли один.Про "незначительные повреждения" Маск явно привирает.

Старый

Цитата: Alex Immortal от 21.11.2020 12:04:31Батарейка от Теслы стоит на "крыше".
Это удар ниже пояса!  >:(

;D
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Чем мрачнее реальность тем ярче бред.

Alex Immortal

пока споры, о том, что там у Маска расплавилось, не утихают, уже заканчивают сборку последнего элемента для прототипа SN9 - носовой обтекатель.


Stimbergi

Цитата: Штуцер от 20.11.2020 18:30:51Тут есть хоть один , кто был на стартовом комплексе и имел отношение к заправке?
Объясняю, любители:
Тысячи МБР заправляли в СССР в ШПУ. Десятки, а может сотни раз были прОливы гептила. Никто не предполагал , что он взрывоопасен. Не было таких заключений.
А в 90 году при заправке 15А35 допустили прОлив. Пары гептила иопнули так  что техника от ствола разлетелась. И было то там ведра два-три. По невероятной случайности жертв не было. Переломы , контузии. Ракету пришлось слить, вывезти в степь и подорвать.
Это не шутки, совсем не шутки.
Да причём же тут гептил? К чему эти страшилки?
Цитата: undefinedЧистый СПГ не горит, сам по себе не воспламеняется и не взрывается. На открытом пространстве при нормальной температуре СПГ возвращается в газообразное состояние и быстро смешивается с воздухом. При испарении природный газ может воспламениться, если произойдет контакт с источником пламени. Для воспламенения необходимо иметь концентрацию газа в воздухе от 4,4 до 17 % (объемных). Если концентрация менее 4,4 %, то газа будет недостаточно для начала возгорания, а если более 17 %, то в смеси будет слишком мало кислорода.
Потом большинство жителей местной деревушки уже продали свои дома SpaceX, осталось фактически менее 10 домов с самыми привередливыми - часть из которых местные фоторепортеры для NSF. Но вероятно их тоже в конце концов уговорят - возможно с принудительным выселением через суд, у SpaceX есть на это право.
Цитата: Alex Immortal от 20.11.2020 19:01:01Взрыв одного из прототипов наполненным метаном, как раз был, и довольно мощный. Про тротиловый эквивалент, конечно, не известно, и все заключения про мощность чисто умозрительные, по видео и звуку, снятых камерами любителей с разных точек и разного расстояния. Но зрелище было хорошее.
В деревушке даже стекла не треснули, просто огненный шар по сути.

Штуцер

Цитата: Alex Immortal от 21.11.2020 12:04:31Вы чего, блин! Какие еще аккумуляторы в двигательном отсеке?!!  :o
Батарейка от Теслы стоит на "крыше".
Значит проплавила все и вытекла снизу, скажут сталевары.  ;D
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Штуцер

Цитата: Старый от 21.11.2020 12:09:12
Цитата: Alex Immortal от 21.11.2020 12:04:31Батарейка от Теслы стоит на "крыше".
Это удар ниже пояса!  >:(

;D
Ну да, правильно. По голове.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Старый

Цитата: Штуцер от 20.11.2020 18:30:51А в 90 году при заправке 15А35 допустили прОлив. Пары гептила иопнули так   что техника от ствола разлетелась. И было то там ведра два-три. По невероятной случайности жертв не было. Переломы , контузии. Ракету пришлось слить, вывезти в степь и подорвать.
Это не шутки, совсем не шутки.
Поэтому во всём мире приняты правила - при заправочных работах люди не должны находиться на стартовом комплексе. Людей защищают эвакуацией а не убежищами.
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Чем мрачнее реальность тем ярче бред.