Mars Colonial Transporter

Автор Димитър, 30.01.2015 19:02:20

« предыдущая - следующая »

Endordil, V.B. и 9 гостей просматривают эту тему.

DiZed

насколько я понимаю, переход от 210 тонн при 300 бар к 300 тонн при тех же 300 бар и том же сечении сопла на срезе означает увеличение не только мощности насосов, но и увеличение критического сечения сопла - что эквивалентно уменьшению степени расширения и соответственно ощутимому снижению удельного  импульса
за вашу и нашу свободу

Старый

Цитата: DiZed от 23.10.2020 21:25:09насколько я понимаю, переход от 210 тонн при 300 бар к 300 тонн при тех же 300 бар и том же сечении сопла на срезе означает увеличение не только мощности насосов, но и увеличение критического сечения сопла - что эквивалентно уменьшению степени расширения и соответственно ощутимому снижению удельного  импульса
Видимо ничего не поделаешь - дальше поднимать давление уже никак. Ну ничего, потеря УИ будет небольшой.
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Чем мрачнее реальность тем ярче бред.

Старый

-У вас есть маска?
-У нас есть Маск!
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Чем мрачнее реальность тем ярче бред.

javax

А как они соединят бак в носу с топливной магистралью или как там она называется?
Кто то залезет внутрь и приварит?
Там вообще есть возможность залезть внутрь для инспекций или работы?
God, give me an hour, source code of the Universe and good debugger!

polar

Цитата: javax от 23.10.2020 23:48:53А как они соединят бак в носу с топливной магистралью или как там она называется?
Кто то залезет внутрь и приварит?
Там вообще есть возможность залезть внутрь для инспекций или работы?
Сейчас там внутри сварщики приваривают как топливную магистраль так и сам носовой отсек к остальной ракете. Исходя из того что пилотируемый полет в этом году не ожидается - в носовом отсеке есть люк достаточный для похода человека.

Дмитрий Инфан

Цитата: Гермиона от 23.10.2020 20:26:40После успешного статического зажигания к прототипу SN8 были добавлены термоплитки
Ну хоть вмятины закроет.

Дмитрий Инфан

Цитата: Старый от 23.10.2020 22:03:53Ну ничего, потеря УИ будет небольшой.
И ещё масса вырастет.

garg

Цитата: Гермиона от 23.10.2020 20:28:23-- Впервые ракета на метано-кислородном двигателе с полной газификацией совершит высотный суборбитальный полёт
Мдя. Может и самолеты совершают суборбитальные высотные полеты? 

Ох уж этот американский инно-язык. Без всей полноты знаний никогда не поймешь что на самом деле имеется ввиду и что хотят сбрехать.

А вообще интересно, будут ли потом большой ангар использовать для стыковок половинок.  А то так с подвесом на всех ветрах неизбежно будут время от времени косячить.
Сколько времени пройдет прежде чем Маск похвастается ракетой гигафабрикой, а не палаточной порногорафией. Давно уж не скаут.
Вы хотите жопы - вам ее будет.
А мы хотим 8 цвет.

V.B.

Цитата: garg от 24.10.2020 06:47:51Ох уж этот американский инно-язык.
Причем тут американцы? Это наши вконтактники :)

Ночью установили третий Раптор, можно продолжать испытания. Вот новый график:


Alex Immortal

Подвезли аэродинамические покрытия для крыльев... для SN9...?



Alex Immortal

я так понимаю, конус окрасили для предстоящей презентации?


Искандер

Цитата: Alex Immortal от 24.10.2020 10:52:15я так понимаю, конус окрасили для предстоящей презентации?


Я вот ни как не понимаю, зачем проталкивать этот "конус" для лунного посадочного корабля?
Начать нужно с того, что лунная база и вообще вся лунная програма NASA это тупик или лучше сказать - тормоз. Все возможные научные открытия с 99% вероятностью не покроют расходов и "вау" эффект не будет иметь существенного влияния на налогоплательщиков, а сама идея космических исследований небесных тел пилотируемыми аппаратами будет опять наверняка дескредитирована на многие годы. 
Лунный посадочный корабль на основе Старшипа как "пришпандёрить" тепловоз к автодрезине и сказать что это один проект. Технология (будет) отработана и создать более "удобоваримую" конфигурацию на тех же технологиях не должно представлять сколь-нибудь большую сложность. Сам челнок такой НЕ НУЖЕН. А вот заправлять его могут танкеры для Старшипов и вся инфраструктура для Старшипов туда приложится.
Какие там по сути могут быть требования? Четыре (only!!!) человека плюс (допустим) 10т груза. Или ГРУЗОВАЯ платформа скажем на модуль лунной базы или другой груз скажем на 20т. Причем они могут быть унифицированы по управлению, топливной системе и двигателям. Видится совсем другая конфигурация.
Зачем пихать невпихуемое?
Aures habent et non audient, oculos habent et non videbunt

Astro Cat

Цитата: Искандер от 24.10.2020 15:51:16Сам челнок такой НЕ НУЖЕН.

Чей то не нужен нормальный корабль, а теснючая капсула а-ля Аполло нужна что ли?

"Зелен виноград!"(с)

V.B.

Цитата: Искандер от 24.10.2020 15:51:16Я вот ни как не понимаю, зачем проталкивать этот "конус" для лунного посадочного корабля?
Как зачем? Чтобы выиграть конкурс, а значит получить финансирование от NASA.

еcort

Цитата: Искандер от 24.10.2020 15:51:16Начать нужно с того, что
Начать следует с того, что кто девушку ужинает - тот её и танцует! И в Конгрессе это отлично понимают, как бы Брайденстайн не пыжился...
---
* Origin: раздаю приглашения для бесплатной регистрации на http://astronautics.d3.ru/

Sam Grey

Цитата: Искандер от 24.10.2020 15:51:16Я вот ни как не понимаю, зачем проталкивать этот "конус" для лунного посадочного корабля?
Начать нужно с того, что лунная база и вообще вся лунная програма NASA это тупик или лучше сказать - тормоз. Все возможные научные открытия с 99% вероятностью не покроют расходов и "вау" эффект не будет иметь существенного влияния на налогоплательщиков, а сама идея космических исследований небесных тел пилотируемыми аппаратами будет опять наверняка дескредитирована на многие годы. 
Лунный посадочный корабль на основе Старшипа как "пришпандёрить" тепловоз к автодрезине и сказать что это один проект. Технология (будет) отработана и создать более "удобоваримую" конфигурацию на тех же технологиях не должно представлять сколь-нибудь большую сложность. Сам челнок такой НЕ НУЖЕН. А вот заправлять его могут танкеры для Старшипов и вся инфраструктура для Старшипов туда приложится.
Какие там по сути могут быть требования? Четыре (only!!!) человека плюс (допустим) 10т груза. Или ГРУЗОВАЯ платформа скажем на модуль лунной базы или другой груз скажем на 20т. Причем они могут быть унифицированы по управлению, топливной системе и двигателям. Видится совсем другая конфигурация.
Зачем пихать невпихуемое?
Так SpaceX не формирует стратегию NASA, диктуя агенству куда лететь, на чем, с людьми или автоматами. Они просто реагируют на запрос о предоставлении услуги.
NASA нужна посадочная система для Луны, опционально пилотируемая (см. Crew/Cargo Dragon) - пожалуйста, вот предложение, вот, для пущей наглядности, макет 1:1. 

Вам же не приходит в голову ворчать на Dynetics или Lockheed, мол, я вообще не понимаю, чего они затеяли, это ж тупиковый путь, дискредитация самой идеи космических исследований небесных тел пилотируемыми аппаратами на многие годы!

Гермиона

https://twitter.com/actuxspace/status/1319958237496692736

Крышка прототипа SN8 продолжает привариваться к остальной конструкции, а рядом с орбитальной стартовой площадкой появилась палатка.







Сборка HighBay завершена



передний купол SN10 уже собран, точнее его упорный купол и юбка, которые вот-вот будут





Гермиона


Гермиона

Директор космодрома Бока Чика арестован на 2 месяца
По версии следствия, Роман БокаЧикский подстрекал к махинациям надзорного инспектора Минобороны НАТО, чтобы отчитаться о готовности сооружений. Ущерб от этих действий оценивается в полмиллиарда долларов.

Романа Бокачикского подозревают в том, что он он обещал за фиктивную документацию главному инспектору и его супруге трудоустройство в Бока Чика с зарплатой в 500 тысяч долларов в месяц. Ущерб от недоделанных сооружений оценивается примерно в 500 млн долларов. Директор  свою вину не признает.

,,,,,,,,,,,,

Почему такая ситуация невозможна в Бока Чика? Интересно

Гермиона

их Тви
Уважаемый Илон, SpaceX должна построить 5-звездочный курорт недалеко от Бока-Чика. Он станет самой популярной туристической достопримечательностью Техаса.Флаг США