Mars Colonial Transporter

[Streamflow]

Ну, ладно. Вы, как обычно, будете бежать толпой до упора под старыми лозунгами как на первомайской демонстрации, пока не упрётесь лбом в стену и не подхватите новый лозунг, вброшенный в массы. А я чувствую, как "Маск сбрасывает Марс с корабля современности". Оборотень меняет шкуру. Прямо сейчас.

В общем, будущее покажет...

[Дем]

Но я чувствую, что с Марса съехал и сам Маск. Почему-то никто на этом форуме не обращает внимания буквально на тектонические изменения вокруг будущего системы Старшип и СпейсХ в целом в намеках Маска за последние полтора месяца о сияющих лунных перспективах, а также о чём-то подобном в самых последних сообщениях уже избранного Айзекмана.

Ну так окно на Марс - раз в два года, и похоже в очередное не успевают, только в 2029. 
А успехи нужны уже сейчас. 

[Inti]

Илон Маск: "SpaceX будет делать большую ставку на Луну".

Я уже давным-давно тут писал о том что SpaceX сместит акцент на Луну. Без Луны в качестве тренировочной площадки - Марс практически нереален. Это как мечтать о мотоциклетных гонках не научившись кататься на велосипеде.

[Streamflow]

Когда? 

[nonconvex]

Илон Маск: "SpaceX будет делать большую ставку на Луну".

Я уже давным-давно тут писал о том что SpaceX сместит акцент на Луну.

Шланген будет недоволен, он в тотализаторе на Марс поставил.
Он давным давно тут писал, что Спейсекс будет на Марсе. Кто же прав?

[nonconvex]

Когда?

Под елочку расколбасят очередной старшип и пойдут пить отмечать получение новой ценной информации.

[Streamflow]

Скорее всего, расколбасят, но не под ёлочку 

[cross-track]

Создание полностью многоразовой ракеты, и не просто ракеты, а многоразового сверхтяжа - требует намного больше сил, затрат, и самое главное - времени. Это как-бы прописные истины, но иногда их забывают, а некоторые - сознательно забывают.

[Streamflow]

Вы совершенно забыли про один необходимый компонент. 

[Дмитрий В.]

Вы совершенно забыли про один необходимый компонент.

Демпфер POGO?

[cross-track]

Вы совершенно забыли про один необходимый компонент.

Кроме здравого смысла я мог много чего еще забыть, это правда!

[nonconvex]

Создание полностью многоразовой ракеты, и не просто ракеты, а многоразового сверхтяжа - требует намного больше сил, затрат, и самое главное - времени. Это как-бы прописные истины, но иногда их забывают, а некоторые - сознательно забывают.

Создание любой ракеты колхозными методами требует сил, затрат, и времени. Это безусловно сложнее чем то, как ее строит например Безос. 

[cross-track]

Создание полностью многоразовой ракеты, и не просто ракеты, а многоразового сверхтяжа - требует намного больше сил, затрат, и самое главное - времени. Это как-бы прописные истины, но иногда их забывают, а некоторые - сознательно забывают.

Создание любой ракеты колхозными методами требует сил, затрат, и времени. Это безусловно сложнее чем то, как ее строит например Безос.

Называйте как хотите, но пока счет 500:1 в пользу "колхозников" по посадкам 1-й ступени.

[nonconvex]

Создание полностью многоразовой ракеты, и не просто ракеты, а многоразового сверхтяжа - требует намного больше сил, затрат, и самое главное - времени. Это как-бы прописные истины, но иногда их забывают, а некоторые - сознательно забывают.

Создание любой ракеты колхозными методами требует сил, затрат, и времени. Это безусловно сложнее чем то, как ее строит например Безос.

Называйте как хотите, но пока счет 500:1 в пользу "колхозников" по посадкам 1-й ступени.

Ту ступень делали нормальными методами. Такое ощущение, что вы постоянно забываете контекст. 

[cross-track]

Создание полностью многоразовой ракеты, и не просто ракеты, а многоразового сверхтяжа - требует намного больше сил, затрат, и самое главное - времени. Это как-бы прописные истины, но иногда их забывают, а некоторые - сознательно забывают.

Создание любой ракеты колхозными методами требует сил, затрат, и времени. Это безусловно сложнее чем то, как ее строит например Безос.

Называйте как хотите, но пока счет 500:1 в пользу "колхозников" по посадкам 1-й ступени.

Ту ступень делали нормальными методами. Такое ощущение, что вы постоянно забываете контекст.

А, так вы про "инженеров НАСА"? Конечно-конечно, но только эти инженасовцы почему-то ступени не сажали до Маска. Может, боялись, не верили, не знали как?

[Дмитрий В.]

Инженеры НАСА сажали шаттл, когда Маск еще под стол пешком ходил

[nonconvex]

А, так вы про "инженеров НАСА"? Конечно-конечно, но только эти инженасовцы почему-то ступени не сажали до Маска. Может, боялись, не верили, не знали как?

я про то, что ступень сразу сделали правильно, из оптимального материала, оптимальными технологическими методами, потому она и полетела сразу. Вы опять решили потроллить?

[cross-track]

Инженеры НАСА сажали шаттл, когда Маск еще под стол пешком ходил

Так Аполло еще ближе к ракетной посадке. Вот только алгоритмы посадки и железо там совсем разные.

[cross-track]

А, так вы про "инженеров НАСА"? Конечно-конечно, но только эти инженасовцы почему-то ступени не сажали до Маска. Может, боялись, не верили, не знали как?

я про то, что ступень сразу сделали правильно, из оптимального материала, оптимальными технологическими методами, потому она и полетела сразу. Вы опять решили потроллить?

Так не про полет речь, а про посадку. До Маска ступени не сажали, и считали это безнадежным действом. Вы опять решили потроллить?

[nonconvex]

Так не про полет речь, а про посадку. До Маска ступени не сажали, и считали это безнадежным действом. 

Не безнадежным, а бессмысленным, экономически. Алгоритмы посадки тривиальные.