Mars Colonial Transporter

[Paleopulo]

Это не я. Это Doom. Классика

Вулкан Эребус я там помню, Марса не помню.

[Inti]

Подземное озеро на Марсе, увы, оказалось не озером 
https://www.pravda.ru/news/science/2312599-mars-lake-myth-debunked/

[Дем]

Есть простой вариант. Поставить табуретку в море на глубинах в 30-50 метров.
Бетон не нужен!

В Бока-Чике море вокруг, само притечёт если яму сделать. И даже копать не надо - при стартах сама выкопается. 

[nonconvex]

Подземное озеро на Марсе, увы, оказалось не озером 
https://www.pravda.ru/news/science/2312599-mars-lake-myth-debunked/

Срочная переориентация. Будем колонизировать Европу, там  и с водой хорошо, и вообще давно пора.

[Prokrust]

Есть простой вариант. Поставить табуретку в море на глубинах в 30-50 метров.
Бетон не нужен!

В Бока-Чике море вокруг, само притечёт если яму сделать. И даже копать не надо - при стартах сама выкопается.

В яме будет скапливаться соль - не экологично.
Так что пирс в море с мехадзилой на краю - лучшее решение.

[Georgea]

Подземное озеро на Марсе, увы, оказалось не озером 
https://www.pravda.ru/news/science/2312599-mars-lake-myth-debunked/

Срочная переориентация. Будем колонизировать Европу, там  и с водой хорошо, и вообще давно пора.

Вы это случайно не из Сирии пишете?  

[Paleopulo]

Вы это случайно не из Сирии пишете?

Сначала не понял, а потом как понял :-)

[Inti]

Сурдин о марсианских карстовых пещерах:

[Inti]

Блин!    Это похоже на соскок Маска с марсианской темы. Скажет потом что акционеры не видят в этом выгоды - и всё.

1. SpaceX планирует провести IPO в 2026 году.
Крупные СМИ сообщают, что SpaceX готовится к первичному публичному размещению акций (IPO) примерно в середине или конце 2026 года, что позволит инвесторам впервые купить акции компании.
2. Это может стать одним из крупнейших IPO в истории.
Сообщается, что SpaceX планирует привлечь от 25 до более чем 30 миллиардов долларов, а оценка компании может достичь 1–1,5 триллиона долларов — что сделает IPO одним из самых масштабных в мировой истории.
3. Маск фактически подтвердил эти сообщения.
Илон Маск ответил в X (Twitter) на публикацию журналиста словами: «Как всегда, Эрик точен», что многие восприняли как подтверждение достоверности сообщений о планах IPO.
4. Почему именно сейчас?
Резкий рост SpaceX — благодаря Starlink, ракетным пускам, контрактам и новым проектам вроде космических дата-центров и платформ для ИИ — делает компанию готовой выйти на публичный рынок.
📊 Что пока не подтверждено

• 🚫 Официальной подачи документов в SEC пока нет.
   SpaceX ещё не подала публичную заявку в Комиссию по ценным бумагам и биржам США, поэтому нет официальной даты IPO, цены акции или выбора биржи.
• 🚫 Точная оценка и объём размещения могут измениться.
   Все цифры пока являются оценками, которые могут корректироваться по мере подготовки IPO.

📅 Ожидаемые сроки и параметры

• 📌 Ориентировочная дата IPO: середина — конец 2026 года
• 💰 Объём привлечённых средств: $25–30+ млрд
• 💸 Потенциальная оценка: $1–1,5 трлн

🧠 Почему это важно
Публичный выход на биржу станет крупным событием, так как SpaceX с 2002 года оставалась частной компанией. Это способно изменить:

• рынок инвестиций в космическую отрасль,
• динамику фондовых рынков,
• доступ обычных инвесторов к одной из самых ценных частных компаний мира.

ВОПРОС:  И как это совместимо с обещанием Маска основать марсианскую колонию?

ОТВЕТ ChatGPT

Это совместимо, но не идеально — и Маску придётся балансировать. Коротко:
💡 Почему IPO SpaceX может противоречить цели колонизировать Марс
1. Давление акционеров против «дальних» проектов
Публичные компании вынуждены:

• показывать прибыль каждый квартал,
• избегать сверхрисковых расходов,
• фокусироваться на «деньги сегодня, а не через 20 лет».

Марсианская колония — это огромные расходы без прибыли десятилетиями.
Акционеры могут быть резко против таких трат.
2. Риск потери контроля
Даже если Маск сохранит долю >50%, появится совет директоров, юридические ограничения, отчётность.
Ему станет сложнее тратить десятки миллиардов на межпланетные проекты "по наитию".
💡 Как Маск может совместить IPO и Марс
Есть три ключевых механизма, которые уже обсуждаются аналитиками и которые SpaceX могла бы использовать:
1. Вывести на биржу только Starlink
Самый вероятный сценарий (и ранее Маск об этом сам говорил).

• Starlink — прибыльный, быстрорастущий бизнес → отлично подходит для IPO.
• А ракетное направление + Starship + Марс остаются частными, вне давления рынка.

Это даёт деньги для колонизации, но без контроля сторонних акционеров.
2. Создать дуальную структуру голосования (как у Google/Meta)
Акции классов A и B:

• публичные инвесторы получают деньги,
• Маск получает почти полный контроль голосов.

Так работает:

• Марк Цукерберг в Meta,
• Ларри Пейдж и Сергей Брин в Google,
• Илон Маск в Tesla (частично).

Тогда акционеры мало что смогут заблокировать.
3. IPO только части компании (например, 20–30%)
Большая доля остаётся у Маска и ранних инвесторов.
Контроль — у основателя.
Деньги — от рынка.
Колонизация — продолжается.
💡 Почему Маску всё равно может быть выгодно пойти на IPO
Колонизация Марса — чрезвычайно дорогая: десятки, возможно сотни миллиардов долларов.
Даже SpaceX и Tesla вдвоём такие суммы не потянут.
Выход на рынок даёт:

• деньги на массовое производство Starship,
• деньги на мегасозвездие Starlink Gen3,
• официальный доступ к облигациям и крупным госфондам,
• более дешёвое финансирование.

То есть IPO делает программу Марса реалистичнее, если Маск сохранит контроль.
📌 Итог
Если SpaceX выйдет на биржу полностью — это может затруднить программу Марса.
Если же выйдет только Starlink либо IPO будет частичным — то наоборот, даст Маску ресурсы для колонизации.
Самый вероятный сценарий:
👉 IPO Starlink или частичное IPO SpaceX при сохранении контроля Маском.

[свернуть]

И ещё, длинное интервью с профессиональным инвестором о том стоит ли инвестировать в затеи Маска:

[Дем]

Блин!    Это похоже на соскок Маска с марсианской темы. Скажет потом что акционеры не видят в этом выгоды - и всё.

Ну и куда он тогда свои два триллиона денет?

[Dulevo]

Дата центры в космосе - не обязательно плохая вещь для Марсианских планов.

В плюсе:
1) Потребуется куча Старшипов - т.е флот Старшипов для Марса - будет построен бесплатно.
2) Если для Дата центров будет построена промышленная база на Луне - это сократит стоимость Марсианской программы - хотя бы часть грузов будет производиться на Луне и прямиком отправляться на Марс.
3) Если Дата центры начнут зарабатывать деньги - еще один источник финансирования Марса.

В минусе:
1) Маск потеряет часть контроля над СпейсХ даже при сохранения своей доли в 40%. Что повысит угрозу сабботажа марсианской программы со стороны акционеров.
2) Часть сил будет переброшена с Марсианской программы на Дата Центры. Угроза задержек.

[Шлангенциркуль]

Да, для ускорения колонизации Марса очень нужна экзистенциальная угроза более высокого порядка, чем все остальные, вместе взятые.

[german_kmw]

Да, для ускорения колонизации Марса очень нужна экзистенциальная угроза более высокого порядка, чем все остальные, вместе взятые.

НИ люди ни животные не могут размножатся в условиях низкой гравитации, неправильное развитие эмбриона, так что гипотенузу с резервной недопланетой вычёркиваем из маниловщины. 

[Дмитрий В.]

Да, для ускорения колонизации Марса очень нужна экзистенциальная угроза более высокого порядка, чем все остальные, вместе взятые.

НИ люди ни животные не могут размножатся в условиях низкой гравитации, неправильное развитие эмбриона, так что гипотенузу с резервной недопланетой вычёркиваем из маниловщины.

Пусть в центрифуге размножаются

[Шлангенциркуль]

На Марсе замечательная гравитация, не то что, скажем, в Европе.

[Georgea]

Да, для ускорения колонизации Марса очень нужна экзистенциальная угроза более высокого порядка, чем все остальные, вместе взятые.

НИ люди ни животные не могут размножатся в условиях низкой гравитации, неправильное развитие эмбриона, так что гипотенузу с резервной недопланетой вычёркиваем из маниловщины.

Разве были эксперименты?

[Dulevo]

Люди ставят под сомнения высокую адаптируемость млекопитающих к различным условиям.
Которая уже неоднократно была доказана. Чем гравитация отличается от прочих условий - непонятно.

[cross-track]

Люди ставят под сомнения высокую адаптируемость млекопитающих к различным условиям.
Которая уже неоднократно была доказана. Чем гравитация отличается от прочих условий - непонятно.

На Земле - продолжительностью. Гравитацию можно "уничтожить" в течении десятков секунд, не более.

[garg]

1) Маск потеряет часть контроля над СпейсХ даже при сохранения своей доли в 40%. Что повысит угрозу сабботажа марсианской программы со стороны акционеров.

Пущай покупает флот как клиент. У негож триллион на подходе.

[Inti]

Да, для ускорения колонизации Марса очень нужна экзистенциальная угроза более высокого порядка, чем все остальные, вместе взятые.

НИ люди ни животные не могут размножатся в условиях низкой гравитации, неправильное развитие эмбриона, так что гипотенузу с резервной недопланетой вычёркиваем из маниловщины.

Вес самих млекопитающих, а также их детёнышей - различается в десятки раз, и даже в разы для людей. Есть пигмеи которые весят раза в два меньше каких-нибудь высоких масаев - и никаких проблем развития у пигмеев не наблюдается. На Луне ещё может быть... но серьёзные проблемы с 40-процентной марсианской гравитацией очень маловероятны.