Mars Colonial Transporter

[Inti]

Дата центры в космосе - не обязательно плохая вещь для Марсианских планов.

Вот только непонятно как вся эта электроника будет охлаждаться. Мощности обещают поболе чем у знаменитого Ядерного Буксира, при этом температуры будут гораздо ниже, короче непонятно как они планируют охлаждать излучением.

[Дем]

Да, для ускорения колонизации Марса очень нужна экзистенциальная угроза более высокого порядка, чем все остальные, вместе взятые.

НИ люди ни животные не могут размножатся в условиях низкой гравитации, неправильное развитие эмбриона, так что гипотенузу с резервной недопланетой вычёркиваем из маниловщины. 

А может на Марсе гравитация недостаточно низкая.

[Inti]

Есть такая контора StarCloud которая проталкивает дата-центры в космосе. Ребята мыслят масштабно... грезят километровыми радиаторами и т.д.

Тут и вебсайт и весёлая картинка:
https://www.starcloud.com

Wite paper/Описание:
https://starcloudinc.github.io/wp.pdf

[Georgea]

Вообще, с размножением в условиях низкой гравитации мне непонятно. Аж целая МКС летает фигову тучу лет, и на ней за всё это время не удосужились хотя бы у собак пронаблюдать развитие эмбрионов.

[Inti]

О гравитации по пути к Марсу:

Илон Маск:
«Starship will have a small spin on the way to Mars. Even a tiny gravity vector is better than none.»

Starship будет иметь небольшое вращение по пути на Марс. Даже крошечный вектор гравитации лучше, чем никакой.

Источник: Пост на X от 6 марта 2024: https://x.com/elonmusk/status/1765522615056453857

[nonconvex]

Дата центры в космосе - не обязательно плохая вещь для Марсианских планов.

В плюсе:
1) Потребуется куча Старшипов - т.е флот Старшипов для Марса - будет построен бесплатно.

Куча Старшипов в кустах Бока Чики давно лежит.

[Pretiera]

Дата центры в космосе - не обязательно плохая вещь для Марсианских планов.

В плюсе:
1) Потребуется куча Старшипов - т.е флот Старшипов для Марса - будет построен бесплатно.

Куча Старшипов в кустах Бока Чики давно лежит.

Вы кроме рефлекторного выброса желочи ничего не умеете? 
Разочарую Вас Старый даже это делает лучше и интереснее! Более того даже самый рефлекторный и желчный пост у него несёт больше смысла) 

[Astro Cat]

Илон Маск:
«Starship will have a small spin on the way to Mars. Even a tiny gravity vector is better than none.»

Starship будет иметь небольшое вращение по пути на Марс. Даже крошечный вектор гравитации лучше, чем никакой.

Лучше 2 Старшипа на тросе, вращающихся вокруг центра масс. Можно сделать 1g.

[Inti]

Илон Маск:
«Starship will have a small spin on the way to Mars. Even a tiny gravity vector is better than none.»

Starship будет иметь небольшое вращение по пути на Марс. Даже крошечный вектор гравитации лучше, чем никакой.

Лучше 2 Старшипа на тросе, вращающихся вокруг центра масс. Можно сделать 1g.

Для людей лучше конечно. И Маск в одном из своих постов на Х подтвердил что эта идея рассматривалась.

Июль 2021 года: Маск упоминал, что SpaceX рассматривала идею соединения двух Starship тросом и их вращения вокруг общего центра для создания искусственной гравитации во время межпланетных полётов.
Источник: Статья на Teslarati (основана на твитах Маска): https://www.teslarati.com/spacex-starship-telescopes-artificial-gravity/
Он отметил, что это обсуждается в фан-сообществах с 2016 года

Но для этого нужна пара Старшипов... а если полетит только один, например с роботами Оптимус, то маленькая гравитация тоже может быть полезна, хотя бы для того чтобы всякая дрянь в воздухе не летала, и можно было бы передвигаться не боясь зависнуть вдали от стенок.

[nonconvex]

Илон Маск:
«Starship will have a small spin on the way to Mars. Even a tiny gravity vector is better than none.»

Starship будет иметь небольшое вращение по пути на Марс. Даже крошечный вектор гравитации лучше, чем никакой.

Лучше 2 Старшипа на тросе, вращающихся вокруг центра масс. Можно сделать 1g.

Для людей лучше конечно. И Маск в одном из своих постов на Х подтвердил что эта идея рассматривалась.

Июль 2021 года: Маск упоминал, что SpaceX рассматривала идею соединения двух Starship тросом и их вращения вокруг общего центра для создания искусственной гравитации во время межпланетных полётов.
Источник: Статья на Teslarati (основана на твитах Маска): https://www.teslarati.com/spacex-starship-telescopes-artificial-gravity/
Он отметил, что это обсуждается в фан-сообществах с 2016 года

В фантаст- сообществах это обсуждалось в прошлом тысячелетии.

[nonconvex]

Дата центры в космосе - не обязательно плохая вещь для Марсианских планов.

В плюсе:
1) Потребуется куча Старшипов - т.е флот Старшипов для Марса - будет построен бесплатно.

Куча Старшипов в кустах Бока Чики давно лежит.

Вы кроме рефлекторного выброса желочи ничего не умеете?
Разочарую Вас Старый даже это делает лучше и интереснее! Более того даже самый рефлекторный и желчный пост у него несёт больше смысла)

У Старого это цель жизни, все о стальное у него кучей в кустах. 

[algol5720]

У Старого это цель жизни, все о стальное у него кучей в кустах.

Примерно такие фразы извергает недоделанный ИИ. Оно само не знает,что хотело сказать...

[nonconvex]

У Старого это цель жизни, все о стальное у него кучей в кустах.

Примерно такие фразы извергает недоделанный ИИ. Оно само не знает,что хотело сказать...

Ну вы то поняли. 

[Astro Cat]

Но для этого нужна пара Старшипов... а если полетит только один, например с роботами Оптимус, то маленькая гравитация тоже может быть полезна, хотя бы для того чтобы всякая дрянь в воздухе не летала, и можно было бы передвигаться не боясь зависнуть вдали от стенок.

Надо тестить полет как будто с людьми. И 2 Старшипа для Маска не проблема. Два вряд ли одновременно сломаются. Шанс долететь увеличивается.

[Дем]

Вообще, с размножением в условиях низкой гравитации мне непонятно. Аж целая МКС летает фигову тучу лет, и на ней за всё это время не удосужились хотя бы у собак пронаблюдать развитие эмбрионов.

Скорей проверили... и решили результат не оглашать. 

Но для этого нужна пара Старшипов...

Вроде в том плане который публиковали - в первый раз сразу пять линий было...

[Dulevo]

С центрифугами не было с эмбрионами. Только при невесомости.
Центрифугу слишком долго вращать для эксперимента с эмбрионами.

Но частичные эксперименты показали что даже маленькая сила тяжести значительно улучшает дело с жизнедеятельностью.

На сегодняшний день считается что марсианской силы тяжести достаточно чтобы не было проблем с развитием эмбрионов.
Лунной - возможно недостаточно.

Ну а решение предлагали еще Стругацкие в "Ночь на Марсе" - пару часов в центрифуге в день, при беременности и первые годы развития ребенка.

[Georgea]

С центрифугами не было с эмбрионами. Только при невесомости.

И каков результат?

Центрифугу слишком долго вращать для эксперимента с эмбрионами.
...
Ну а решение предлагали еще Стругацкие в "Ночь на Марсе" - пару часов в центрифуге в день

Ну и чего было не проверить это на МКС с кошками?

[Dulevo]

>>>И каков результат?

В невесомости:
                 ошибки в гаструляции
                 нарушения ориентации тканей
                 изменения экспрессии генов развития

>>>>Ну и чего было не проверить это на МКС с кошками?

Не ко мне вопрос. Видимо слишком сложно и дорого. Или просто никому не интересно.

[Paleopulo]

Ну и чего было не проверить это на МКС с кошками?

Зоозащитники по судам затаскают.

[Dulevo]

Еще кстати вопрос - какой процент нарушений возник из-за самой невесомости - и какой процент - из-за стресса от полета на ракете и потом пребывания в невесомости. Я думаю мыши были в постоянной панике, и ни о каком нормальном развитии эмбрионов речи и быть не могло.