Mars Colonial Transporter

Автор Димитър, 30.01.2015 19:02:20

« назад - далее »

0 Пользователи и 19 гостей просматривают эту тему.

Sembler

Цитата: ядерная лапка от 05.07.2023 22:08:21
Цитата: Дмитрий Виницкий от 05.07.2023 21:24:50а там есть реактор
Тепло от реактора другое? Оно как то по-особому сбрасывается?Расскажите, очень интересно!
Другое. Некорректно сравнивать энергетику орбитальной станции и транспортной системы с ЯРД. Энергетика МКС на порядок меньше. Источники энергии и потребители станции распределены на площади поверхности значительно большей, чем у транспорта с ЯРД.

Цитата: ядерная лапка от 06.07.2023 00:45:12
Цитата: Юрий Темников от 06.07.2023 00:15:59А зря.  Читайте Левантовского.
Так я на его рассчеты и ссылаюсь.80 дней это около 15км\с отлетная плюс все это еще сбросить у марса надо.
Столько ХС себе только ЯЭРДУ\взрыволет позволить могут ну или ТфЯРД правда последний тоже только в один конец на такой скорости
Похоже у вас :Гляжу в книгу ,вижу фигу. :) Еще раз.Старт с НОО до Лагранжа 3км/сек .С Лагранжа к Земле 100 м/сек.У Земли 11 км/сек. Доразгон в перигее 2 км /сек ,как минимум утраивается. Итого 16 км/сек.Урежем Осетра до 15 КМ/сек т.к. эффект у Марса меньше,гравиполе слабее. Таким же образом тормозим у Марса .плюс торможение об атмосферу. Вуаля :скорость перелёта 15 км/сек. ХС -7 км /сек 
Если заправиться в Лагранже лунным топливом ,то это вообще сказочные скорости и время перелёта. Луна,на радость нам дана.
По Данным которые я уже озвучивал,доставка топлива в Лагранж  с Земли-10 000 баксов за кг с Луны вместе с производством-на порядок меньше.

Шлангенциркуль

Не надо тормозить двигателями, если есть возможность использовать атмосферу бесплатно.


Цитата: Юрий Темников от 06.07.2023 02:41:11Если заправиться в Лагранже лунным топливом ,то это вообще сказочные скорости и время перелёта. Луна,на радость нам дана.
Есть много разных вариантов, пока нет смысла выбирать что-то конкретное, вполне можно ограничиться отсеиванием заведомо неправильных, вроде торможения двигателями.

ядерная лапка

#50023
Цитата: Юрий Темников от 06.07.2023 02:41:11Доразгон в перигее 2 км /сек ,как минимум утраивается
Если отлетать со скоростью 16км\с то у марса надо погасить 20км\с никакой эффект оберта и никакая атмосфера тут не поможет.О чем и пришет сам Левантовский.Вы не можете просматривать это вложение.
Цитата: Юрий Темников от 06.07.2023 02:41:11Если заправиться в Лагранже лунным топливом
А там есть метан?

Дмитрий Инфан

Цитата: Шлангенциркуль от 05.07.2023 12:46:03Пусть боятся те, кому надо сбрасывать тепло с реактора в термос космоса, да еще и с солнечным подогревом.
Тепло надо не сбрасывать, а утилизировать, о чём я уже неоднократно писал. Тогда всё получиться.

Дмитрий Виницкий

Цитата: Дмитрий Инфан от 06.07.2023 05:52:03Тепло надо не сбрасывать, а утилизировать
На обогрев? Или куда? Расскажите это строителям АЭС, а то, они тупые, не догадываются.
+35797748398

Алексей Кириенко

#50026
Цитата: ядерная лапка от 05.07.2023 22:28:32.Может эти агенства и неэффективны,но их цель - наука, а не стрижка бабла.
Не хочется выступать в роли циника, но как говорится "Нивное летнее дитя!"  :)
Вообщем  может в СССР это было иначе ( и то вместо "натурального бала" там  были его эрзац заменители  ) но современные КА практически лидеры  по стрижке бабла. А  цели? О да, цели действительно шикарные и светлые... вот только при унылом капитализме люди везде тень найдут!  ( и не потому что "люди плохие", а потому что "правила игры" так устроены  )
Per aspera ad astra !

ядерная лапка

Цитата: Алексей Кириенко от 06.07.2023 09:50:28вот только при унылом капитализме люди везде тень найдут
Так я написал "может быть они и не эффективны" так что тут не моя наивность,а ваша невнимательность.
Цитата: Алексей Кириенко от 06.07.2023 09:50:28О да, цели действительно шикарные и светлые
Это не просто "светлые цели".Это реальные действия и результаты.

Алексей Кириенко

#50028
Цитата: ядерная лапка от 06.07.2023 10:20:19
Цитата: Алексей Кириенко от 06.07.2023 09:50:28вот только при унылом капитализме люди везде тень найдут
Так я написал "может быть они и не эффективны" так что тут не моя наивность,а ваша невнимательность.
Цитата: Алексей Кириенко от 06.07.2023 09:50:28О да, цели действительно шикарные и светлые
Это не просто "светлые цели".Это реальные действия и результаты.
Просто есть люди которым при любом режиме плевать на бало и преференции...  те кому дело важнее! Но кап-система  их терпит ( и то не всегда) но точно не поддерживает . 
Даже тот же Илон Маск вынужден изображать "злобного стяжателя капитала"  хотя на богатства "за пределами здравого смысла"  ему как и любому психически нормальному "человеку дела" плевать с "высокой башни с руками". Но иначе не выйдет. Иначе система его того "ням-ням" и поминай как звали.   
Зы
"Не эффективными" КА могут быть при любой даже самой "идеальной системе" просто потому что они по определению  крайне бюрократизированы  и начинают шевелится только если их начинают пинать личности типа Королева.  Однако,  в при наличии внешней "кап-системы" все ухудшается тем что эта система  поощряет только накопление капитала. Более того под шумок  "светлых целей" творить темные дела куда удобнее  и реальное их финансирование ведется по принципу "вот тебе боже что нам негоже".  Поэтому ситуация вывернута на изнанку и часто "частинки" более "пассионарны" чем те кому это вроде-бы положено "по должностной инструкции".
   
Per aspera ad astra !

Шлангенциркуль

Цитата: ядерная лапка от 06.07.2023 03:57:05Если отлетать со скоростью 16км\с то у марса надо погасить 20км\с никакой эффект оберта и никакая атмосфера тут не поможет.
Вот и не надо летать за 80 дней кроме как вокруг света.

AlexandrU

Цитата: ядерная лапка от 05.07.2023 03:16:58Меня интересует минимально возможный срок за который на химии можно долететь до марса хотя бы в один конец с ХС старшипа (6-7км\с в зависимости от ПН).
Зависит от даты старта и сообщённого импульса, думаю месяцев 7.

Цитата: ядерная лапка от 05.07.2023 03:16:58А то что в один конец так еще зубрин планировал производить метан на марсе.
Цитата: Шлангенциркуль от 05.07.2023 03:18:31Да, дальше надо как-то крутиться с добычей топлива из углекислого газа и, желательно, воды. Выглядит решаемо.
Создание необходимой для этого инфраструктуры на Марсе никто из ныне живущих не увидит. Если это и будет когда-то реализовано, то уже нашими пра, пра... правнуками, а колхозница к тому времени давно историей станет.
И вообще, логика тип - "ну раз в один конец можно, то значит МСТ" не работает. Союз с минимальными переделками и достаточным ускорением тоже может долететь до Марса и совершить там посадку, причём, провернуть с ним такой фокус куда проще, чем с метановой нержавейкой.
Транспортная система, которую пытаются построить колхозники, предназначена исключительно для околоземных полётов и не рассчитана на межпланетные. Да, в будущем с её помощью можно собирать на орбите экспедиционные и транспортные корабли, обслуживать, заправлять их и т.п., но на этом всё.
Межпланетная транспортная система требует совершенно другого подхода и других технических решений.

Шлангенциркуль

Погодите, вы еще прошлые утверждения не обосновали, а уже куча нового бреда. ::)

Marschig

Цитата: Алексей Кириенко от 05.07.2023 14:33:02Мда "нет пророков в своем отечестве" оказывается (если я верно понял) в США  некоторые считают что советская Н1 вплоть до появления тендема БФР+Старшип  была самой мощной ракетой в мире.
Если сравнивать по стартовой тяге, то так оно и есть :)

vlad7308

Цитата: Шлангенциркуль от 07.07.2023 00:22:17Погодите, вы еще прошлые утверждения не обосновали, а уже куча нового бреда. ::)
это переобувание на лету :)
Раньше они были просто колхозники, а теперь уже "пытаются построить систему для околоземных полетов".
это оценочное суждение

AlexandrU

Цитата: Шлангенциркуль от 07.07.2023 00:22:17Погодите, вы еще прошлые утверждения не обосновали, а уже куча нового бреда. ::)
Какие утверждения я не обосновал?

Цитата: vlad7308 от 07.07.2023 01:08:42...Раньше они были просто колхозники, а теперь уже "пытаются построить систему для околоземных полетов".
Колхозники именуются таковыми за способ постройки/разработки, а не за цель ;)

nonconvex

Цитата: AlexandrU от 07.07.2023 02:56:31
Цитата: Шлангенциркуль от 07.07.2023 00:22:17Погодите, вы еще прошлые утверждения не обосновали, а уже куча нового бреда. ::)
Какие утверждения я не обосновал?
Полет нормальный. Все что ШЦ не может понять, он называет бредом и враньем. Доказано и неоднократно проверено.

Шлангенциркуль

Как раньше "страшный ветер" не понимал, так и небезуспешно продолжаю. ;D А от вас последнее время вообще одно нытье, даже скринить нечего. Пора разродиться что ли каким-нибудь срыванием покровов, пока до старта еще есть время.

Дмитрий Инфан

Цитата: Дмитрий  Виницкий от 06.07.2023 08:51:00
Цитата: Дмитрий Инфан от 06.07.2023 05:52:03Тепло надо не сбрасывать, а утилизировать
На обогрев? Или куда? Расскажите это строителям АЭС, а то, они тупые, не догадываются.
На нагрев рабочего тела перед подачей в двигатель до плазменного состояния. Тем самым будет уменьшен расход электроэнергии.

ядерная лапка

Цитата: Дмитрий Инфан от 07.07.2023 04:03:49На нагрев рабочего тела перед подачей в двигатель до плазменного состояния. Тем самым будет уменьшен расход электроэнергии.
Получится NTP.Был проект сделать бимодальный NTP там раобчее тело охлаждало реактор и нагревалось и был отдельный цикл на гелий-ксеноне  для выроботки энергии и после разогрева в реакторе рабочее тело еще дополнительно нагревалось электричеством.За счет этого повышался удельный импульс НЯП 1300с (ДЛЯ ТФЯРД!!!) или около того.Кроме того не нужно стравливать рабочее тело при остановке реактора и есть источник энергии для сети\криогенных установок когда двигатель выключен

Дмитрий Виницкий

Цитата: Дмитрий Инфан от 07.07.2023 04:03:49На нагрев рабочего тела перед подачей в двигатель до плазменного состояния
А если температуры не хватает до плазмы - откуда брать энергию на подогрев? ;)
+35797748398