Mars Colonial Transporter

[Старый]

Не забывайте о чём речь - о первом втором человеке на Луне. Врядли китайцы или мы пошлём туда негра-водолаза. Практически НННШ. 

Меня осенило! Совместный полёт с Угандой! 

[opinion]

Не забывайте о чём речь - о первом втором человеке на Луне. Врядли китайцы или мы пошлём туда негра-водолаза. Практически НННШ. 

Меня осенило! Совместный полёт с Угандой! 

Совместный полёт с кем-нибудь, кто возьмёт нас с собой.

[Евгений Б.]

Не забывайте о чём речь - о первом втором человеке на Луне. Врядли китайцы или мы пошлём туда негра-водолаза. Практически НННШ. 

Меня осенило! Совместный полёт с Угандой! 

Совместный полёт с кем-нибудь, кто возьмёт нас с собой.

А вы кому-то нужны?

[Евгений Б.]

Маск говорил о первой беспилотной посадке на Марс в 2022-м году, и о марсианской базе в 2024. Ну что ж, пока что отставание от плана не такое уж и большое...

Про степень отставания от плана можно говорить только после осуществления.
Пока что отставание - полное.

[Дмитрий Виницкий]

Зато Роскосмос все время впереди прогресса! 

[Штуцер]

Вы не можете просматривать это вложение.

[V.B.]

Маск говорил о первой беспилотной посадке на Марс в 2022-м году, и о марсианской базе в 2024. Ну что ж, пока что отставание от плана не такое уж и большое...

Не забывайте про коэффициент 3. Тогда будет 2032 и 2038 соответственно.

[Inti]

Маск говорил о первой беспилотной посадке на Марс в 2022-м году, и о марсианской базе в 2024. Ну что ж, пока что отставание от плана не такое уж и большое...

Не забывайте про коэффициент 3. Тогда будет 2032 и 2038 соответственно.

Я думаю что про Марс прямо сейчас лучше вообще не думать, как я когда-то уже давно писал - сперва 100% будет Луна. И посадить беспилотный Старшип на Луну в принципе вполне реально довольно скоро... И уж всяко не позднее 29-го года Старшип сможет летать на Луну регулярно. А о Марсе можно думать когда все системы жизнеобеспечения (скафандры, парники и прочее) будут отлажены на Луне. Вполне возможно что к тому времени будут готовы автоматы\роботы способные хотя бы разведать или подготовить площадку для посадки корабля с людьми. Посадка огромного пепелаца с живыми людьми на неподготовленную площадку - так себе идея.

[Stimbergi]

Маск говорил о первой беспилотной посадке на Марс в 2022-м году, и о марсианской базе в 2024. Ну что ж, пока что отставание от плана не такое уж и большое...

Не будет никакого Марса - пока на Марс не соберется НАСА.

[Евгений Б.]

Маск говорил о первой беспилотной посадке на Марс в 2022-м году, и о марсианской базе в 2024. Ну что ж, пока что отставание от плана не такое уж и большое...

Не будет никакого Марса - пока на Марс не соберется НАСА.

При чем тут НАСА?
Оно не имеет компетенций для пилотажки на Марс. И не будет иметь, даже если ему закажут.
Так же как все остальные, включая гениального пиарщика Маска.

[Stimbergi]

При чем тут НАСА?

SpaceX стремится стать основным подрядчиком НАСА - задавив конкурентов.

Оно не имеет компетенций для пилотажки на Марс.

На Луну имеет, а на Марс не имеет? Тогда Марса не будет никогда.

[Евгений Б.]

Оно не имеет компетенций для пилотажки на Марс.

На Луну имеет, а на Марс не имеет? Тогда Марса не будет никогда.

И "на Луну" НАСА не имеет компетенций.
Иначе бы уже высадилось бы или по меньшей мере облетело бы.

[Stimbergi]

У НАСА растут опасения, что лунная посадочная версия космического корабля SpaceX Starship не будет готова вовремя к миссии Artemis 3 в конце 2025 года, учитывая объем работ, необходимых для подготовки корабля.
...
 Джим Фри сказал, что НАСА беспокоит количество запусков Starship, которые SpaceX должна выполнить, чтобы быть готовой к Artemis 3.
...
Что касается разработки лунной версии Starship, Фри сказал, что SpaceX и НАСА отложили критический анализ конструкции корабля до тех пор, пока компания не проведет демонстрацию криогенной дозаправки на околоземной орбите. На прошлой неделе компания предоставила НАСА обновленный график, детали которого он не раскрыл, и который агентство изучает.
...
Он сказал, что уверен, что SpaceX в конечном итоге доставит посадочный модуль Starship, и отметил, что структура награды Human Landing System с фиксированной ценой защищает НАСА от дополнительных расходов. «Но дело в том, что если они не летают в заявленное время, нам не выгодно иметь твердый контракт с фиксированной ценой, кроме того, что мы не платим больше».

https://spacenews.com/nasa-concerned-starship-problems-will-delay-artemis-3/

[Дмитрий Виницкий]

Оно не имеет компетенций для пилотажки на Марс

Американцы были на Луне? Да/нет?

[Шлангенциркуль]

Маск говорил о первой беспилотной посадке на Марс в 2022-м году, и о марсианской базе в 2024. Ну что ж, пока что отставание от плана не такое уж и большое...

Не будет никакого Марса - пока на Марс не соберется НАСА.

А НАСА соберется недели на три раньше Маска.

[duplex]

Оно не имеет компетенций для пилотажки на Марс.

На Луну имеет, а на Марс не имеет? Тогда Марса не будет никогда.

И "на Луну" НАСА не имеет компетенций.
Иначе бы уже высадилось бы или по меньшей мере облетело бы.

За Луну ЗДЕСЬ оффтоп. Однако как для Вас растолкую.
"Иначе бы уже высадилось" было в 1969 году прошлого века.
Так что это Ваше "иначе" не аргумент импотенции НАСА. Да и программы "Артемис".
Задачи нынче ставятся совсем другие. И способы решения этих задач в том числе.
 Почитайте материалы "Артемис". Вам будет полезно.
Что касаемо "компетенций"....
-Дядя Коля ! Вы шпион ?
-Видите ли, Юра... (с)
Это была шутка такой.

Что касается Старшипа как инструмента. Работа идёт, и очень напряжённо идёт.
Ракета подтвердила свою жизнеспособность: она не разнесла старт, дотянула до 40-ка
километров высоты над поверхностью Планеты. Да и потом: ЭТО БЫЛО ЭПИЧНО !
Ничего, Евгений Б. ! В следующем запуске ракета покажет свои возможности !
А Марс никуда не денется со своей орбиты.

[Евгений Б.]

Оно не имеет компетенций для пилотажки на Марс.

На Луну имеет, а на Марс не имеет? Тогда Марса не будет никогда.

И "на Луну" НАСА не имеет компетенций.
Иначе бы уже высадилось бы или по меньшей мере облетело бы.

За Луну ЗДЕСЬ оффтоп. 

Луна тут не оффтоп, поскольку её упоминание было лишь в том ключе,
что не имея текущей возможности сесть на Луну, о Марсе и подавно говорить нечего.

[Алексей Кириенко]

Американцы были на Луне? Да/нет?

А в чём разница ?
"В СССР был свой Шаттл? Да/нет" (Вопрос с подвохом и даже не одним, а несколькими  )

[Iv-v]

Оно не имеет компетенций для пилотажки на Марс

Американцы были на Луне? Да/нет?

Абсолютное большинство американцев никогда не были на Луне. )

[Ну-и-ну]

У НАСА растут опасения

Статья по ссылке прекрасна. У них опасения, что не успеют в декабре 2025 сесть пилотируемо на Луну. О ужас,

"With the difficulties that SpaceX has had, I think that's really concerning,... You can think about that slipping probably into '26."

Полагаю, в 2026 шансов нет, а в 2027 - ничтожно мало. Причём это видно невооружённым глазом уже несколько лет.

Может, это такая игра со стороны НАСА? По А3 нифига не готово и нужен Маск отпущения? Типа "как мы верили, а он оказывается вон какой"?