Mars Colonial Transporter

Автор Димитър, 30.01.2015 19:02:20

« назад - далее »

0 Пользователи и 10 гостей просматривают эту тему.

nonconvex

Цитата: LRV_75 от 22.04.2023 06:04:01
Цитата: Шлангенциркуль от 22.04.2023 04:01:23Половинную мощность при прожиге стол выдержал, и с рассуждениями, что половина - ок, а целая - ну никак, и это в 1963м году, это, извините, к психиатору.
Маск твиттед:

>>>>3 months ago, we started building a massive water-cooled, steel plate to go under the launch mount.
Wasn't ready in time & we wrongly thought, based on static fire data, that Fondag would make it through 1 launch.
Looks like we can be ready to launch again in 1 to 2 months.

>>>3 месяца назад мы начали строить массивную стальную пластину с водяным охлаждением, чтобы разместить ее под пусковой установкой.
Не была готова вовремя, и мы ошибочно полагали, основываясь на статических данных о прожиге, что старт выдержит 1 пуск.
Неужели за три месяца плиту сварить не смогли?  Как то с трудом верится, что с таким боссом можно так тянуть резину. Хитрит Маск!

Старый

Цитата: nonconvex от 21.04.2023 23:32:18
Цитата: Astro Cat от 21.04.2023 21:59:54
Цитата: Dr.Cox от 21.04.2023 21:00:39Только как тогда менять "Рапторы" прямо под табуреткой?
Конус-рассекатель подъёмнику помешает.

Не помешает. Он будет в "яме". Отклонять будет в горизонтальные трубы-газоходы. А что в газоходы не влезет, пойдет по старому пути. Но это будет гораздо меньше по мощности.
стол.jpg
Может яму побольше? Тогда и трубы не понадобятся.
Почти правильно. Только чуть повыше. Основание рассекателя и нижняя сторона газоходов по поверхности. А верхняя сторона - лишняя. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: nonconvex от 21.04.2023 23:32:18
Цитата: Astro Cat от 21.04.2023 21:59:54
Цитата: Dr.Cox от 21.04.2023 21:00:39Только как тогда менять "Рапторы" прямо под табуреткой?
Конус-рассекатель подъёмнику помешает.

Не помешает. Он будет в "яме". Отклонять будет в горизонтальные трубы-газоходы. А что в газоходы не влезет, пойдет по старому пути. Но это будет гораздо меньше по мощности.
стол.jpg
Может яму побольше? Тогда и трубы не понадобятся.
Както так: 


1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Astro Cat

Цитата: nonconvex от 21.04.2023 23:32:18Может яму побольше? Тогда и трубы не понадобятся.

Надо отводить газы подальше от табуретки. А без труб они там и будут клубится, выжигая все вокруг. И обслуживать как? Подьемник не подьедет.

Старый

Цитата: nonconvex от 22.04.2023 06:25:19Неужели за три месяца плиту сварить не смогли?  Как то с трудом верится, что с таким боссом можно так тянуть резину. Хитрит Маск!
Клятая FAA слишком быстро дала разрешение. Не успели ни двигатели довести ни рассекатель сварить.  :P
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Astro Cat

НЬЮ-ЙОРК, 22 апреля. /ТАСС/. Американская компания SpaceX сможет осуществить новый запуск своего прототипа космического корабля Starship через один-два месяца. Об этом заявил в пятницу основатель и глава компании Илон Маск.
"Кажется, что мы будем готовы снова провести запуск [Starship] через один-два месяца", - написал он в Twitter, комментируя сообщение одного из пользователей соцсети о том, что на ремонт стартовой площадки может уйти до полугода.

Не забываем умножать на "коэффициент Маска". Он равен минимум трем! )))

Viktor Sergeev

"Кажется, что мы будем готовы снова провести запуск [Starship] через один-два месяца", - написал он в Twitter, комментируя сообщение одного из пользователей соцсети о том, что на ремонт стартовой площадки может уйти до полугода.
Время набора бетоном 100% прочности до 28 суток.
А еще надо обследовать, пронивелировать, выдать заключение и новый проект на демонтаж  поврежденных конструкций и дальнейшую эксплуатацию  оставшихся.
Сваи хоть и в обсадных трубах, но во время сдува бетона с балки поимели серьезные горизонтальные нагрузки.
Что с соседними балками ростверка и геометрией всего сооружения надо выяснять.
Вопросов много - и это только то, что мы увидели по одной фотографии. И на все вместе с ответами у Маска два месяца?!

Старый

Цитата: Viktor Sergeev от 22.04.2023 08:54:21Вопросов много - и это только то, что мы увидели по одной фотографии. И на все вместе с ответами у Маска два месяца?!
Это полнейшая ерунда. Кубокилометробетонное мышление. 
Куда важнее и сложнее добиться чтобы не выключались двигатели. Как он собирается делать следующий запуск с такими двигателями - непонятно. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Dulevo

C двигателями скорее всего все в порядке. На стендах они нормально отрабатывают.
Проблема в подводке топлива или алгоритмах запуска.

В В9 сотни улучшений по сравнению с В7 - возможно там уже есть какие-то изменения и в подводке топлива.

Dr.Cox

Цитата: Старый от 22.04.2023 09:00:33Куда важнее и сложнее добиться чтобы не выключались двигатели. Как он собирается делать следующий запуск с такими двигателями - непонятно.
Вооот!  Это главный вопрос жизни, вселенной и всего такого (С).
Двигатели выключались,
- потому что они "сырые" и изначально включились не все, что привело к замедленному отрыву от СК, вырыванию ямы и побиванию камнями остальных двигателей,
- или потому что хорошие "сухие" движки побило камнями из-за "сырого" СК?
Понятно, что обе причины присутсвуют (диалектика, однако), но какая причина превалирует?...

Serge V Iz

А какая высота у табуретки? По фото, вроде, высокая, больше 20м, но, всё-таки, какое под ней "атмосферное давление" при работе двигателей? )

Дем

Цитата: Dulevo от 22.04.2023 11:18:45C двигателями скорее всего все в порядке. На стендах они нормально отрабатывают.
Проблема в подводке топлива или алгоритмах запуска.
Тут Конаныхин на счёт вибраций высказался, и частично даже прав.
Летать в космос необходимо. Жить - не необходимо.

Дем

Цитата: Viktor Sergeev от 22.04.2023 08:54:21А еще надо обследовать, пронивелировать, выдать заключение и новый проект на демонтаж  поврежденных конструкций и дальнейшую эксплуатацию  оставшихся.
Думаю у Маска на это уйдёт максимум неделя. Плюс пару недель на монтаж и заливку и месяц на застывание бетона.
Летать в космос необходимо. Жить - не необходимо.

Штуцер

Цитата: Старый от 22.04.2023 06:57:57Както так:
Там ни ям, ни газоходов. Бетонный рассекатель. Его я бы даже рассекателем не назвал. Скорее центральное тело. Чтобы предотвратить возврат камней в днище.Вы не можете просматривать это вложение.
Но зато ночной пуск сверху смотрится феерически.
На циклоне - опережение Горючего? Или Окислителя?
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Штуцер

Цитата: Serge V Iz от 22.04.2023 11:29:06А какая высота у табуретки? По фото, вроде, высокая, больше 20м, но, всё-таки, какое под ней "атмосферное давление" при работе двигателей? )
Действительно, сколько там от среза сопла до нуля?
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Dulevo

Кто-то считал по пикселям на фотке - получилось около 30 метров.

Штуцер

Цитата: Dulevo от 22.04.2023 12:42:34Кто-то считал по пикселям на фотке - получилось около 30 метров.
Подземные сооружения протона со всеми узкими газоходами существенно меньше по глубине.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Alex-DX

Цитата: nonconvex от 21.04.2023 23:32:18
Цитата: Astro Cat от 21.04.2023 21:59:54
Цитата: Dr.Cox от 21.04.2023 21:00:39Только как тогда менять "Рапторы" прямо под табуреткой?
Конус-рассекатель подъёмнику помешает.

Не помешает. Он будет в "яме". Отклонять будет в горизонтальные трубы-газоходы. А что в газоходы не влезет, пойдет по старому пути. Но это будет гораздо меньше по мощности.
стол.jpg
Может яму побольше? Тогда и трубы не понадобятся.
Яму побольше вода близко, канал прокопать. 

Alex-DX

Цитата: Искандер от 21.04.2023 20:27:00
Цитата: Stimbergi от 21.04.2023 20:15:14
Цитата: Georgea от 21.04.2023 20:01:49Я имею в виду вот эту часть:
Сваи
yg89tssplhe51.webp
Ростверк отремонтировать проще всего. Сваи бетоном отремонтировать тоже не сложно.
Вопрос в том, что специальный бетон который подбирали, да любой бетон, не держит динамические и тепловые нагрузки и будет сыпаться по любому. Возможно монолитная гранитная скала и выдержала бы, но я сильно в этом сомневаюсь. Тут нужна стальная плита с внутренним водяным охлаждением.
И бетонный ростверк поменять на трубу как на сваях.  

LRV_75

Цитата: Старый от 22.04.2023 07:14:43
Цитата: nonconvex от 22.04.2023 06:25:19Неужели за три месяца плиту сварить не смогли?  Как то с трудом верится, что с таким боссом можно так тянуть резину. Хитрит Маск!
Клятая FAA слишком быстро дала разрешение. Не успели ни двигатели довести ни рассекатель сварить.  :P
- как мы объясним миллионам фанатов очередной сдвиг запуска суперхеви?
- у нас все давно готово, но FAA не дало разрешение.
- FAA дало разрешение! FAA дало разрешение, МАСК!!!

Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия