Mars Colonial Transporter

Автор Димитър, 30.01.2015 19:02:20

« назад - далее »

xserg, zero17 и 12 гостей просматривают эту тему.

ХВ.

Цитата: Dulevo от 20.04.2023 20:10:18Но не видно радости на лицах американских рабочих....

Откуда там американцы. У Макса, вроде как, в основном мексиканцы работают.

Михаил Михайлов

Цитата: Blackhavvk от 20.04.2023 17:29:21Это просто болезнь. Главное, двигатели ненадёжны, пока это не решат, даже случайный успех не даст ничего.
Imho, если двигатели работали согласно заявленным рекордным характеристикам, давлению в КС в частности, то возможно проблема именно в этом. Выскажу крамольную для почитателей И. Маска мысль, что разработанный более 40 лет назад РД-170, с практически таким же давлением в КС, показал себя в реальных полетах надежнее. Оба полета Энергии были для них успешными, а у Зенитов емнип те аварии что были, не по их вине. Возможно столь напряженный режим работы ДУ не совсем удачное решение для многоразовых РН. У РД-170 емнип даже расчетный режим был всего на несколько полетов.

Feol

Не ясно - разрушение произошло само по себе или был подрыв по команде?
Всем пользователям нравится это сообщение.

Feol

Цитата: Штуцер от 20.04.2023 18:42:21
Цитата: Astro Cat от 20.04.2023 18:10:19
Цитата: Dulevo от 20.04.2023 18:04:21Под стартом яма приличных размеров

Говорил же - дефлектор нужен. Ракета сама себе газоход сделала!  ;D


FuKl3PcWwAIjAt5.jpg
Мдаа... сказать, что старт цел нельзя.  ???
Видимо, можно говорить о рекордных повреждениях СК при успешном уходе ракеты. Таки рекордов пуск поставил немало :)
Всем пользователям нравится это сообщение.

Штуцер

Цитата: Михаил Михайлов от 20.04.2023 20:25:34Возможно столь напряженный режим работы ДУ не совсем удачное решение для многоразовых РН.
!
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Сергей Георгиевич Петропавловский

Луна еще ладно, долетят. Но на Марс...
1.Поддерживаю ВКС, Армию и Флот России!
2.Киселев (ЗиХ)- без РБ КВТК и водородной ступени Ангара не Ангара!
3.Без второго старта на "Восточном" "Луны-2034"  не будет!

Михаил Михайлов

Цитата: Dulevo от 20.04.2023 18:04:21Под стартом яма приличных размеров
Интересно, а на м. Канаверал строится аналогичная табуретка? Или, возможно, с учетом нынешнего теста, построят нормальный газоотвод с отражателем и водяной завесой.

Feol

Да, проблемы с движками явно существуют.
Либо высокочастотная неусточивость горения в камерах или газогенераторах (имхо, хуже всего), либо вопросы регулирования совместной работы двух тна, либо технологические вопросы качества нанесения каких-нить покрытий, но это должно выявляться при огневых испытаниях.
Всем пользователям нравится это сообщение.

Seliv

момент разлома, вид со строны старшипа. кислородный бак сложился
Вы не можете просматривать это вложение.

OlegIn

Отвалившаяся плитка есть. Не много, но есть

Алексей Кириенко

#48690
"Отдай мою посадочную ногу"... (из кошмарного сна Илона Маска )

Вообщем поздравляю! Можно новый куплет "про Космодром что построил Маск" сочинять.

Свежая яма немного дымится
Ракета ушла что-бы в небе "ап стену убиться"
Но этому вовсе никто не дивится...
Снова гремит надрывается гром
Там где опять устоял космодром!
Снова у НАСА постные лица
ваш SLS никуда не годится!
Снова работает аттракцион!
Много надежды "успешный провал"
На космодроме что Маск создавал ! 

   
Per aspera ad astra !

Штуцер

Цитата: Михаил  Михайлов от 20.04.2023 20:40:49
Цитата: Dulevo от 20.04.2023 18:04:21Под стартом яма приличных размеров
Интересно, а на м. Канаверал строится аналогичная табуретка? Или, возможно, с учетом нынешнего теста, построят нормальный газоотвод с отражателем и водяной завесой.
На мысе газоход в принципе не построить. Ниже уровня земли, по крайней мере.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Seliv

#48692
Цитата: OlegIn от 20.04.2023 20:51:56Отвалившаяся плитка есть. Не много, но есть
Можно считать что нет. корпус железный, ему потеря трех плиток, да еще в разных местах, абсолютно по барабану
Это скорее удивительный успех, по сравнению как они изначально опадали в статичном состоянии, даже без всяких тестов.

garg

Цитата: Seliv от 20.04.2023 21:00:49
Цитата: OlegIn от 20.04.2023 20:51:56Отвалившаяся плитка есть. Не много, но есть
можно считать что нет. корпус железный, ему потеря трех плиток, да еще в разных местах, абсолютно по барабану
Спасает не железный/стальной корпус а одеялко под плитками. Без него от дыр такого размера (а плитки крупные аднака вельми) нержа бы не спасла.
может ли разум на бинарной логике осознать непрерывный спектр?

Штуцер

Цитата: Y-5 от 20.04.2023 16:59:57
Цитата: ХВ. от 20.04.2023 16:56:48
Цитата: Штуцер от 20.04.2023 16:50:57По моему, без пяти движков не решаемой стала задача управляемости.
Но до начала карусели задача решалась успешно. Значит причина в чём-то другом.

Морда тяжелая, с топливом. А 1я ступень уже почти пустая. Тяжело было держать траекторию. имхо.
Это для управляемости наилучший вариант.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Seliv

Цитата: garg от 20.04.2023 21:05:05
Цитата: Seliv от 20.04.2023 21:00:49
Цитата: OlegIn от 20.04.2023 20:51:56Отвалившаяся плитка есть. Не много, но есть
можно считать что нет. корпус железный, ему потеря трех плиток, да еще в разных местах, абсолютно по барабану
Спасает не железный/стальной корпус а одеялко под плитками. Без него от дыр такого размера (а плитки крупные аднака вельми) нержа бы не спасла.
Под одиночную утерянную плитку на брюхе плазма в любом случае не будет затекать. это не критическое, даже не серьёзное повреждение у шаттла. даже локального перегрева скорее всего не будет.  Надо содрать несколько сразу в одном месте, тогда да. И стальной корпус в этом намного лучше чем люминий. Ну или плитка защищает какой критический механизм, или сама являющаяся частью крыла

Вы не можете просматривать это вложение.
гиперзвуковой поток не успевает "понять" что в поверхности дырка и он просто обтекает дырку, внутри только завихрения небольшие

garg

Цитата: Seliv от 20.04.2023 21:32:56
Цитата: garg от 20.04.2023 21:05:05
Цитата: Seliv от 20.04.2023 21:00:49
Цитата: OlegIn от 20.04.2023 20:51:56Отвалившаяся плитка есть. Не много, но есть
можно считать что нет. корпус железный, ему потеря трех плиток, да еще в разных местах, абсолютно по барабану
Спасает не железный/стальной корпус а одеялко под плитками. Без него от дыр такого размера (а плитки крупные аднака вельми) нержа бы не спасла.
Под одиночную утерянную плитку на брюхе плазма в любом случае не будет затекать. это не критическое, даже не серьёзное повреждение у шаттла. даже локального перегрева скорее всего не будет.  Надо содрать несколько сразу в одном месте, тогда да. И стальной корпус в этом намного лучше чем люминий. Ну или плитка защищает какой критический механизм, или сама являющаяся частью крыла

Вы не можете просматривать это вложение.
гиперзвуковой поток не успевает "понять" что в поверхности дырка и он просто обтекает дырку, внутри только завихрения небольшие
Вспомните размер плиток у шаттла и сравните с таковыми у старшипа.
может ли разум на бинарной логике осознать непрерывный спектр?

Y-5

Да там на старте вобще .опа полная. Ураган кирпичей и арматуры. Как она вобще еще улетела ;D

Seliv

Но вот хоть одну передвижную платформу для обслуживания человеками надо сделать на башне, это однозначно. хоть бомбу прикручивать, хоть плитки менять.

Seliv

Надо Маску подсказать хорошую русскую пословицу. "Кроилово ведет к попадалову"
Если ты пытаешься сэкономить и пускать невиданные супертяжи вместо нормально старта с табуретки, скорее всего надо будет потом всё переделывать, за еще большие деньги