Mars Colonial Transporter

[Stimbergi]

Зато какие были планы, ну просто загляденье:

Это любительский рендер - просто Маск его отметил в Твиттере
Единственный официальный рендер от SpaceX был представлен на презентации ВВС - ещё с первой версией стола/башни https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/339820.png

[nonconvex]

Зато какие были планы, ну просто загляденье:

Это любительский рендер

Веселые картинки, как впрочем и официальный.

[nonconvex]

Фалькон-9 берёт 90 миллионов без учёта скидки за многоразовость, она отдельно и неизвестна точно 

Удивительно, правда? Многоразовость есть, а скидок нет! Какая то чеширская многоразовость - одна улыбка кота Маска. А теперь про военный синус:

SpaceX explains why the U.S. Space Force is paying $316 million for a single launch
Gwynne Shotwell said the contract pays for launch services but also covers expenses for infrastructure and other items required for national security launches. 

-просто очень деньги нужны!

[Дем]

просто очень деньги нужны!

походи по рынку, поищи дешевле... (ц)

[Boris Mekler]

Два раза для военных. Вы не следите за контекстом.

Для военных - три раза. STP-2. USSF-44, USSF-67.

[Юрий Михайлович Темников]

Сколько раз слетал ФХ?

А сколько раз слетал в этом году Ф-9 имея в три раза меньше 1х ступеней?

[Шлангенциркуль]

SpaceX продает Фобос и Деймос

"они не были подходящей платформой". Компания по-прежнему заинтересована в морских платформах для запуска.

Зато были подходящей платформой для посадки, а это значит, они полностью довольны перспективой использования башен на земле по сравнению с необходимостью возить ступени на старт.

[Искандер]

Сколько раз слетал ФХ?

https://twitter.com/_rykllan/status/1624012874959015938

Вот интересно, а они уже полностью отказались пытаться садить центральный блок? По картинке вроде бы не отказалась, но смысла в этом мало.

[duplex]

-просто очень деньги нужны!

1. Частично многоразовый Ф-9 ДОКАЗАЛ свою жизнеспособность.
2. ФХ после трёх лет забвения и Ваших обструкций ВНЕЗАПНО получил продолжение.
(ПОКА совершено 5 пусков. На 2023 планируется ещё 4.)
3. Старшип уверенно идёт к пуску в марте сего года.
Возможно, что и нет.
Однако Вы-то, Впуклый ! Что ж Вы так-то себя ведётё ?
"Двигатели "Раптор-2" - "почили в бозе"... "Денег нет, потому платформы продают.."
"Какие были мечты...".
Держите себя в руках, не переходите на личности! Предупреждение за публичные оскорбления.

[duplex]

Сколько раз слетал ФХ?

https://twitter.com/_rykllan/status/1624012874959015938

Вот интересно, а они уже полностью отказались пытаться садить центральный блок? По картинке вроде бы не отказалась, но смысла в этом мало.

Полагаю, что зависит от энергетики миссии.
Скорее всего ДА. Центр расходуется.
Доказано практикой и предстоящими миссиями.

[Старый]

Вот интересно, а они уже полностью отказались пытаться садить центральный блок? По картинке вроде бы не отказалась, но смысла в этом мало.

Смысл в этом если ПН ненамного превосходит ПН простого Флакона. 

[Veganin]

Фалькон-9 берёт 90 миллионов без учёта скидки за многоразовость, она отдельно и неизвестна точно 

Удивительно, правда? Многоразовость есть, а скидок нет! Какая то чеширская многоразовость - одна улыбка кота Маска. А теперь про военный синус:

SpaceX explains why the U.S. Space Force is paying $316 million for a single launch
Gwynne Shotwell said the contract pays for launch services but also covers expenses for infrastructure and other items required for national security launches. 

-просто очень деньги нужны!

Кстати, а почему опять в теме обсуждается Ф9 и FH?
Обсуждать нужно здесь:
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=2123.19920

[azvoz]

SpaceX попрощались с платформами Deimos и Phobos 👋

Гвинн Шотвелл сообщила журналистам, что SpaceX продали бывшие буровые платформы Deimos и Phobos: 
"Они не были правильными платформами для нас", — заявила президент и главный операционный директор компании. 
SpaceX по-прежнему заинтересованы в пусковых платформах морского базирования, 
но компания в начале хочет запустить систему Starship на орбиту. 
Известно, что платформы должны покинуть Паскагулу, где они разбирались, уже в ближайшие несколько недель. Пункт назначения - неизвестен.

Напомним, что Илон Маск в шутку (или нет) ранее заявлял, что он надеется, что "эти платформы не разорят нас". Указывая на большую цену их модернизации для нужд компании.

Ну что же, теперь можно сказать, что 3-я башня обслуживания Starship предназначалась не для этих платформ. А как вы думаете, где её установят?

t.me/spacex_rus/56187

[Искандер]

Просто видимо очень деньги нужны.

Зато какие были планы, ну просто загляденье:

Планы нужно делить на десять... В лучшем случае.
ПМСМ, двойные площадки на Бока и на "мысе" закроют всю возможную потребность в Старшипах на несколько десятилетий вперёд.
Основная занятость будет в поддержке группировки Старлинк, все остальное просто мелочь. Раз в пару лет отправить экспедицию к Марсу, пару раз в год к Луне, а остальные "проджекты" использования пока эфемерны.

[vlad7308]

ПМСМ, двойные площадки на Бока и на "мысе" закроют всю возможную потребность в Старшипах на несколько десятилетий вперёд.

Нескольких десятков ЭВМ хватит всем США на несколько десятилетий вперед?

[ken_park]

ПМСМ, двойные площадки на Бока и на "мысе" закроют всю возможную потребность в Старшипах на несколько десятилетий вперёд.

Нескольких десятков ЭВМ хватит всем США на несколько десятилетий вперед?

в зависимости от функционала хватит и двух

[Шлангенциркуль]

Нескольких десятков ЭВМ хватит всем США на несколько десятилетий вперед?

Арендованных площадок под датацентры хватит всем США на несколько десятилетий вперед.

[Искандер]

ПМСМ, двойные площадки на Бока и на "мысе" закроют всю возможную потребность в Старшипах на несколько десятилетий вперёд.

Нескольких десятков ЭВМ хватит всем США на несколько десятилетий вперед?

Я ж говорю - эфемерно. Может быть, а может и нет, а если есть в планах то не обязательно они сбудутся. Я весьма осторожный пессимист.

[vlad7308]

ПМСМ, двойные площадки на Бока и на "мысе" закроют всю возможную потребность в Старшипах на несколько десятилетий вперёд.

Нескольких десятков ЭВМ хватит всем США на несколько десятилетий вперед?

Я ж говорю - эфемерно. Может быть, а может и нет, а если есть в планах то не обязательно они сбудутся. Я весьма осторожный пессимист.

а были 10 лет назад планы про старлинк? Несколько десятков иридиумов уже считались крупной группировкой, а профессионалы с ФНК ни в грош не ставили будущее низкоорбитальных группировок, ибо дорАго, и всё будущее прикладной космонавтики представляли и описывали почти исключительно как вывод геостационарных автобусов с сас 15 лет.
В чем была их ошибка? В оценке цены на порядок-другой. Как спутникостроения, так и выведения.

И это всего-навсего 10 лет. А Вы про "несколько десятилетий". Давайте оставим галактические масштабы для pkl

[nonconvex]

ПМСМ, двойные площадки на Бока и на "мысе" закроют всю возможную потребность в Старшипах на несколько десятилетий вперёд.

Нескольких десятков ЭВМ хватит всем США на несколько десятилетий вперед?

Я ж говорю - эфемерно. Может быть, а может и нет, а если есть в планах то не обязательно они сбудутся. Я весьма осторожный пессимист.

а были 10 лет назад планы про старлинк? Несколько десятков иридиумов уже считались крупной группировкой, а профессионалы с ФНК ни в грош не ставили будущее низкоорбитальных группировок, ибо дорАго, и всё будущее прикладной космонавтики представляли и описывали почти исключительно как вывод геостационарных автобусов с сас 15 лет.
В чем была их ошибка? В оценке цены на порядок-другой. Как спутникостроения, так и выведения.

И это всего-навсего 10 лет. А Вы про "несколько десятилетий".

Вы все время сравниваете производные от Ф-9 и СШ. Их делали разные люди, для разных целей.

Давайте оставим галактические масштабы для pkl

Вы название темы то перечитайте. Масштаб нравится? Кто открыл?