Mars Colonial Transporter

Автор Димитър, 30.01.2015 19:02:20

« предыдущая - следующая »

nonconvex, ydl и 10 гостей просматривают эту тему.

Иван Моисеев

Гм... Сколько сферического коня в вакууме не уменьшай, он все равно останется сферическим конем в вакууме.
Может быть все это и полезно, но мало... А скорее даже вредно. На следующей итерации фанаты Маска могут обидеться и плюнуть и на него, и на космос в целом.
Чтобы выцарапать изо всей этой ерунды что-то полезное - нужен логически замкнутый подход: что, когда, откуда баксы, какие ваши будут обоснования и т.п....
im

Искандер

ЦитатаИван Моисеев пишет:
Гм... Сколько сферического коня в вакууме не уменьшай, он все равно останется сферическим конем в вакууме.
Может быть все это и полезно, но мало... А скорее даже вредно. На следующей итерации фанаты Маска могут обидеться и плюнуть и на него, и на космос в целом.
Чтобы выцарапать изо всей этой ерунды что-то полезное - нужен логически замкнутый подход: что, когда, откуда баксы, какие ваши будут обоснования и т.п....
Ну-да, ну-да... Ване Моисееву об этом поторопятся сообщить.
У Маска везде "логически замкнутый подход", только он иногда подрезает свои хотелки до вполне вменяемых размеров или отказывается от них совсем понимая что "психанул". Вот и в этом случае, не знаю до чего он там урезался, но первоначальный MCT это "коммунизм" на данном этапе развития космической отрасли, т.е. недостижимо. А вполне прикладной супертяжик страхующий SLS, но более дешевый и более функциональный - то что нужно. 
Aures habent et non audient, oculos habent et non videbunt

Виктор Кондрашов

ЦитатаИскандер пишет:
... А вполне прикладной супертяжик страхующий SLS, но более дешевый и более функциональный - то что нужно.
Только вот где он на него денег найдет?

Иван Моисеев

ЦитатаИскандер пишет:
А вполне прикладной супертяжик страхующий SLS,
А для чего ее страховать?
im

vlad7308

ЦитатаИван Моисеев пишет:
ЦитатаИскандер пишет:
А вполне прикладной супертяжик страхующий SLS,
А для чего ее страховать?
ну, к примеру, если у НАСА ПН для SLS будет, а на пуски этой самой SLS денег будет жалко :)
это оценочное суждение

Искандер

26.07.2017 15:19:19 #4465 Последнее редактирование: 26.07.2017 18:59:53 от Искандер
ЦитатаВиктор Кондрашов пишет:
ЦитатаИскандер пишет:
... А вполне прикладной супертяжик страхующий SLS, но более дешевый и более функциональный - то что нужно.
Только вот где он на него денег найдет?
Он же говорил про задачи по-ближе к Земле. NASA хочет собирать/тестировать/тренировать марсианский экспедиционный комплекс вблизи Луны. Orbital уже подготовил предложение по снабжению, а Маск что рыжий? С мини-bfv он не только снабжением заниматься сможет. Чего гадать - время покажет, но уверен, будет интересно!
Aures habent et non audient, oculos habent et non videbunt

Иван Моисеев

Маска на люди надо только в марлевой повязке выпускать, чтобы он не заражал народ некомпетентностью.
im

makandser

А Иванов Моисеевых нужно в аптеках продавать, чтобы заражённых в чувство приводить и спускать с небес на землю. Глобальная иммунизация против маско-чумы. Пропадут ведь без вашего свежего глотка компетентности.

Иван Моисеев

Цитатаmakandser пишет:
А Иванов Моисеевых нужно в аптеках продавать, чтобы заражённых в чувство приводить и спускать с небес на землю. Глобальная иммунизация против маско-чумы. Пропадут ведь без вашего свежего глотка компетентности.
Не пропадут.
Океан безграмотности безбрежен и бездонен.
Есть где порезвиться.
im

Дмитрий Виницкий

Моисеев, сколько ты ракет запустил, кусок пуздобола?
+35797748398

Старый

ЦитатаИван Моисеев пишет:
Маска на люди надо только в марлевой повязке выпускать, чтобы он не заражал народ некомпетентностью.
Да ладно! Пусть почихают. Вон, ВалериJя, видел как развезло?
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

benderr

26.07.2017 23:00:35 #4471 Последнее редактирование: 29.07.2017 01:49:26 от benderr Причина: из
из
11-18
всего за 1 миллион и1 год
я сделаю робота лучше чем позорный федор.

Искандер

ЦитатаСтарый пишет:
ЦитатаИван Моисеев пишет:
Маска на люди надо только в марлевой повязке выпускать, чтобы он не заражал народ некомпетентностью.
Да ладно! Пусть почихают. Вон, ВалериJя, видел как развезло?
Его "пропал" совсем???
Aures habent et non audient, oculos habent et non videbunt

benderr

ЦитатаИскандер пишет:
Да ладно! Пусть почихают. Вон, ВалериJя, видел как развезло?

Его "пропал" совсем???
присоединяюсь к вопросу.
чтос «катерпиллерным» мега\гипер\супер\шоу марс0не освоятелем?
11-18
всего за 1 миллион и1 год
я сделаю робота лучше чем позорный федор.

Братушка

Цитатаbenderr пишет:
ЦитатаИскандер пишет:
Да ладно! Пусть почихают. Вон, ВалериJя, видел как развезло?

Его "пропал" совсем???
присоединяюсь к вопросу.
чтос «катерпиллерным» мега\гипер\супер\шоу марс0не освоятелем?
Э..строчит  :o
https://geektimes.ru/users/valerij56/comments/
Очередной его "перл".
"Так что я жду туристов, которые будут летать сначала на ЛОС, а потом и на Луну. И, если НАСА упрётся в свои сегодняшние планы, то эти туристы на Земле встретят с цветами государственных астронавтов."
https://geektimes.ru/post/291461/
Жизнь человека коротка - но мало не покажется..

Дмитрий Муха

ИМО
Маск использовал расчёты для "Нова", на которою расчитывался космодром на мысе Кенеди.
Большую ракету он не сможет запустить.

То есть первоначальный проект - это конечный максимальный результат.
Однако строит его с самого начала - утопия.
Надо начать с уменьшеного варианта. Именно таким и будет данная ракета.

Дмитрий Муха

Пара слов про полёты на Луну: 
Заправится естественно там не получится. Если не прилунятся всем кораблём, то можно отправить связку:
заправщик, который выводит связку на траектории к Луне, но не тормозится у спутника, о облетает его и летит к Земле. Второй корабль тормозится у Луны, а потом отлетает к Земле. 

garg

Дмитрий Муха, Что мешает заправиться еще на НОО и не тащить бесполезную для полета массу заправщика на транслунную орбиту?
Вы хотите жопы - вам ее будет.
А мы хотим 8 цвет.

Дмитрий Муха

Я имел ввиду несколько другое:

На отлёт к Луне летит связка из двух аппаратов - первый разгонная ступень которая содержит топливо для отлёта всей связки к Луне, но лишь облетает её и летит к замле, вторая - корабль, который на траектории отлёта к Луне летит полностью заправленный. Там тормозится, а потом разгоняется для возвращения.

Думаю для этого можна использовать Фалькон-9 и Драгон (если придумать как заправит на орбите вторую ступень).

Кубик

ЦитатаДмитрий Муха пишет: (если придумать как заправит на орбите вторую ступень  :?: ).
Откуда взялась "вторая ступень" - чего, Дракона? :o  Да если у КК баки будут вмещать то количество топлива, которое, по-вашему, повезёт разгонщик для заправки, так и место этому топливу в тех баках, и никакой заправки не надо, массу до Луны так и так тащить одну и ту же, расстыковались, КК тормозит, РБ идёт , огибая Луну - и всё..И что за полёт - на ОЛО? Нафиг он нужен кому.
И бесы веруют... И - трепещут!