Mars Colonial Transporter

Автор Димитър, 30.01.2015 19:02:20

« назад - далее »

0 Пользователи и 5 гостей просматривают эту тему.

algol5720

;D ;D Лучше 40 раз подряд,чем ни разу 40 раз.

vlad7308

Цитата: Raul от 14.03.2022 09:55:39А вот как американцы летали на Луну однопуском? Или этот эпический подвиг, ставший достоянием всемирной истории, не дано повторить нам
его нет смысла повторять
Это как переплыть Атлантику на бревне. Возможно, почётно, рекордно, но практического смысла не имеет.
это оценочное суждение

vlad7308

Цитата: Raul от 14.03.2022 12:24:57
Цитата: algol5720 от 14.03.2022 10:07:52
Цитата: Raul от 14.03.2022 09:55:39Все-таки любят Земляне многопуск! И многократные пролеты через радиационные полюса. В этом плане Маск ничем не отличается от нашего Совета по космосу.  ;D

А вот как американцы летали на Луну однопуском? Или этот эпический подвиг, ставший достоянием всемирной истории, не дано повторить нам, глупыми и убогим потомкам великих сказителей прошлого?
Ну и к чему их привели одно-пуски?
А Вы сами что об этом думаете - к чему привели? Поделитесь :)
к закрытию лунной программы
это оценочное суждение

Александр Бруй

Цитата: vlad7308 от 14.03.2022 15:23:17
Цитата: Raul от 14.03.2022 09:55:39А вот как американцы летали на Луну однопуском? Или этот эпический подвиг, ставший достоянием всемирной истории, не дано повторить нам
его нет смысла повторять
Это как переплыть Атлантику на бревне. Возможно, почётно, рекордно, но практического смысла не имеет.
Полностью согласен, а вот с такой сістемой, которую закладывает Маск, есть шансы організовать действітельно нормальнюу логістіку на луну, хоть і для этого надо много пусков (но где расходнік только топліво)

Цитата: AlexandrU от 14.03.2022 00:30:59Они все дальше НОО не летабельны. СШ это околоземная транспортная система двойного назначения, для межпланетных полётов оно не предназначено.


ГСО/ГПО - вполне вариант. Не вижу никаких проблем для этого.


Цитата: AlexandrU от 14.03.2022 00:30:59Если верить Маску, то знаем.
Iу = 3727м/с; ΔV = 5900м/с
Мнач/Мкон = 1/0,205
Мпуст = 0,083
Мпн максимальная = 0,122
Мпн с возвратом(150т) = 0,0854...0,0732, откуда масса 2ой ступени ≈1900т.


Даже при сухой массе в 150 тонн и ПН в 150 тонн ХС выходит 6879 м/с.

Цитата: Raul от 14.03.2022 09:55:39Все-таки любят Земляне многопуск! И многократные пролеты через радиационные полюса. В этом плане Маск ничем не отличается от нашего Совета по космосу.  ;D

А вот как американцы летали на Луну однопуском? Или этот эпический подвиг, ставший достоянием всемирной истории, не дано повторить нам, глупыми и убогим потомкам великих сказителей прошлого?

Разница по забрасываемой массе там большая.

algol5720

Цитата: Александр  Бруй от 14.03.2022 15:39:49
Цитата: vlad7308 от 14.03.2022 15:23:17
Цитата: Raul от 14.03.2022 09:55:39А вот как американцы летали на Луну однопуском? Или этот эпический подвиг, ставший достоянием всемирной истории, не дано повторить нам
его нет смысла повторять
Это как переплыть Атлантику на бревне. Возможно, почётно, рекордно, но практического смысла не имеет.
Полностью согласен, а вот с такой сістемой, которую закладывает Маск, есть шансы організовать действітельно нормальнюу логістіку на луну, хоть і для этого надо много пусков (но где расходнік только топліво)
Если не обанкротится,то лет через 5 сможет наверно.Слишком много у него сейчас проблем возникнет...

Старый

Цитата: algol5720 от 14.03.2022 15:10:47;D ;D Лучше 40 раз подряд,чем ни разу 40 раз.
Правильно говорить "Лучше 40 раз по разу чем ни разу 40 раз".
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Александр Бруй

Цитата: algol5720 от 14.03.2022 16:20:27
Цитата: Александр  Бруй от 14.03.2022 15:39:49
Цитата: vlad7308 от 14.03.2022 15:23:17
Цитата: Raul от 14.03.2022 09:55:39А вот как американцы летали на Луну однопуском? Или этот эпический подвиг, ставший достоянием всемирной истории, не дано повторить нам
его нет смысла повторять
Это как переплыть Атлантику на бревне. Возможно, почётно, рекордно, но практического смысла не имеет.
Полностью согласен, а вот с такой сістемой, которую закладывает Маск, есть шансы організовать действітельно нормальнюу логістіку на луну, хоть і для этого надо много пусков (но где расходнік только топліво)
Если не обанкротится,то лет через 5 сможет наверно.Слишком много у него сейчас проблем возникнет...
ну я думаю НАСА тоже подсобіт еслі что как сможет, так что вера есть пока крепкая в успех :)

Старый

Цитата: Александр  Бруй от 14.03.2022 15:39:49
Цитата: vlad7308 от 14.03.2022 15:23:17
Цитата: Raul от 14.03.2022 09:55:39А вот как американцы летали на Луну однопуском? Или этот эпический подвиг, ставший достоянием всемирной истории, не дано повторить нам
его нет смысла повторять
Это как переплыть Атлантику на бревне. Возможно, почётно, рекордно, но практического смысла не имеет.
Полностью согласен, а вот с такой сістемой, которую закладывает Маск, есть шансы організовать действітельно нормальнюу логістіку на луну, хоть і для этого надо много пусков (но где расходнік только топліво)
А что у тебя за раскладка клавиатуры? Если украинская то откуда буквы "э" и "ы"?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Александр Бруй

Цитата: Старый от 14.03.2022 17:06:10
Цитата: Александр  Бруй от 14.03.2022 15:39:49
Цитата: vlad7308 от 14.03.2022 15:23:17
Цитата: Raul от 14.03.2022 09:55:39А вот как американцы летали на Луну однопуском? Или этот эпический подвиг, ставший достоянием всемирной истории, не дано повторить нам
его нет смысла повторять
Это как переплыть Атлантику на бревне. Возможно, почётно, рекордно, но практического смысла не имеет.
Полностью согласен, а вот с такой сістемой, которую закладывает Маск, есть шансы організовать действітельно нормальнюу логістіку на луну, хоть і для этого надо много пусков (но где расходнік только топліво)
А что у тебя за раскладка клавиатуры? Если украинская то откуда буквы "э" и "ы"?
на рабочем ноуте только беларуская/польская :)

algol5720

Цитата: Старый от 14.03.2022 16:28:50
Цитата: algol5720 от 14.03.2022 15:10:47;D ;D Лучше 40 раз подряд,чем ни разу 40 раз.
Правильно говорить "Лучше 40 раз по разу чем ни разу 40 раз".

algol5720

Цитата: algol5720 от 14.03.2022 20:00:08
Цитата: Старый от 14.03.2022 16:28:50
Цитата: algol5720 от 14.03.2022 15:10:47;D ;D Лучше 40 раз подряд,чем ни разу 40 раз.
Правильно говорить "Лучше 40 раз по разу чем ни разу 40 раз".
Это ДОР так раньше говорил,а теперь говорит подряд.Вот и разберись теперь, что правильнее...

algol5720

А вообще-то у журналомеров ныне модно турбулентность создавать в мозгах и ДОР давно уже все так затурбулентил,что непонятными  становится  названия,а не только цели  ;) .Некоторые вицебабенки так пукнут,что кроме них самих,никто не чувствует запаха  ;D

Astro Cat

#43994
Вы не можете просматривать это вложение.
Вы не можете просматривать это вложение.
Вы не можете просматривать это вложение.

algol5720

Инженеры Маска  пошагово находят все более технологичные решения  ::)

AlexandrU

Цитата: Александр  Бруй от 14.03.2022 15:39:49... хоть і для этого надо много пусков (но где расходнік только топліво)
Не только топливо, моторы с бочкой тоже расходники.

Цитата: Верный Союзник с Окинавы от 14.03.2022 15:59:58Даже при сухой массе в 150 тонн и ПН в 150 тонн ХС выходит 6879 м/с.
Я исходил из потери 40-30% ПН, но если допустить, что для схода с НОО и посадки требуется Δ300м/с, а Мнач/Мкон = 0,09/0,083, тогда 0,205-0,09=0,115 и нач.масса 2ой ступени не более 970т, что не вяжется с заявлениями колхозников.

Цитата: Верный Союзник с Окинавы от 14.03.2022 15:59:58ГСО/ГПО - вполне вариант. Не вижу никаких проблем для этого.
Какой-то смысл есть лишь в ГПО (Δ1800м/с) со сходом об атмосферу Мпн 0,036. Залезть на ГСО и спуститься (Δ8600м/с) без дозаправок не выйдет.

Цитата: algol5720 от 14.03.2022 16:20:27Если не обанкротится,то лет через 5 сможет наверно.Слишком много у него сейчас проблем возникнет...

Каких?

Ну-и-ну

Господа, как-то за всей этой свистопляской не следил за новостями в данной теме в течение месяца. Кроме Гермиона, павшего в борьбе против за, новостей особых нет? Что-то запустили? Стройка началась на Канаверале?

Feol

По-моему, всё крутится, но как-то вяло. Не так, как когда прототипы взрывались :)
Всем пользователям нравится это сообщение.