Mars Colonial Transporter

Автор Димитър, 30.01.2015 19:02:20

« назад - далее »

0 Пользователи и 3 гостей просматривают эту тему.

Quetzalcoatl

Посмотрев видео выше, Лунаркейвман нафантазировал, где на LC-39A будет находится башня и стол. Без ВПН не видно. ИМХО, близко к башне для Фалконов.


Astro Cat

Разработка подьемника для грузов и людей:

Вы не можете просматривать это вложение.

Там в чате NSF пишут, что танкер-накопитель, не могущий летать дальше НОО, получит название "Сенатор Шелби"...

Zhilinsky Valerij

Цитата: Tagir2000 от 11.03.2022 22:12:16Любопытный документ. Получается, 6 запусков Starship для полёта на Луну?
https://ntrs.nasa.gov/api/citations/20220003725/downloads/22%203%207%20Kent%20IEEE%20paper.pdf
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=50806.msg2349453#msg2349453
Нет.
Собственно, по этой схеме, для полёта на Луну пять запусков Старшипа. Танкер-накопитель на орбите - инфраструктура. Хотя он присутствует на схеме, запустить его могут сильно заранее, потому, что он не для одной миссии, и не только для миссий лендера на Луну. Ну, и наверняка он будет задействован в миссиях доставки грузов на Луну по программе Commercial Lunar Payload Services (CLPS). В этой презентации вообще нужно было нарисовать ещё и уровень НОО, но НАСА постеснялось, чтобы не злить Сенатора Шелби.
   
Спорить с Дремучим Ламёром всё равно, что играть в шахматы с голубем. Он насрёт на доску, разбросает фигуры, и улетит к другим хвастаться, как он "тебя сделал" бегая кругами по манежу.

Zhilinsky Valerij

Цитата: Верный Союзник с Окинавы от 12.03.2022 11:17:05Там в чате NSF пишут, что танкер-накопитель, не могущий летать дальше НОО, получит название "Сенатор Шелби"...
Он может летать дальше НОО, но это не его задача.
   
Но имя мне очень нравится!
   
Спорить с Дремучим Ламёром всё равно, что играть в шахматы с голубем. Он насрёт на доску, разбросает фигуры, и улетит к другим хвастаться, как он "тебя сделал" бегая кругами по манежу.

Мне не совсем понятна картинка.Как может полузаправленный СШ (2я ступень) с НОО долететь до Луны и вернуться на ЛОО.Для этого ХС почти 9км \сек нужна.Пять танкеров это Мах-750 т топлива.Да ещё получится-ли столько? Полная заправка 1200 т.



На 4:55 нашумевшая недавно пикча с "китайским клоном Старшипа".

Zhilinsky Valerij

Цитата: Юрий   Темников от 13.03.2022 19:13:00Мне не совсем понятна картинка.Как может полузаправленный СШ (2я ступень) с НОО долететь до Луны и вернуться на ЛОО.Для этого ХС почти 9км \сек нужна.Пять танкеров это Мах-750 т топлива.Да ещё получится-ли столько? Полная заправка 1200 т.
Мы сейчас не знаем параметров Старшипов, ни лендера, ни танкеров. Вероятно на танкерах будет шесть вакуумных Рапторов и три атмосферных, в такой конфигурации легкий танкер (у него, практически, кроме баков и нет ничего) сможет поднять на орбиту больше 150 тонн топлива.
   
Кроме того, изначально предполагалась заправка отлетающих к Луне Старшипов на вытянутой эллиптической орбите. Стартуя с неё можно использовать маневр Оберта, да и для перехода на траекторию полёта к Луне с вытянутой орбиты скорость нужна меньше.
   
Но в деталях мы всё это узнаем после испытаний Старшипа-лендера. Например, необходимое количество танкеров может оказаться больше...
   
Спорить с Дремучим Ламёром всё равно, что играть в шахматы с голубем. Он насрёт на доску, разбросает фигуры, и улетит к другим хвастаться, как он "тебя сделал" бегая кругами по манежу.

Цитата: Zhilinsky Valerij от 13.03.2022 21:20:03Мы сейчас не знаем параметров Старшипов, ни лендера, ни танкеров. Вероятно на танкерах будет шесть вакуумных Рапторов и три атмосферных, в такой конфигурации легкий танкер (у него, практически, кроме баков и нет ничего) сможет поднять на орбиту больше 150 тонн топлива.
   
Кроме того, изначально предполагалась заправка отлетающих к Луне Старшипов на вытянутой эллиптической орбите. Стартуя с неё можно использовать маневр Оберта, да и для перехода на траекторию полёта к Луне с вытянутой орбиты скорость нужна меньше.
   
Но в деталях мы всё это узнаем после испытаний Старшипа-лендера. Например, необходимое количество танкеров может оказаться больше...
   
Пардон,но если эллиптическая орбита,то ПН меньше.Хорошо что помнят про маневр Оберта,можно получить плюс.Согласен ,что все наши измышления не больше чем пена на волне.Практика критерий истины.Засиделись мы .Пора бы уже и шагнуть Хоть куда нибудь,но только бы не в ....... :)

Stimbergi

Отличная фотография с переворотом нижней секции Суперхэви:

Цитата: undefinedBooster aft section was flipped this morning at Starbase.
https://twitter.com/BocaChicaGal/status/1503021916151504904



Цитата: undefinedMy guess at how Super Heavy's plumbing works...
https://twitter.com/sam_sn18/status/1503070065058537473


Stimbergi

Хорошее видео про то, как Суперхэви копирует дизайн NewGlenn ::)

AlexandrU

Цитата: Верный Союзник с Окинавы от 12.03.2022 11:17:05Там в чате NSF пишут, что танкер-накопитель, не могущий летать дальше НОО, получит название "Сенатор Шелби"...
Они все дальше НОО не летабельны. СШ это околоземная транспортная система двойного назначения, для межпланетных полётов оно не предназначено.

Цитата: Zhilinsky Valerij от 13.03.2022 21:20:03Мы сейчас не знаем параметров Старшипов, ни лендера, ни танкеров...
Если верить Маску, то знаем.
Iу = 3727м/с; ΔV = 5900м/с
Мнач/Мкон = 1/0,205
Мпуст = 0,083
Мпн максимальная = 0,122
Мпн с возвратом(150т) = 0,0854...0,0732, откуда масса 2ой ступени ≈1900т.

Дмитрий Инфан

Цитата: Zhilinsky Valerij от 13.03.2022 21:20:03Кроме того, изначально предполагалась заправка отлетающих к Луне Старшипов на вытянутой эллиптической орбите.
Через пояса радиации,что ли?

Raul

#43973
Все-таки любят Земляне многопуск! И многократные пролеты через радиационные полюса. В этом плане Маск ничем не отличается от нашего Совета по космосу.  ;D

А вот как американцы летали на Луну однопуском? Или этот эпический подвиг, ставший достоянием всемирной истории, не дано повторить нам, глупым и убогим потомкам великих сказителей прошлого?
Земля не может, не может не вращаться,
А мур не может, не может не мурчать!

algol5720

Цитата: Raul от 14.03.2022 09:55:39Все-таки любят Земляне многопуск! И многократные пролеты через радиационные полюса. В этом плане Маск ничем не отличается от нашего Совета по космосу.  ;D

А вот как американцы летали на Луну однопуском? Или этот эпический подвиг, ставший достоянием всемирной истории, не дано повторить нам, глупыми и убогим потомкам великих сказителей прошлого?
Ну и к чему их привели одно-пуски?

Raul

Цитата: algol5720 от 14.03.2022 10:07:52
Цитата: Raul от 14.03.2022 09:55:39Все-таки любят Земляне многопуск! И многократные пролеты через радиационные полюса. В этом плане Маск ничем не отличается от нашего Совета по космосу.  ;D

А вот как американцы летали на Луну однопуском? Или этот эпический подвиг, ставший достоянием всемирной истории, не дано повторить нам, глупыми и убогим потомкам великих сказителей прошлого?
Ну и к чему их привели одно-пуски?
А Вы сами что об этом думаете - к чему привели? Поделитесь :)
Земля не может, не может не вращаться,
А мур не может, не может не мурчать!

ABConymous

Цитата: Raul от 14.03.2022 09:55:39Все-таки любят Земляне многопуск! И многократные пролеты через радиационные полюса. В этом плане Маск ничем не отличается от нашего Совета по космосу.  ;D

А вот как американцы летали на Луну однопуском? Или этот эпический подвиг, ставший достоянием всемирной истории, не дано повторить нам, глупыми и убогим потомкам великих сказителей прошлого?
Если вы не заметили, в этот раз будет приземляться огромная бандура, так же как тогда можем и однопуском

Raul

Цитата: ABConymouse от 14.03.2022 13:13:43Если вы не заметили, в этот раз будет приземляться огромная бандура,
Да уж, эту бандуру трудно не заметить ;) Возможно, цель многопуска по Маску в этом и заключается - прилунить тааааакую бандуру, чтобы никто не усомнился в том, что она туда села? ;D
Земля не может, не может не вращаться,
А мур не может, не может не мурчать!

Посетитель050322

Бандура должна сесть/взлететь неоднократно. Что при однопуске не достижимо даже теоретически.

algol5720

Цитата: Raul от 14.03.2022 12:24:57
Цитата: algol5720 от 14.03.2022 10:07:52
Цитата: Raul от 14.03.2022 09:55:39Все-таки любят Земляне многопуск! И многократные пролеты через радиационные полюса. В этом плане Маск ничем не отличается от нашего Совета по космосу.  ;D

А вот как американцы летали на Луну однопуском? Или этот эпический подвиг, ставший достоянием всемирной истории, не дано повторить нам, глупыми и убогим потомкам великих сказителей прошлого?
Ну и к чему их привели одно-пуски?
А Вы сами что об этом думаете - к чему привели? Поделитесь :)
Обратите внимание на изменение в подходе ДОРа об окупаемости многоразовых систем. Минимум 48 раз...