Mars Colonial Transporter

Автор Димитър, 30.01.2015 19:02:20

« назад - далее »

0 Пользователи и 14 гостей просматривают эту тему.

Osman

Цитата: Quetzalcoatl от 22.09.2021 10:48:49Попытка разглядеть поподробнее штифты-клипсы, на которых держится ТЗП Старшипа. Где там дядя Ашот?  ::)

Вы не можете просматривать это вложение.
Выглядят довольно нежно

Непричастный

Цитата: Quetzalcoatl от 22.09.2021 10:48:49Попытка разглядеть поподробнее штифты-клипсы, на которых держится ТЗП Старшипа. Где там дядя Ашот?  ::)

Вы не можете просматривать это вложение.

Скорее уж где Нот-Нонконвекс, который через губу говорил про приклеенную к корпусу плитку.
Не боги горшки наполняют...

DiZed

#38762
в продолжение https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=14683.msg2271695#msg2271695

движушей силой перекачки может быть разность температур между резервуарами; поток будет направлен из более теплого в более холодный; но делать это через газовую фазу - очень медленно и затратно. другое дело - разность температур создает разность давлений насыщенного пара, если я ниче не напутал в прикидках выше - скорость передавливания пропорциональна корню квадратному из разности давлений, и разность давлений 0.1 атм. способна обеспечить перекачку 100 кубов через трубу 200 мм меньше чем за полчаса (1 атм - меньше 10 мин). такой перепад давлений обеспечит разность температур в единицы кельвинов. на геренацию 100 м^3 газовой подушки с давление 1 атм.  потребуется (100000/(22.4*90/293)*3400 - ок. 50 мегаджоулей, или 85 квт при времени перекачки 10 минут.. вроде так?
а для перекачки 100000 л насосом за 10 минут при отсутствии разности давлений потребуется поток 170 л/сек, что для трубы сечением 200 мм (0.031 м^2) соответствует скорости 5 м/с, и вроде как мощности 2 квт.. для 10 мин.. мало, но ошибок не вижу, похоже насосы рулят однозначно
ради читаемости и содержательности форума в настройках аккаунта отключено отображение всего, что можно отключить; я не вижу ваши (и свои) юзерпики, подписи, посты персонажей из блеклиста  ("старый", "бендер","аникей", "nonconvex" "alexandru" "streamflow" etc ) и т.п. бесполезности

DiZed

#38763
.. а вообще там получается вроде как бесхитростно следующее выражение для зависимости минимально требуемой мощности насоса P для перекачки объема V жидкости плотностью ro через трубу диаметром d за время t

P=(V/t)^3 *8*ro/(pi^2*d^4)

и при вышеобозначенных V=100 m^3, ro=1000, d=0.2м для времени 10 мин (600 сек) получается P=2.3 кВт и общие затраты 1.4 МДж, а для 20 минут - ... 300 ватт и 350 кДж. и да, мощность обратно пропорциональна четвертой степени диаметра трубы

но это, естественно, при отсутствии разности давлений; работа насоса против 1 атм. потребует 10 МДж лишних затрат
ради читаемости и содержательности форума в настройках аккаунта отключено отображение всего, что можно отключить; я не вижу ваши (и свои) юзерпики, подписи, посты персонажей из блеклиста  ("старый", "бендер","аникей", "nonconvex" "alexandru" "streamflow" etc ) и т.п. бесполезности

strapel

#38764
Если открыть в новом окне и увеличить, то можно в деталях рассмотреть конструкцию плиток теплозащитного экрана



Три профильные пластинчатые металлические детали, расположенные звездой, вокруг которых сформирована плитка, в каждой детали отверстие в которое вщелкивается клипса, приваренная к корпусу СтарШипа.
Похоже клипса может упруго отгибаться (вдоль закладной детали), отыгрывая тепловое расширение плитки.

strapel

#38765
А вот так выглядит плитка с тыльной стороны



А здесь видно, что отверстие в закладной детали не круглое а "прямоугольное" и клипсе, скорее всего, не надо будет отгибаться при тепловом расширении плитки, она в нем может "скользить" на добрых 1-2 см.

Osman

Не хватает дополнительных ребер на внутренней поверхности по моему. Три угла просто висят без поддержки. Интересно какая будет сила давления на плитку при входе в атмосферу и не отломятся ли эти не подкрепленные уголки

soyod

#38767
Кстати, раз уж пока по старшипу тихо, есть такая мысль, в порядке полубреда.
Старшип вообще-то много, и, на мой взгляд, справедливо, критиковали за переразмеренность для вывода нагрузок или людей на земную орбиту. Но я вот сейчас подумал - для чего это может иметь смысл, ну кроме полетов куда-то вдаль, и вот что придумал. Может Маск собирается орбитальный мост строить старшипом, а?
(на тот случай если не знаете что такое статью на русской вики не читайте, какая-то совсем убогая, читайте хотя бы на английской orbital ring).
В таком случае-то размер чем больше тем лучше имеет прямой смысл - массы нужно выводить большие, чем больше квант груза тем лучше - меньше возни со сборкой.
И тогда понятно почему ему на переразмеренность для обычных спутников и даже людей плевать. И в общую канву Масковских идей укладывается практически идеально, а? Мостом-то людей, грузы  и топливо поднимать куда дешевле будет на орбиту, а оттуда уже старшип повезет куда надо, и ускорителя ему не нужно будет.
Некоторый смысл и в том почему он об этом публично не говорит тоже есть - у Маска конечно есть репутация, но даже для него это будет звучать слишком безумно...
Заодно, кстати, планы на производство большого количества старшипов и аж пять планирующихся на данный момент пусковых объясняет....

Гермиона

Океан не коментит фотки. Фоторяд
















Гермиона


Гермиона


pignus

Цитата: soyod от 22.09.2021 22:35:15Может Маск собирается орбитальный мост строить старшипом, а?
(на тот случай если не знаете что такое статью на русской вики не читайте, какая-то совсем убогая, читайте хотя бы на английской orbital ring).
Эта хрень из разряда проектов типа сферы дайсона, космического лифта, пузыря алькубьерре и терраформинга
Плутона. То есть фантастика на сегодняшний день, но лет через тысячу об этом можно подумать  ;D

Цитата: Osman от 22.09.2021 21:22:11Не хватает дополнительных ребер на внутренней поверхности по моему. Три угла просто висят без поддержки. Интересно какая будет сила давления на плитку при входе в атмосферу и не отломятся ли эти не подкрепленные уголки

Плитки Шаттла и Бурана можно было просто ногтём помять...

Stimbergi

В тему про плитки - тестовые плитки с контролем крепления:


Алексей Кириенко

#38774
Цитата: Верный Союзник с Окинавы от 23.09.2021 06:09:01
Цитата: Osman от 22.09.2021 21:22:11Не хватает дополнительных ребер на внутренней поверхности по моему. Три угла просто висят без поддержки. Интересно какая будет сила давления на плитку при входе в атмосферу и не отломятся ли эти не подкрепленные уголки

Плитки Шаттла и Бурана можно было просто ногтём помять...
Ну еще бы ! Это же по сути пено-селикат! (понию в детстве пытался сотворить  что-то похожее из силикатного канцелярского клея (ака жидкое стекло )  зубного порошка и прочих экспериментально подбираемых  добавок путем  нагревания  в металлической коробочке до получения пены) "Псевдо плитка" успешно выдерживала пламя паяльной лампы, но была адски хрупкой и мягкой (мягче пенопласта ) .   Разумеется настоящая теплозащитная плитка прочнее  и гибче но основа там таже самая .
Per aspera ad astra !

Чебурашка

Что-то давно ничего не летало.
Я с надеждой захожу в эту тему. А тут всё по старому - таскают краном какие-то железячки  :(
Ну когда же?  :P

LRV_75

Цитата: Чебурашка от 23.09.2021 11:31:37Что-то давно ничего не летало.
Я с надеждой захожу в эту тему. А тут всё по старому - таскают краном какие-то железячки  :(
Ну когда же?  :P
Собирались на этой неделе прожиг В4.
Может не в том порядке железяки местами переставляют, может решили не лететь на марс.
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

Гермиона

9/22/21









палочки для еды

Гермиона


strapel

Цитата: Чебурашка от 23.09.2021 11:31:37Что-то давно ничего не летало.
Я с надеждой захожу в эту тему. А тут всё по старому - таскают краном какие-то железячки  :(
Ну когда же?  :P
В процессе переписки в твиттере с Director General of Roscosmos Маск заразился от него строительством космодрома с железобетоном и наземной инфраструктурой. Так глядишь начнет рыть туннели и строить причалы.