Mars Colonial Transporter

Автор Димитър, 30.01.2015 19:02:20

« назад - далее »

0 Пользователи и 12 гостей просматривают эту тему.

Zhilinsky Valerij

Цитата: Georgea от 16.08.2021 08:31:05
Цитата: polar от 16.08.2021 01:19:58Мне кажется что через несколько лет после посадки на Луну, старшип полетит и на Марс. Сначала беспилотный в одну сторону, с демоверсией завода по выработке топлива. В случае успеха Конгресс выделит финансирование на серию научных пилотируемых экспедиций. Но на этом все и закончится. Нет полезных ископаемых или других экономических возможностей которые бы окупили существование постоянной колонии на Марсе. Не говоря уже о колонии способной существовать без Земли и сделать землян мультипланетным видом,  как мечтает Маск. 

Люди созданы Землей  и оптимизированы для ее природных условий. Даже худшие с точки зрения климата места на нашей планете лучше чем другие небесные тела.  И даже если на Землю упадет гигантский астероид и погибнет 99.99% человечества - выжить на Земле будет проще чем в марсианской колонии.
Нам нужно не только выжить как виду, но и цивилизацию сохранить. При серьёзных катаклизмах на Земле, цивилизация может накрыться даже при выживании множества людей. В такой ситуации "бэкап" цивилизации на Марсе имеет шансы всё восстановить. Причём такой шанс будет, даже если марсианская колония не на 100% самообеспечивающаяся (но может протянуть пару десятков лет без поставок с Земли).
Наконец до некоторых стала доходить эта очевидная мысль.
   
Спорить с Дремучим Ламёром всё равно, что играть в шахматы с голубем. Он насрёт на доску, разбросает фигуры, и улетит к другим хвастаться, как он "тебя сделал" бегая кругами по манежу.

Zhilinsky Valerij

Цитата: Inti от 16.08.2021 10:31:55
Цитата: Quetzalcoatl от 13.08.2021 13:50:40
Цитата: pignus от 13.08.2021 13:20:20Что то хиловаты стали нынче французские учоные, не могут оценить офигенность, эпичность и масштабность того, что делает Маск. И на самом деле пофиг будет ли Марс колонизован или нет, главное как это делается!
Нет, этот французский ученый как раз положительно отозвался об успехах Маска и SpaceX в освоении космоса. Он просто разъяснил несбыточность мечты колонизировать Марс.  ;)
Дело даже не в том что колонизировать Марс очень трудно и дорого - а в том что ЭТО ДОЛЖНО БЫТЬ ЗАПРЕЩЕНО до тех пор пока не будет доказано что на Марсе нет никакой жизни - даже на глубине в несколько километров. Для справки почитайте вот эту статью хотя бы - В нескольких километрах под земной поверхностью живут разнообразные существа, способные многое рассказать нам о жизни в Солнечной системе

Чтобы доказать что Марс абсолютно безжизненный - нужно его автоматами бурить на несколько километров во многих местах, и само собой не допускать живых людей к поверхности Марса всё это время. Учтите также что Марс холодный сверху но вполне горячий ближе к ядру. Прикиньте сами сколько времени и ресурсов потребуется. А если хоть какую-то жизнь там найдут под поверхностью на глубине 5 километров - то прикиньте что скажут биологи по поводу её заражения земными организмами - и тем более по поводу возможного заражения Земли марсианскими организмами с помощью многоразовых Старшипов. Да против SpaceX встанут на дыбы все биологи и медики если дело реально дойдёт до полётов людей на Марс. Пока они все молчат просто потому что дана установка заткнуться и дать возможность эксцентричному миллиардеру создавать корапь способный повесить над Россией и Китаем всё что придёт в голову Пентагону - от системы управления боевыми дронами Старлинк до термоядерных боеголовок - в качестве ответа на путинские гиперзвуковые и глубоководные игрушки. Поэтому мне кстати не особо понятна щенячья радость тех над головами которых всё это будет потом летать.

Я впрочем верю что Старшипы, в качестве побочного действия, могут высадить людей на Луну - в случае если американскую лунную программу вообще не отменят в очередной раз. Но по крайней мере с Луной вроде бы ясно что жизни там не может быть ибо Луна промёрзшая полностью.
Есть одна маленькая тонкость. Найти жизнь - возможно, а вот с абсолютной точностью доказать, что жизни на Марсе нет - невозможно в принципе. Всегда можно будет сказать, что жизнь есть, просто мы её ещё не нашли.
   
Это один из принципов науки - доказывается наличие, а не отсутствие.
   
Спорить с Дремучим Ламёром всё равно, что играть в шахматы с голубем. Он насрёт на доску, разбросает фигуры, и улетит к другим хвастаться, как он "тебя сделал" бегая кругами по манежу.

nonconvex

Цитата: Zhilinsky Valerij от 17.08.2021 04:04:02Это один из принципов науки - доказывается наличие, а не отсутствие.
 

А наличие отсутствия?

polar



Прикрыли поворотный механизм. похоже это именно те нестандартные плитки которые не успели напечь перед примеркой.

Inti

Цитата: Zhilinsky Valerij от 17.08.2021 04:04:02Есть одна маленькая тонкость. Найти жизнь - возможно, а вот с абсолютной точностью доказать, что жизни на Марсе нет - невозможно в принципе. Всегда можно будет сказать, что жизнь есть, просто мы её ещё не нашли.
 
Это один из принципов науки - доказывается наличие, а не отсутствие.
Формально да, а на практике просто нужно одобрение научного сообщества. То же например что и с побочками при вакцинации, должны быть исследования, тестирования, заключения специалистов и добро регулирующих органов. Короче, должен быть взрослый подход а не как в книжке про Цветочный Город где Знайка рассчитал орбиту, Винтик со Шпунтиком склепали ракету - и вся толпа коротышек собралась лететь на Луну.
Новая Чёрная Дыра с полит-модерацией: https://blackhole.su/index.php?board=16.0
Новая Чёрная Дыра без полит-модерации: http://www.forum--x.ru/index.php?board=1.0

Georgea

Цитата: cross-track от 16.08.2021 21:54:00
Цитата: polar от 16.08.2021 01:19:58Люди созданы Землей  и оптимизированы для ее природных условий. Даже худшие с точки зрения климата места на нашей планете лучше чем другие небесные тела.  И даже если на Землю упадет гигантский астероид и погибнет 99.99% человечества - выжить на Земле будет проще чем в марсианской колонии.
Динозавры несогласные с процентами!)
После того метеорита, который якобы убил динозавров, динозавры вымирали в 1000 раз дольше, чем существует человеческая цивилизация. Так что, будет время попробовать что-то поправить.

Georgea

Цитата: Inti от 17.08.2021 03:31:20Ну да, учитывая то что есть хоть какой-то мизерный риск для всей Земли (и для возможной марсианской жизни тоже) - нужны практически абсолютные гарантии того что никакого вреда не случится.
Не ешьте морковку. Её гены могут кросс-перенестись с вашими, и у вас на ушах вырастет ботва.

Гарантии, что такого не случится, не сильнее, чем гарантии безопасности потенциальной марсианской жизни для Земли.

Zhilinsky Valerij

Цитата: Inti от 17.08.2021 04:50:56
Цитата: Zhilinsky Valerij от 17.08.2021 04:04:02Есть одна маленькая тонкость. Найти жизнь - возможно, а вот с абсолютной точностью доказать, что жизни на Марсе нет - невозможно в принципе. Всегда можно будет сказать, что жизнь есть, просто мы её ещё не нашли.
 
Это один из принципов науки - доказывается наличие, а не отсутствие.
Формально да, а на практике просто нужно одобрение научного сообщества. То же например что и с побочками при вакцинации, должны быть исследования, тестирования, заключения специалистов и добро регулирующих органов.
Однако вам не мешает предъявлять абсурдные требования наличие полного согласия мирового сообщества в том, что некоторые метеориты, упавшие на Землю, имеют марсианское происхождение? А следовательно земная жизнь без и помощи человека могла и раньше встречаться с марсианской (если на Марсе есть жизнь), и будет встречаться с ней и впредь?
Спорить с Дремучим Ламёром всё равно, что играть в шахматы с голубем. Он насрёт на доску, разбросает фигуры, и улетит к другим хвастаться, как он "тебя сделал" бегая кругами по манежу.

Старый

Цитата: cross-track от 16.08.2021 21:54:00
Цитата: polar от 16.08.2021 01:19:58Люди созданы Землей  и оптимизированы для ее природных условий. Даже худшие с точки зрения климата места на нашей планете лучше чем другие небесные тела.  И даже если на Землю упадет гигантский астероид и погибнет 99.99% человечества - выжить на Земле будет проще чем в марсианской колонии.
Динозавры несогласные с процентами!)
Динозавры тут не при делах.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Гермиона от 16.08.2021 22:49:11Несколько снимков с увеличением орбитальной стартовой башни, сделанных вчера днем. Можно увидеть, как они устанавливают трубы криогенного топлива внутри башни, чтобы прикрепить их к быстросъемному рычагу
Затея быстро усложняется и дорожает.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Dulevo от 16.08.2021 22:51:54марсианская база с людьми даст ответ в течении 10 лет.
Не даст.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Непричастный от 17.08.2021 02:06:42Сберигательный банк. Вам гарантии может выдать сберигательный банк
Полную гарантию даёт только страховой полис!
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Zhilinsky Valerij от 17.08.2021 03:57:41Наконец до некоторых стала доходить эта очевидная мысль.
Этот бредовый вымысел.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Georgea от 17.08.2021 06:07:31Не ешьте морковку. Её гены могут кросс-перенестись с вашими, и у вас на ушах вырастет ботва.
Только гены генно-модифицированной морковки!  :P

;D
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Dr.Cox

Цитата: Старый от 17.08.2021 07:06:03
Цитата: Гермиона от 16.08.2021 22:49:11Несколько снимков с увеличением орбитальной стартовой башни, сделанных вчера днем. Можно увидеть, как они устанавливают трубы криогенного топлива внутри башни, чтобы прикрепить их к быстросъемному рычагу
Затея быстро усложняется и дорожает.
То-есть, Вы думали, что Маск, построил прототипы Старшипа, бустера, построил башню... А потом такой: "Блин, а трубы для заправки мы забыли! И быстросьемный рычаг тоже!!! Всё быстро усложняется и дорожает. Блин, блин, блин!!! Старый, что-ж ты сразу-то не предупредил - знал бы я об этом заранее, не брался бы за эту затею."  ;D

Inti

Цитата: Georgea от 17.08.2021 06:07:31
Цитата: Inti от 17.08.2021 03:31:20Ну да, учитывая то что есть хоть какой-то мизерный риск для всей Земли (и для возможной марсианской жизни тоже) - нужны практически абсолютные гарантии того что никакого вреда не случится.
Не ешьте морковку. Её гены могут кросс-перенестись с вашими, и у вас на ушах вырастет ботва.

Гарантии, что такого не случится, не сильнее, чем гарантии безопасности потенциальной марсианской жизни для Земли.
Если учёный совет при президенте США с вами согласится то и ладно. Тут же дело не во мне самом и моих личных желаниях. Я просто объясняю что на самом деле случится когда у малыша Маска появится реальная возможность высадки людей на Марс - его взрослые авторитетные дяди просто остановят. Пока он играется в песочнице Бока Чики они молчат т.к. то что он делает потенциально полезно для военных амбиций этих дядь. Но рисковать заносом марсианской жизни на Землю дяди точно не захотят, а тёти даже будут против заноса земной жизни на Марс.
Новая Чёрная Дыра с полит-модерацией: https://blackhole.su/index.php?board=16.0
Новая Чёрная Дыра без полит-модерации: http://www.forum--x.ru/index.php?board=1.0

cross-track

Цитата: Старый от 17.08.2021 07:06:03
Цитата: Гермиона от 16.08.2021 22:49:11Несколько снимков с увеличением орбитальной стартовой башни, сделанных вчера днем. Можно увидеть, как они устанавливают трубы криогенного топлива внутри башни, чтобы прикрепить их к быстросъемному рычагу
Затея быстро усложняется и дорожает.
Конечно! Супертяжи простыми и дешевыми не могут быть по определению. Главное, чтобы они не были супердорогими и суперсложными.
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

Старый

Цитата: Dr.Cox от 17.08.2021 07:19:12То-есть, Вы думали, что Маск, построил
Не. Я думал он поставит Страшип на песок на ножки, подгонит бензовозы и через заправочные пистолеты опс! Ну как на Марсе...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: cross-track от 17.08.2021 07:50:00Конечно! Супертяжи простыми и дешевыми не могут быть по определению. Главное, чтобы они не были супердорогими и суперсложными.
Вот так и построим милионный город на Марсе. Чего там...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Inti

Цитата: Zhilinsky Valerij от 17.08.2021 06:18:48
Цитата: Inti от 17.08.2021 04:50:56
Цитата: Zhilinsky Valerij от 17.08.2021 04:04:02Есть одна маленькая тонкость. Найти жизнь - возможно, а вот с абсолютной точностью доказать, что жизни на Марсе нет - невозможно в принципе. Всегда можно будет сказать, что жизнь есть, просто мы её ещё не нашли.
 
Это один из принципов науки - доказывается наличие, а не отсутствие.
Формально да, а на практике просто нужно одобрение научного сообщества. То же например что и с побочками при вакцинации, должны быть исследования, тестирования, заключения специалистов и добро регулирующих органов.
Однако вам не мешает предъявлять абсурдные требования наличие полного согласия мирового сообщества в том, что некоторые метеориты, упавшие на Землю, имеют марсианское происхождение? А следовательно земная жизнь без и помощи человека могла и раньше встречаться с марсианской (если на Марсе есть жизнь), и будет встречаться с ней и впредь?
В этих некоторых метеоритах подозревали какие-то окаменелости бактерий - но сейчас большинство учёных считают что эти образования не биологического происхождения. Но даже если биологического... давайте представим что выбитый большим метеоритом кусок земного известняка попал на Марс. Да, следы жизни в нём будут - но никакого шанса привнести земную жизнь на Марс - нет. Тем более что полёт осколка между Землёй и Марсом в любую сторону займёт от месяцев до миллионов лет после страшного удара, нагрева, и полёта в космосе с вакуумом и радиацией.
Новая Чёрная Дыра с полит-модерацией: https://blackhole.su/index.php?board=16.0
Новая Чёрная Дыра без полит-модерации: http://www.forum--x.ru/index.php?board=1.0