Mars Colonial Transporter

[Georgea]

Сам Маск говорит что достигнут орбитальной скорости (orbital velocity), и достаточно импульса от маневровых двигателей или даже от газа наддува что бы поднять перигей и вывести на орбиту (to put it into orbit). Но они не будут этого делать и КК затормозится атмосферой после 3/4 витка.

Здесь прямо написано, что орбитальной скорости корабль не достигнет (хотя и мог бы).

Нет, здесь написано что корабль достигнет орбитальной скорости, но не будет поднимать перигей.

Ага, такая "орбитальная скорость", что корабль с нёё МОГ БЫ выйти на орбиту, но не выйдет  

[polar]

Сборка тренажеров тяги 15 и 16

Это предположительно имитатор тяги для 9 центральных двигателей суперхеви. Просто собирают его рядом с SN15 и SN16. Имитатор тяги для внешнего кольца уже светился на фото. Ожидается криотест B4 с имитацией полной нагрузки от 29 двигателей.

[Marschig]

Ага, такая "орбитальная скорость", что корабль с нёё МОГ БЫ выйти на орбиту, но не выйдет  

При апогее 200 км скорость в нём отличается на ~12 м/с при перигеях 80 и 120 км.

[Alex_II]

Маск сам постоянно предлагает сравнивать многоразовые ракеты с самолётами. Я его в этом полностью поддерживаю, чё.

Вот когда сделают - тогда и будешь сравнивать...

[Дмитрий Инфан]

Если бы не атмосфера Земли, то витков было бы много. Именно атмосфера Земли обеспечивает тормозной импульс. Поэтому 3/4  витка ничем не хуже полного витка.

Аргумент из серии "Если бы у бабушки был ..."

[Дмитрий Инфан]

Так окончание полета перед приземлением всегда ниже заявленной границы космоса, какие проблемы с одновитковым орбитальным полетом?

А причём тут окончание? В точке перигея до окончания полёта ещё довольно далеко. И раз существенная часть траектории ниже границы космоса, то полёт не может считаться космическим.

[vlad7308]

полёт не может считаться космическим.

но к счастью, это не имеет никакого значения

[Kille]

Так окончание полета перед приземлением всегда ниже заявленной границы космоса, какие проблемы с одновитковым орбитальным полетом?

А причём тут окончание? В точке перигея до окончания полёта ещё довольно далеко. И раз существенная часть траектории ниже границы космоса, то полёт не может считаться космическим.

С чего ты взял, что существенная часть траектории будет ниже границы космоса?

А существенная это какая?

С чего ты взял, что если существенная часть траектории ниже границы космоса, то полет не может считаться космическим? Ты знаешь определение космического полета?

[Raul]

Так окончание полета перед приземлением всегда ниже заявленной границы космоса, какие проблемы с одновитковым орбитальным полетом?

А причём тут окончание? В точке перигея до окончания полёта ещё довольно далеко. И раз существенная часть траектории ниже границы космоса, то полёт не может считаться космическим.

Будущий испытательный полет "Старшип" считается космическим по высоте апогея, но не может считаться орбитальным по высоте перигея и незамкнутости орбиты. Хотя можно ссылаться на то, что перигей 80 км = 50 миль по американским понятиям тоже космос (см. полет Брэнсона), но полного витка вокруг Земли нет. Т.е. это суборбитальный полет, по типу "Сармата", который тоже может сделать более полувитка.

...использование схемы доставки боеголовок... (со сходом с круговой орбиты за счёт импульсов торможения), неприемлемо ввиду запрета на орбитальное ядерное оружие, установленного «Договором о космосе» 1967 года. Поэтому шахтная МБР «Сармат» может иметь только суборбитальную траекторию несколько короче круговой орбиты, где завершающая часть полёта боевого блока происходит в атмосфере намного дольше, чем у обычных МБР.

Американцы и либералы иже с ними, конечно же, объявят будущий полет "Старшипа" орбитальным. Но нам надо придерживаться духа и буквы понятия об орбите, установленного Договором 1967 года.

"Старшип" не облетал Землю (тм)

[Алексей Кириенко]

Мне показалось или Маск реально УСКОРИЛСЯ ? 
И интересно в чем причина? Месяцами все было достаточно спокойно и вдруг такой кипишь ??

[Гермиона]

[Гермиона]

Деймос

[Гермиона]

BN4 готовится покинуть OLT

[cross-track]

"Очумелые ручки"?)

[BlackMokona]

Мне показалось или Маск реальность УСКОРИЛСЯ ? 
И интересно в чем причина? Месяцами все было достаточно спокойно и вдруг такой кипишь ??

Вот ещё один показатель. Работы 24\7 , прямо в чистом поле во время возведения ангаров и инфроструктуры уже считается спокойной работой. 
А вот когда в школе учился такое описывалось в истории ВОВ как самая что не на есть безумная спешка

[Nitro]

Я думаю, что причина в том, что сейчас начинают достигать готовности проекты , над которыми работали по Старлинку интенсивно и давно. Но только сейчас они выплывают на вид публики.

[Алексей Кириенко]

Мне показалось или Маск реально УСКОРИЛСЯ ? 
И интересно в чем причина? Месяцами все было достаточно спокойно и вдруг такой кипишь ??

Вот ещё один показатель. Работы 24\7 , прямо в чистом поле во время возведения ангаров и инфроструктуры уже считается спокойной работой. 
А вот когда в школе учился такое описывалось в истории ВОВ как самая что не на есть безумная спешка

Угу! "Пара валить"?

Варианты :
1 Маск что-то знает ....
2 Маск опасается что "лавочку прикроют" (или возьмут под "надлежащий контроль" )...
3 Маск первый раз влез на поле корпов ( подвинув Боинг и т п.) и боится "акций не конвенционной конкуренции" ака диверсии и саботаж .     
4 Маск опасается неолуддитов ...  (В духе фильма "Превосходство" )
*(Кстати вполне реальное радикальное движение  https://ru.wikipedia.org/wiki/Неолуддизм )
Зы
До сих пор Маску успешно  удавалось или мимикрировать "под часть системы" или выглядеть достаточно безобидным "производителем фейерверков" . Но если он успеет сделать следующий шаг то замет место "Космического Микрософта" став по сути  монополистом на космические технологии "следующего уровня", на несколько порядков превосходящих буквально все предложения в отрасли лет эдак на десять или  двадцать (при условия дальнейшего развития в том же темпе   )! 

А главное после успешного ЛевелАппа  "фарш  обратно не повернуть" и придется признать, что с начала 60- годов космические программы искусственно тормозили и весьма вероятно многие зададутся вопросом "А в чем собственно причина ?"  и ответы по любому  будут совсем не  из приятных.     

Да это уже конспирология ... но согласитесь довольно правдоподобная ! 

[Kille]

Американцы и либералы иже с ними, конечно же, объявят будущий полет "Старшипа" орбитальным. Но нам надо придерживаться духа и буквы понятия об орбите, установленного Договором 1967 года.

"Старшип" не облетал Землю (тм)

Но в договоре о космосе от 1967 года нет ни слова о том, что считать орбитальным полетом, а что нет. Или у тебя какая-то альтернативная реальность?

[V.B.]

Википедия имеет на этот счет такое мнение:

An orbital spaceflight (or orbital flight) is a spaceflight in which a spacecraft is placed on a trajectory where it could remain in space for at least one orbit.

https://en.wikipedia.org/wiki/Orbital_spaceflight

[cross-track]

An orbital spaceflight (or orbital flight) is a spaceflight in which a spacecraft is placed on a trajectory where it could remain in space for at least one orbit.

Не думаю, что Маск вообще думает о таких тонкостях, если вообще он об этом думает! Маск думает о том, как добраться до орбиты, а потом благополучно вернуться. В этом смысле, ему по барабану, будет ли это виток, 10 витков, или 3/4 витка.